劉邦和朱元璋究竟為何要大肆殺戮功臣?
本文已影響2.16W人
本文已影響2.16W人
中國歷史上一個新的王朝建立之後開國皇帝對待功臣一般有三種方式,第一種是像劉秀李淵那樣採取胡蘿蔔+大棒的方式威懾再加以籠絡;第二種是像趙匡胤那樣杯酒釋兵權,直接叫你卷鋪子走人;而第三種無疑是最血腥的,就是像劉邦和朱元璋那樣舉起屠刀一個不留統統殺光。於是這就產生了一個問題,同為開國皇帝的漢高祖和明太祖為何要採取極端的方式對待功臣呢?
網路配圖
劉邦和朱元璋有個共同的特點,那就是他倆都出身卑微,劉邦出身農家但好歹還做過一陣子的亭長,就有點類似於今天的村長,而朱元璋是徹徹底底的貧農出身,小時候給地主放牛後來實在活不下去了當了和尚。難道平民出身的皇帝都免不了要“鳥盡弓藏,兔死狗烹”嗎?問題恐怕沒那麼簡單。
筆者以為促使劉邦和朱元璋大肆屠殺開國功臣的一個重要原因便是“產權”問題。帝國就好比一家大公司。一開始的時候呢大家都是合夥創業,等這家公司做大做強之後了就變成皇帝一家控制的獨資公司,這些原來的合夥人(功臣)到最後反而沒有了股份,成了靠董事長(皇帝)發工資的高階打工仔,這顯然是不公平的。咱們就以朱元璋為例吧,當初老朱和徐達湯和那幫人一起合夥創業投入相同的資本
網路配圖
只不過到後來老朱慢慢成了這幫合夥人的“頭頭”,但這份產業名義上的董事長是小明王,突然某一天老朱自個當了董事長,合夥公司一夜之間成了獨資公司,那些和老朱一同創業的什麼都沒了,所有股份都姓朱,你說你幹麼?肯定不幹,皇帝自己心裡也清除這樣做是不公平的,能不擔心這些老兄弟有“非分之想”麼?萬一自己百年之後兒子當了董事長這些傢伙吵著要回自己的股份怎麼辦?沒法子,只好殺!
第二是封建統治秩序的需要。儒家思想提倡三綱五常等級秩序,說白了就是君臣有別。咱們看看劉邦那會兒,帝國剛建立的時候朝廷簡直不像朝廷,像啥?像菜市場。大臣跟皇帝談笑風生稱兄道弟的,你說當皇帝的有什麼感覺?皇帝原本給人的感覺是高高在上,可實際情況是和菜市場賣菜的沒啥兩樣,這樣難怪後來叔孫通制定大漢禮法後劉邦才感到做皇帝的威風。
網路配圖
而且這幫人和皇帝出生入死,自以為有功於皇帝、有功於江山社稷,因而他們不把法律放眼裡,就比如藍玉得勝歸來後守關將士不放行他居然率軍直接叩關,這不是赤裸裸的挑釁麼?作為皇帝來講,如果對他們這種違法亂紀的行為僅僅採取口頭警告的方式肯定是沒用的,罷官奪爵吧,人家心裡肯定也不服,旁人也會有非議,總之活著就是種隱患,思來想去只能從肉體上消滅才能永絕後患!
好了,長話短說,筆者也不想再多扯別的了,無論是“產權”問題還是統治秩序的需要都反映了一個問題,這個問題也是歷代開國皇帝都會面臨的,杯酒釋兵權也好,斬草除根也罷,其實都是政權維穩的手段,這才是開國皇帝最關心的。
劉邦和朱元璋殺功臣,李世民為何沒這樣做?
明朝開國功臣朱元璋幾乎屠殺殆盡 朱元璋為何要對昔日的功臣下手
朱元璋殺戮開國功臣,為何卻獨獨放過劉伯溫呢?
朱元璋大肆屠殺功臣時,為何會放過郭英?
朱元璋大肆殺功臣 明朝大臣被迫裝瘋賣傻躲死劫?
殺戮作為朱元璋一生最大的罪孽 朱元璋為什麼對殺戮如此熱衷
朱元璋屠戮功臣 為何湯和能倖免於難
朱元璋晚年大肆屠戮功臣跟朱允炆有什麼關係?真相是什麼
劉邦和朱元璋為何濫殺打天下的有功之臣?
開國皇帝劉邦和朱元璋為什麼要愛殺開國功臣?
朱元璋建立明朝後大肆殺功臣 湯和為什麼還能善終
朱元璋為什麼要殺戮功臣?難道是心理出現問題
朱元璋為什麼要殺功臣?朱元璋殺功臣的原因
朱元璋大肆屠殺功臣時並沒有處置湯和,是因為什麼?
朱元璋比劉邦如何?朱元璋為何屠殺功臣不願放他們回鄉?
趙匡胤為何要搞杯酒釋兵權而非大肆殺戮功臣
歷史上朱元璋大肆屠殺功臣時,劉伯溫是如何保全性命的?
趙匡胤和李世民都沒有殺功臣 劉邦和朱元璋為何非殺不可
魏延和姜維究竟誰更勝一籌?看看他們如何守漢中就知道了
“說曹操,曹操到”後面還有一句,說的是另一個
北宋理學家周敦頤的《題春晚》好在何處?怎麼賞析?
湯和到底有什麼過人之處 朱元璋為何沒有殺他
曹魏有多少人口?人口組成是怎樣的?
“永明之治”是在哪個時期開創的?它的結果怎
秦淮八豔中最好命女人:最痛苦沒能生出個兒子
封神榜裡的崇黑虎是誰?他最終被封為什麼神位
歷史上張良對韓信的評價,為何只有四個字?
大清朝的悲哀:清朝皇帝為何半數子女養不活
歷史上最邪門的一座帝王陵,一口棺材要了7條命
她是“打金枝”駙馬的女兒 竟嫁表侄成五朝
清朝妃子的侍寢規矩可謂悲慘 只有她破了魔咒
《狂飆》高啟蘭為什麼被追殺 最後死了嗎
司機15秒救800人是真的嗎?他是怎麼做到的