秦末疑雲:楚霸王項羽竟真的焚燒了阿房宮?
本文已影響2.22W人
本文已影響2.22W人
杜牧的《阿房宮賦》中“楚人一炬,可憐焦土”,阿房宮的消失說是西楚霸王項羽所謂?隨著考古工作人員“地毯式”的全面考古勘探工作的進行,他們對現存的秦代阿房宮前殿遺址進行了勘察,結果並沒有發現秦代宮殿建築的遺蹟,更沒有發現被大火焚燒的建築遺存。於是我們對於阿房宮的歷史有了更多的疑問:阿房宮真的被項羽燒掉了嗎?
網路配圖
經過勘探發現,考古專家們在阿房宮前殿遺址的20多萬平方米的範圍內僅僅發現了幾小處紅燒土的痕跡,顯然不能夠說明阿房宮曾經經歷過大規模的火燒。而且傳說中的阿房宮被項羽放火焚燒事件,在《史記》中也沒有記載。與此相反,《史記》中卻有項羽“燒秦宮室,火三月不滅”這個關於火燒秦都咸陽宮殿建築的記載,由此可知,這裡的宮室應當是指秦咸陽宮而非阿房宮。而在此前,考古工作者在秦都咸陽第一、第二、第三號宮殿建築考古發掘中,發現了宮殿建築遺址被大火焚燒的痕跡。由此看來,項羽當時焚燒的應是秦都咸陽宮或其他秦宮室。
會不會因為2000多年過去了,無數次風霜雨雪的侵襲,已經把大火留下的痕跡抹去了呢?
為了更確切地瞭解被焚燬的遺址究竟是什麼樣子,阿房宮考古隊來到了漢代長樂宮的遺址,這裡曾經是漢朝首都長安城中最為華美的宮殿之一,是漢武帝母親的居所,相傳2000多年前,長袖善舞的阿嬌就在這裡遇到了年輕的漢武帝劉徹,成就了“金屋藏嬌”這樣一段流傳千載的風流韻事。然而,東漢末年,長樂宮也和漢代其他宮殿一樣,逃不過被焚燬的命運,2000多年過去了,火燒過的痕跡仍然歷歷在目。
網路配圖
關於項羽焚燒秦宮室的文字,首見於司馬遷的《史記?秦始皇本紀》,書中記載:“項籍為從長,殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽,燒其宮室,虜其子女,收其珍寶貨財,諸侯共分之。”此外是在《史記?項羽本紀》中的記載:“燒秦宮室,火三月不滅。”但是無論是“燒其宮室”還是“燒秦宮室”,司馬遷都沒有明確說項羽焚燒的是阿房宮。
有專家認為,司馬遷之所以不說清楚到底燒的是秦王的哪一個宮殿,是一種聰明的做法。作為史學家,必定要對歷史作嚴謹的記載,他不敢違背事實而給項羽加上焚燒阿房宮的罪名,但項羽本人確實殘暴,燒殺擄掠無惡不作,他既能坑殺秦降卒50萬,又有燒秦宮室的事實,加之楚漢勢不兩立,故對項羽採取模糊的春秋筆法也是可能的。
網路配圖
同時,這也恰是歷史的捉弄人之處,在中國成者為王敗者為寇的史觀評價下,項羽就成了焚燒阿房宮的千古罪人,更成為史家鏡鑑和文人抒發歷史懷想的絕好反面典型。故項羽就被唐朝詩人杜牧不經意地給歷史蓋棺定論了。
項羽成了焚燒阿房宮的千古罪人,真是這樣嗎?如今,考古學家已經確定項羽並未焚燒阿房宮的史實後,我們是不是應該給項羽平反,還原歷史的其本來面目,因為火燒阿房宮,讓項羽蒙冤太久了!
項羽沒燒阿房宮竟為了和虞姬的歡樂嗎?
阿房宮真的被項羽火燒了 還是根本沒有建成?
阿房宮真的被項羽火燒了還是根本沒有建成
歷史真相:項羽有沒有火燒阿房宮?
阿房宮到底在哪?真的是被項羽給燒了嗎?
揭祕項羽火燒阿房宮的真相 其實我們都誤會他了
被歷史綁架的真相:項羽並未燒燬阿房宮
項羽沒燒阿房宮竟是為了和虞姬歡樂嗎?
火燒阿房宮的真的是項羽嗎?阿房宮真的是被燒燬的嗎?
秦末楚霸王項羽和宋末名將岳飛誰厲害?
秦始皇的阿房宮建成沒有?真的被項羽燒了嗎?
是誰燒了阿房宮?真的是項羽燒的嗎?
秦史傳奇:阿房宮是項羽一把火燒的嗎
歷史上的阿房宮事真實存在的嗎 項羽火燒阿房宮是不是真的
項羽為什麼火燒阿房宮?中國人可能誤會項羽幾千年了!
秦末楚霸王項羽和宋末名將岳飛誰厲害
項羽背黑鍋?項羽火燒阿房宮純屬誤傳
項羽是真的燒了阿旁宮嗎 他為什麼要燒阿旁宮?
岳飛與岳雲:父子情深,忠誠傳承
自古忠孝難兩全?看春秋小霸鄭莊公是怎麼做的?
蒙古鐵騎如此凶猛,卻在此國面前節節失利,久攻不下
大清國最可憐的皇帝 深有志向無奈卻只是一個傀儡皇帝
朱棣是元順帝的兒子?為何會出現這種說法呢
王潤之的墓在哪裡?她與蘇軾合葬了嗎?
韓愈為什麼字退之?詳解韓愈名字的由來
明朝時期的國本之爭到底是怎麼回事?有何影響?
還珠格格中的夏雨荷:歷史真實與藝術塑造
墨家為何能於戰國時期嶄露頭角?—— 弟子們各有所長,墨
三公相當於現在什麼官?三公的職責是什麼?
歷史上宦官佔據著什麼地位?被大規模消滅的原因是什麼?
《熱帶往事》什麼時候上映?主要劇情簡介
普奧戰爭簡介 普魯士在戰爭中動用了哪些科技?
秦國崛起背後的真相:商鞅變法只是冰山一角?