古代王朝都會出現宦官專權現象 清朝為何沒有出現這個問題
本文已影響2.61W人
本文已影響2.61W人
還不知道:古代宦官專權的讀者,下面本站小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~歷史上經常出現宦官專政,可清朝卻沒出現過,這是什麼原因呢?
中國歷史上的封建王朝有個很特殊的現象,就是宦官。這是封建社會皇權發展的過程中出現的畸形產物。歷史上幾乎每個朝代,都能看到一些宦官的身影。他們或忠或奸,或輔助朝廷完成巨大的功績,如三寶太監鄭和下西洋;或互相勾結,謀求私利,甚至架空皇帝,形成了宦官專政,為禍朝廷,如魏忠賢、劉瑾等等。
宦官在古代社會並不只是太監的稱呼,在先秦和西漢時期宦官並不全部是太監,也有一些文人從事宦官的工作。直到東漢時期,宦官才全部是太監。太監由於特殊的遭遇(閹割),導致太監的心理都會有一定程度的扭曲。
所以,讓這些心理不健全的特殊人群掌權,會給社會帶來極大的危害。這其中宦官專政比較嚴重的大統一王朝,要說是漢、唐、明四個朝代了,這裡面的原因是方方面面的。那麼,宦官專政到底是怎麼出現的?為什麼清朝沒有這些現象呢?
歷史上,宦官階層崛起於東漢。漢和帝時期的宦官專政甚至可以用猖獗來形容。這起因是漢和帝即位是才十歲,而且此後的東漢都是幼帝即位。這年紀小,肯定是要依靠母親了。而作為母親的太后有沒有能力幫助兒子統治國家。這麼一來,外戚勢力就趁勢而起,形成規模。
等到皇帝長大了,想要收回權力的時候,外戚就不答應了。那皇帝怎麼辦呢?只有依靠從小陪伴在自己身邊的宦官了,宦官階層自然會利用此機會壯大勢力,那麼宦官專政的局面就出現了。
那麼,清朝時期會有這樣的局面出現嗎?事實上,清朝時期幼帝登基的只有四位,清朝初期的順治和康熙,清朝末期的同治和光緒。說來也巧,這四位皇帝背後的太后,都是極其厲害的人物。
清朝初期的順治和康熙是孝莊太后扶持的,這位孝莊太后在歷史上可謂是大大有名,在康熙親政、削三藩和收復臺灣的時候,都出力不少,其人能力極強。而清朝末期,慈禧則更是直接搞了個垂簾聽政,獨掌大權。把當時的中國搞的是烏煙瘴氣,她本身就是個大禍害,宦官階層在她面前是翻不起風浪的。所以,清朝時期就不存在宦官專政了。
唐朝的宦官勢力,是在唐玄宗時期開始發展起來的。當時的太子李亨身邊,有一個相貌奇醜無比的太監李輔國。此人四十歲之前一事無成,結果恰逢安史之亂,唐玄宗出逃。太子李亨留下禦敵並安撫百姓。
在李輔國的輔助之下,太子李亨不僅平息了叛亂,甚至還登上皇位。從此,李輔國開啟了他的開掛人生。他先是被拜為元帥府行軍司馬,手上掌握了兵權,還被皇帝賜名為輔國。後來,李輔國破壞了張皇后廢黜太子李豫的陰謀,並擁戴太子李豫順利即位, 此後李輔國更加跋扈囂張,擅權作福,宦官專政勢力開始形成。
唐玄宗時期,還出現了一個現象。大將出徵,皇帝會派出宦官進行監督,這個權力比起領兵將領來絲毫不差。後來甚至還把守衛京城安全的機構,也交給了宦官,這就讓宦官更加得勢,甚至開始掌握軍權。?
所以,唐朝的宦官專政是由於當時的皇家環境造成的。當時皇帝身邊都有一個宦官負責皇帝身邊的事務,這些宦官長時間的貼身服務,贏得了皇帝的信任。後來為了牽制百官,皇帝開始有意識的提升宦官權利。皇帝對宦官得寵信,可以說是唐朝宦官當權的最重要原因之一。
那麼,清朝時期呢?會有這些現象嗎?事實上,清朝政府對漢人都不是很信任,更何況是太監宦官了。清兵入關之前,根本就沒有宦官這一現象,那麼都是什麼人在伺候皇室貴族的呢?這些人在滿語中稱之為“包衣“,翻譯過來就是家奴的意思。
但是,清政府都是沿襲明朝的制度。所以在清朝政府建立之後,才開始建立宦官制度。而且,宦官在清朝的地位是極為低下的。為了更好的管理宦官,清朝特地設立了內務府。
這是個專門管理皇宮內部雜事的部門,負責人都是皇室貴族。太監被嚴密的監管起來,宦官也就很難和皇宮外部勢力勾結,單憑宦官那一千多人,根本成不了氣候,宦官專政也就沒有條件了。
而且,宦官的人數和宦官專政有著直接的關係。清朝的宦官人數只有一千人左右,這和明朝時期的宦官人數差很多。明朝初期,宦官就多達3萬人左右,最鼎盛時期達到令人恐怖的8萬左右。這股巨大的勢力,本身就是個很大的威脅,再加上勾結外部勢力,那危害就更大了。明朝出現宦官專政就不足為怪了。
那麼,明朝的宦官專政形成原因,除了宦官人數眾多,還有什麼原因呢?說白了,還是跟皇帝的重用有關。明朝初期,明太祖朱元璋就立下規矩,宦官不得干政。但是,到了明成祖朱棣手裡,宦官就開始發光發熱了。
朱棣信任宦官,很大程度上是因為靖難之役的時候,太監宦官起了很大的作用。再有,就是朱元璋廢除了丞相制度,這樣可以更好的形成中央集權,更好地控制國家。
但他沒想到的是,他的繼任者們不是妄想症患者就是老頑童轉世,其中最傑出人物要數成天妄想當神仙,二十八年不上朝的嘉慶帝;還有在皇宮開集市的明武宗朱厚照。
太監在這些皇帝的身邊就起作用了,皇帝會把一些權力放給宦官來做,宦官就慢慢的成了氣候。再有,明成祖朱棣為了更好的監視文武百官,設立了東廠,就是由宦官負責;到了明憲宗時期,設立了西廠,也是有宦官汪直負責。
這麼一來,宦官的權勢就開始膨脹。更為甚者,到了宣宗時期,竟然讓太監開始學習文化,這就麻煩了。這不等於讓流氓學武術嗎?那誰能擋得住啊。
明朝出現宦官專政還有個原因,和東漢時期一樣,也是幼帝登基。這麼一來,從小和皇帝一起長大的宦官自然得到皇帝的信任。很多宦官就藉此增加自己的權力,漸漸地形成了氣候。不過,好在軍權一直掌握在皇帝的手裡,所以明朝成了氣候的宦官,基本都被皇帝給消滅了。
後來的清朝繼任者們,也都繼承了這樣的優良傳統,這就讓宦官沒有機會參與政事。再有,清朝可以說是我國曆史上皇帝集權的最高峰了,雍正設立的軍機處,將皇權進一步集中化,使得中國封建社會的中央集權制度走向巔峰。
明朝的皇帝會把工作交給太監來做,那麼清朝呢?清朝有非常完善的內閣制度,那些大學士們會把工作都做得差不多了,再交給皇帝處理,所以這裡面宦官根本就插不進手。這也就保證了清朝的宦官,根本就沒有機會參與朝政大事。
再有,清朝對宦官的管理極其嚴格,嚴格控制宦官進出宮門;不允許宦官和外界接觸。內務府嚴格限制和監視太監的行為,對於違反者予以嚴懲。
你比如說,慈禧太后身邊的太監安德海,跑到山東採買時,就犯了規矩,被山東巡撫丁寶楨給處決了,慈禧連個牙都不敢呲。由此可見,清朝對於宦官的制度,嚴苛到慈禧太后都不敢多說話的地步。
綜上所述,清朝時期,因為清朝的制度等各方面原因,宦官專政的形成條件在清朝根本不存在,自然也就無法形成宦官專政了。
清朝時期,為什麼沒有出現嚴重的宦官干政現象?
清王朝為何沒出現宦官亂權:清帝偏好任用包衣奴才
清朝宦官平時都做什麼事情 滿清為何沒有出現宦官干政
清朝為什麼沒有宦官專權現象?清朝是怎麼管理太監的?
明朝都出現幾個昏君 清朝為何沒有出現過一個
清朝時期為什麼會出現皇子抱養現象 這個現象對清朝有什麼影響
揭祕:為何清朝一直沒有出現宦官亂國的現象?
漢唐明三朝都出現宦官亂政現象 宋朝時期為何是一個例外
揭祕:為什麼清朝一直沒有出現宦官亂國的現象?
唐朝兩代皇帝更替卻出現13個太子 唐朝為何會出現這個問題
清朝為什麼沒有出現明朝那樣的宦官當權?
秦朝為何會出現宦官專權的現象?秦始皇為何讓趙高擔任重要官職?
古代社會出現光棍問題 朝廷又是怎麼解決這個問題的
歷史上王爺造反如此之多 清朝為什麼沒有出現這類現象
歷史上都出現宦官專政的現象 為什麼偏偏在明朝這麼嚴重呢
明朝為什麼不像清朝那樣,出現太后專權的現象呢?
宋朝時期為什麼沒有出現宦官亂政現象 執政者都做了哪些規劃
各個朝代都會出現太子之爭 為何宋朝卻沒有出現過
清朝軍隊後期為什麼會出現畏戰 問題出現在誰的身上
唐朝出現宦官當權的時間?為何會出現這種情況
唐朝和宋朝都出現節度使 宋朝為何沒有出現嚴重的藩鎮割據現象
明朝為何沒有出現過後宮干政與外戚專權的現象?
古代宦官干政如此普遍 宋朝為何很難出現這種現象
揭祕為什麼清朝一直沒有出現宦官亂國的現象
元明之間都有出現倭寇問題 清朝為何沒有出現倭患
明朝出現的倭寇問題 清朝為何沒有出現
歷史上皇位爭奪都會自相殘殺 清朝為何沒有出現這種現象
明朝皇帝對大臣沒有辦法 清朝為何沒有出現這個問題
元朝出過賢臣嗎?詳解張養浩的生平
司馬衷能當皇帝是因為什麼?怎麼做到的?
假如沒有清朝 領土面積只有現在的三分之一
薛寶釵如何用自己最能拿得出手的東西去維護關係?
滿族人比漢人少這麼多為何可以統治漢人這麼久
世界上最貴的耳機是什麼牌子?價值多少錢?
曹操當初為什麼敢主動挑釁袁紹?
水滸傳第七十二回:柴進簪花入禁院,李逵元夜鬧東京
這座陵墓花了漢朝1/3財政收入 墓中塞滿陪葬物
慈禧太后為什麼會害怕榮壽公主?
《東宮》李承鄞真心喜歡的人是趙瑟瑟嗎 為什麼成親的
漢文帝劉恆有著哪些功績?他能擔起一代明君的美譽嗎?
曹操為什麼要將荀彧趕出朝廷呢?
韓廣是韓非的兒子嗎?他們是什麼關係?
《傳家》沈彬易鍾玉結局怎麼樣 易鍾玉和誰在一起了