劉徹的推恩令削藩政策怎麼樣?建文帝朱允炆為什麼不效仿?
本文已影響1.63W人
本文已影響1.63W人
今天小編就給大家帶來朱允炆的削藩歷程,希望能對大家有所幫助。
洪武三十一閏五月初十明太祖朱元璋駕崩於南京皇宮,由皇太孫朱允炆繼位,是為建文帝。
建文帝朱允炆繼位以後,對於自己的叔叔們可謂是極其不放心,甚至是如防虎狼,因此開始了急匆匆的削藩。在短短几個月時間之內,就連削五王,或廢為庶人或禁錮,甚至逼得湘王朱柏自焚以死明志。
建文帝這般霸道的削藩,最後造成了燕王朱棣造反,發動了靖難之役。歷經四年戰爭以後,打爛一手好牌的建文帝成為失敗者,從此不知所蹤,到了今天建文帝到底逃到哪裡都是一個不解之謎。而燕王朱棣升級為皇帝,從此明朝的帝系轉移到燕王一脈。
今天說起建文帝的削藩,很多人都會有所疑惑。諸如建文帝為什麼不效仿漢武帝劉徹以推恩令來削藩呢,這個方法不就挺好的嗎?
有人認為因為建文帝沒有政治手段,所以沒用推恩令。有人則認為建文帝沒有漢武帝的條件,因為漢武帝的父親漢景帝時期爆發過七王之亂,有著鎮壓七王之亂的基礎,諸侯王勢力大為削弱,所以漢武帝才可以實施推恩令,而建文帝沒有這個基礎。
其實認真來說,建文帝之所以沒有用推恩令,根本原因在於推恩令在明朝根本沒有實施的土壤。為什麼這樣說呢?
首先宋安之來說說何為推恩令。
推恩令是漢武帝元朔二年,由大臣主父偃提出的,主要內容是:“願陛下令諸侯推恩分子弟,以地侯之。彼人人喜得所願,上以德施,實分其國,不削而稍弱矣”。
也就是說在推恩令之前,諸侯王死後,由嫡長子繼承王位,其他兒子沒有份的,所以諸侯王的勢力是一代又一代完整的傳遞下去。而推恩令以後,除卻嫡長子繼承皇位以外,朝廷允許諸侯王以“私恩”將自己王國的土地分一部分給其他兒子,封其為列侯,這樣一來一代代傳遞下來,王國是越來越小,自然不具備威脅中央朝廷的實力。
雖說漢武帝並非強制性推行推恩令,分封與否由諸侯王自己決斷。但這些諸侯王明白不響應不行,於是與漢武帝血緣疏遠的諸侯王率先響應,然後慢慢的其他諸侯王也開始不得不響應,最後這些諸侯國的勢力是越來越小。
可以說推恩令是相當成功的,的確起到了削弱諸侯王的效果,史書記載推恩令實行以後:“諸侯稍弱,大國不過十餘城,小侯不過數十里。上足以奉貢職,小足以供養祭祀,以蕃輔京師”。
再來說說推恩令為什麼在明朝沒有實施的土壤。
主要原因西漢的分封和明朝的分封根本不是一回事兒。
西漢的分封,可以說就是在建立國中之國。漢高祖劉邦分封的諸侯王,是大者連城數十甚至跨州兼郡。這些諸侯王在自己的封地之中,宛若皇帝一般,政治上可以自置屬官,經濟上可以自徵租賦甚至可以自鑄貨幣。
明太祖朱元璋應該是借鑑了西漢的七王之亂原因,所以他雖然大封諸王,但較之西漢的分封制,已經有很大不同。
明朝的分封制特色在於“列爵而不臨民,分藩而不錫土”。也就是說諸王不領土地人口,地方的行政大權還在於朝廷。諸王只領軍隊,而諸王的兵權一般是來自三護衛。即使諸王可以干涉地方行政,但也只是依靠自己的兵權影響罷了,跟西漢的國中之國根本不是一回事。
清代史學家趙翼對於明朝的分封制,評價的就很到位:“明祖初定天下,分封諸子於各省各府,蓋仿漢、晉六朝及有元之制而參酌之,外以壯藩衛,而實無事權。其有才者,如燕、晉諸王,或統兵以鎮邊塞,然不為例。其分封內地者,不過設三護衛,不致有尾大不掉之患”。
也就是說明朝雖然分封諸王,但諸王並沒有自己的封國自己的疆域,只有領兵之權,地方行政也是由中央朝廷下派官員管理,藩王是無權管理的。
所以推恩令根本對明朝的藩王沒用,因為明朝藩王沒有統治的疆域,不存在通過推恩令來削弱諸王的勢力。總不能將三護衛那麼點兵力,平均分給諸王兒子,然後一代代分下去,分到諸王的三護衛沒兵為止吧,那樣太兒戲了。與其那樣還不如直接收回兵權呢,因為朝廷的兵力對於諸王是具有碾壓性優勢的。
最後再說說建文帝朱允炆其實削藩的方法並沒有明顯錯誤。
建文帝的失敗原因,其實很簡單,有一個小原因和一個大原因。
所謂小原因在於建文帝是先易後難,先削的五王並非實權藩王。而且與燕王朱棣有關係,像周王是燕王朱棣同母弟,湘王與燕王的關係也不錯。
所以建文帝犯的錯誤就是沒有先難後易,反而是先易後難。並且動了與燕王朱棣關係密切的藩王,使燕王這個威脅較大的藩王有所準備。
所謂大原因其實也可以說是建文帝失敗的根本原因。
其實明太祖朱元璋設計的分封制,重點在於供衛中央朝廷,諸如以九大塞王抵禦邊患。但同時不能讓藩王像西漢那般威脅中央朝廷,所以藩王只有領兵之權,而且並非是手握重兵。
即使是燕王朱棣這樣的強藩,朝廷的兵力對於他也是擁有著碾壓性的優勢。不然朱棣不會面對朝廷的猜疑之時裝瘋賣傻的,到了退無可退才造反的。
只能說建文帝的能力太差,明明具有碾壓性的優勢,卻是打爛了一手好牌,最後竟然使燕王朱棣逆襲,自己成為失敗者。
所以說建文帝要削藩是沒錯的,即使是霸道的如同廢藩也沒問題。只是他在這個削藩過程中,明明擁有碾壓性優勢,卻屢屢出錯,給了對手逆襲的機會,自然是敗得一塌糊塗。
漢武帝為什麼要實施推恩令 推恩令和削藩是一個意思嗎
朱允炆是怎麼削藩的?為何朱允炆失敗了朱棣卻成功了?
朱允炆削藩失敗,那朱棣是怎麼削藩的呢?
漢景帝推行削藩政策簡介,推行削藩政策的原因有哪些?
明成祖朱棣削藩成功,為什麼建文帝朱允炆卻失敗了?
朱允炆剛剛上位不久 朱允炆為什麼急不可耐的削藩
建文帝朱允炆下落之謎 建文帝朱允炆當了幾年皇帝
為什麼建文帝朱允炆登基後沒多久,就忙著削藩?
建文帝朱允炆才剛登基不久,為什麼這麼著急要削藩?
漢武帝能削藩成功,為何朱允炆削藩卻失敗了呢?
要實行怎樣的人才政策 什麼叫人才政策
推恩令是個成功的例子,朱允炆為什麼不採用推恩令 呢?
建文帝朱允炆登基後,著急削藩的原因是什麼
建文帝朱允炆接連削藩,朱棣是如何躲過的?
朱允炆削藩都失敗了 朱棣削藩是怎麼成功的
朱允炆的削藩為什麼是必然失敗 朱允炆在靖難之役是怎麼輸的
朱棣削藩與朱允炆削藩有何區別?結局有何不一樣?
國家計生政策允許生三胎嗎
朱允炆和朱棣都進行了削藩 最後為什麼只有朱棣削藩成功
建文帝朱允炆登基之後,究竟為什麼會削藩失敗?
漢武帝的推恩令能橫掃各地藩王 後世王朝為何不使用推恩令削藩
建文君臣削藩時,為何不使用推恩令?
漢武帝的削藩政策是什麼
張飛丟徐州和關羽失荊州,哪件事對蜀漢的影響更大?
李莫愁和陸展元的故事 李莫愁最後怎麼死的
印度為啥不是古印度?地理變化又是什麼樣的?
誰是中國歷史上第一個被戴綠帽子的皇帝?
龐籍是好人還是壞人?評價又是什麼樣的?
史上哪個王朝25年中換了36個皇帝?
野史趣聞:宋江上梁山是被吳用兩封書信'逼'的
中國真的有上下五千年的歷史嗎?中國到底有多少年曆史?
揭祕古代人都講究重男輕女 而這個朝代並不是
唐河之戰是怎麼回事?宋軍是如何獲勝的?
曹參:西漢開國功臣,為何被劉邦辱罵?
劉黑闥手下四大猛將是誰?分別叫什麼名字?
古代襄陽發生過哪些大的戰役?起因和結果是怎樣的?
鹿角珊瑚分佈在哪些地區?它有怎樣的生活習性與特徵?
畫家王時敏簡介,藝術成就是什麼樣的?