如果韓信在掌握兵權的時候造反 韓信能不能打敗劉邦奪得天下
本文已影響1.51W人
本文已影響1.51W人
對韓信造反很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
漢四年(公元前203年)十月,西楚霸王項羽在聽說韓信攻破齊國和趙國之後決定派楚國大將龍且率領二十萬精兵出擊韓信,但是在濰水之戰中,一向戰無不勝的龍且卻遭遇了慘敗——他本人被灌嬰部下所殺,二十萬精兵幾乎全軍覆沒。此時,項羽派武涉前往遊說韓信,希望他能夠背叛劉邦,但韓信拒絕了。隨後,又有門客蒯通勸說韓信背叛劉邦,靠自己的勢力與劉邦、項羽三足鼎立,但是韓信又拒絕了。而漢朝建立之後,已經被軟禁的韓信卻在長安城中選擇了造反,最終被夷三族。那麼,如果韓信在掌握兵權的時候選擇了造反,他能夠擊敗劉邦,奪取天下嗎?國史君(國史通論)認為,答案是否定的。對於這個問題,我們可以從韓信的軍事能力與政治能力兩方面來分析。
在軍事方面,所謂“韓信點兵,多多益善”,韓信的軍事能力是有目共睹的,初漢爭霸之際,項羽也許是唯一一個能夠與韓信一較高下的軍事天才。自劉邦封壇拜將之後,韓信很少有戰敗的情況。他率兵平定魏國,又擊敗了代國和趙國,降服燕國,攻克齊國,隨後自封為齊王。在隨後的戰爭中,韓信全殲龍且二十萬大軍,讓楚國真正開始對劉邦產生了畏懼。一向以武力征伐天下的項羽,也不得不排出說客勸韓信背叛劉邦。而韓信選擇了忠誠,並與彭越一起會師垓下,徹底消滅了項羽的勢力。可以說,沒有韓信,劉邦要耗費更大的精力,拖延更長的時間才能贏得最終的勝利。更何況劉邦從反秦起義一直到楚漢爭霸,包括後邊出征匈奴,幾乎都沒打過像樣的勝仗。所以,如果韓信於劉邦對戰,結局是可想而知的,劉邦對此也非常清楚,所以他說“連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信”。
在政治方面來說,劉邦之所以是劉邦,就在於他會用人、會抓權。在《史記》中,我們多次看到劉邦奪取部下軍權的記載。比如彭城之戰劉邦慘敗之後,“自稱使者,晨馳入張耳、韓信壁,而奪之軍”;再比如垓下之戰消滅項羽之後,劉邦“還至定陶,馳入齊王壁,奪其軍。”由此可見,韓信雖然有著出色的軍事能力,但是他所指揮的士兵都不是完全聽令於他。
再來看韓信部下的第一武將是灌嬰,第一文臣是曹參,這倆可都是追隨劉邦多年的鐵桿心腹啊,有他倆在,韓信稍微有點風吹草動可能就先被控制了。而忠於韓信本人的,史書中可能只提到了那個建議他三足鼎立的蒯通。公元前196年韓信選擇造反的時候,他能夠調動的只有自己的少量門客以及長安城中被關押的囚徒。
所以,論真正在戰場上廝殺,劉邦肯定不是韓信的對手。但是劉邦的政治手腕比韓信高几個數量級,在真正上戰場之前,劉邦就已經贏了。
免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
劉邦勝利後第一時間竟是收奪韓信的兵權
韓信割據北方為什麼不乘機造反?韓信是相信劉邦還是太過自信?
韓信將兵中韓信與劉邦的性格特點
劉邦為什麼要殺韓信 如果韓信主動交出兵權會怎麼樣
韓信謀反時手裡連兵權都沒有 韓信為什麼敢造反
劉邦手下還有著哪些大將?竟能讓韓信不敢起兵造反
韓信如果反殺劉邦的話 韓信最後能奪得天下嗎
韓信幫助劉邦打天下 韓信最後為什麼沒有得以善終
韓信如果執意造反,能滅了劉邦嗎?
韓信手中有三萬親兵 劉邦殺韓信的時候,他們為何見死不救
韓信點兵歇後語下一句是什麼?
如果韓信自立為王,能打得過劉邦嗎?
劉邦當初沒有韓信的話 劉邦還能不能奪取天下
如果沒有韓信的幫助,劉邦能否贏得天下呢?
韓信點兵的下一句 韓信點兵的下一句是什麼
韓信握有重兵,為什麼劉邦能輕易解除他的兵權?
蕭何月下追回韓信後韓信得到重用,如果韓信投靠了別人還能名傳千古嗎?
韓信如果主動交出兵權的話 韓信能夠避免被殺嗎
如果韓信背叛劉邦,他最終能夠得到天下嗎?
垓下之戰如果韓信對上項羽 多少個韓信才能打敗項羽
如果韓信要反劉邦會怎麼樣 他能和劉邦項羽三分天下嗎
韓信如果真的造反,他是否打得過劉邦?
如果韓信脫離劉邦稱王,能否與韓信、項羽三足鼎立?
聊齋志異-酆都御史篇原文是什麼?該怎麼理解呢?
溥儀吃奶到9歲是真的嗎?真實原因太悽慘
劉秀共有三個殺兄仇人,他為什麼只殺了一個仇人?
羅伯特·路易斯·史蒂文森: 小說家中的高
儒林外史的嚴監生真的摳門嗎?他代表了哪一類人?
李世民一生精於帝王心術辨人無數卻敗在李績身上
古代各種民間忌諱!朱元璋改變了哪種民間陋習
李世民登基之後是如何對待太子李建成的兩個寵妃的
演義中是如何描寫“關羽刮骨療毒”這段情節
《滅罪師》李美熙扮演者孫夕堯個人資料
姜子牙的故事 姜子牙給老婆封了什麼神?
北宋時期的遼國和金國,現在位於中國的哪些地方?
《骷髏幻戲圖》描繪了什麼畫面?作者李嵩想表達什麼?
開元盛世的功勞者不止唐玄宗,這幾個人也起到重要作用
趙構作為南宋開國皇帝 趙構究竟有多厲害