都是佔據漢中取天下,劉邦成功了為何劉備卻失敗了?
本文已影響2.79W人
本文已影響2.79W人
說到劉邦,大家都會想到什麼呢
在東漢末年天下大亂之時,諸侯割據!劉備能從一個織蓆販履之輩到擁有三分天下的地盤,做到蜀漢的君主,實屬不易啊!我們看劉備的經歷就會發現,劉備一生的經歷和漢高祖劉邦的經歷是非常相似的!劉備和劉邦都是白手起家,曾經都有過顛沛流離的生活,前期也打過很多的敗仗,也都有百折不撓的精神,都佔有過西蜀和漢中之地,都想從此地建功立業,出漢中取天下!可是問題來了劉邦佔據漢中能取天下劉備為什麼不行呢?有以下三個原因:
第一:敵人的不同。我們都知道劉備最大的敵人是曹操,而劉邦最大的敵人是西楚霸王項羽。這兩個人都是當時的英雄,但是他們擁有很大的不同!項羽天生勇武,力拔山兮氣蓋世,是一個天生的軍事家和統帥,但是卻不是一個好的大王,項羽在政治和權謀上確實不如劉邦。而曹操不一樣無論是軍事、政治和權謀都是一等一老碼頭,綜合實力比項羽強大不少,一直壓制著劉備。所以劉備不能成功,這是原因之一!
第二:劉備手下人才凋零。我們都知道劉邦能夠取得天下都是漢初三傑韓信、張良和蕭何的功勞!可是劉備手下的人才和劉邦相比確實有很大的差別!諸葛亮相當於蕭何,西川之戰龐統陣亡等於沒了陳平,襄樊之戰荊州失守,關羽戰死等於沒有了韓信,法正和馬超病逝等於沒有了張良和彭越!張飛暴死等於沒有了樊噲,東征伐吳黃忠陣亡等於沒有了灌嬰!只剩一個相當於蕭何的諸葛亮,卻做著韓信、張良和蕭何三個人的事情,你認為劉備能取天下嗎?
第三:所處的時代不一樣。我們都知道從秦朝末年到三國中間隔了將近五百年的時間,所處的時代不一樣,天下大勢也不一樣了!秦朝末年徭役繁重,暴秦曾經無故的殺人,人們渴望有一個統一的秩序,這個時候劉邦出秦川取天下可謂是順天意得民心!而劉備當時的情況不一樣,當時漢朝根基已經崩潰了,曹操統一中原恢復經濟人心所向,當時人們非常厭惡漢朝,所以劉備興復漢室只是代表了一部分人的心願,所以他不能成功!
從以上三點分析,我們就知道了劉邦和劉備都同樣佔據了西蜀和漢中為什麼劉邦能夠成功劉備就不能成功!他們兩個所處形勢不同,面對的敵人也不一樣,再加上劉備手下人才稀少,他們兩個不能一概而論!你們認為呢?
免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
項羽在鴻門宴中佔據優勢,為何沒有殺了劉邦?
項羽為何失敗 劉邦緣何成功得天下成不解之謎!
劉邦為什麼會成功,項羽為什麼會失敗?
章邯戰略決策失敗:劉邦聲東擊西成功佔領關中
揭祕:為何劉邦能一統天下而劉備卻敗亡呢?
同樣是佔據巴蜀 為什麼劉備最後還是失敗了?
為什麼劉邦成功統一了天下而劉備偏安一隅?
劉備學了劉邦的一個惡習,這是蜀漢失敗的原因?
劉備和劉邦都佔據四川之地 兩人結果為何完全不同
漢高祖劉邦成功奪取天下的原因
劉邦殺了多少功臣 漢朝劉邦殺了多少功臣
劉備和劉邦是什麼關係 劉備為何成不了第二個劉邦
同樣是定都在南京,為什麼朱元璋取得了成功,而洪秀全卻失敗了?
為何劉邦能一統天下而劉備卻敗亡呢?
為什麼劉秀復國成功 劉備卻失敗?
為什麼劉秀復國成功劉備卻失敗
揭祕:為何劉邦一統天下而劉備卻最終敗亡?
都是復興漢朝 為何劉秀成功了而劉備卻失敗?
曹操因為他失天下投靠劉備卻死在了劉備的手裡
劉邦定都漢中,劉備卻定都成都,二者之間有何不一樣?
劉備與劉璋都是同宗兄弟,他為何卻奪佔了劉璋的西川?
揭祕:為什麼劉秀復國成功 劉備卻失敗?
劉備在成都能夠一統天下 劉備最後為什麼會以失敗告終
她本來是一位宮女的身份 因為太監的失誤讓她成為了皇
如果沒有魏忠賢崇禎皇帝能繼續穩坐皇位嗎
為什麼野史稱朱棣是元順帝的“遺腹子”?
唐代韓愈詩詞之一,條山蒼這首詩該怎麼鑑賞?
張居正掌權10年,嚴嵩卻掌權21年,他們最後結局如何?
北宋末年六賊之首蔡京三世同忌日:歷史的警示與反思
司馬煥:晉元帝司馬睿第五子,不幸早夭,年僅兩歲
西廂記祕密:古代女人偷情為啥要自己帶枕頭?
中國歷史上的宮闈祕事:宮闈醜聞竟層出不窮
安樂公主是什麼結局?她為什麼會被人用亂刀砍死?
王娡是怎麼上位成功當上皇后的?把兒子扶成千古一帝
諸葛亮的岳父不助諸葛亮反而助陸遜?黃承彥是怎麼想的?
西府海棠有哪些習性?都有哪些栽培技巧呢?
公孫弘——漢朝大器晚成的宰相之路
《孟子》:盡心章句下·第三十二與三十三節,原文、