歷史上真的有桃園三結義嗎 三人有沒有結拜為兄弟
本文已影響2.88W人
本文已影響2.88W人
桃園三結義在歷史上真的存在嗎?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
桃園三結義被羅貫中列為《三國演義》開篇第一個故事,自成書以來數百年的時間裡,眾口傳頌至今,被認為兄弟間義結金蘭的典範。就連民國時期青幫入會儀式上都要插上幾隻桃枝,以示效仿劉關張“不求同日而生,只求同日而死”之意。然而歷史上真的是如小說中所說三人在國難當頭,欲投軍破賊、保國安民、共舉大事這個目標一致的大前提下結為兄弟的嗎?
94版三國桃園結義
在正史上並無劉關張結義的任何記載,那麼是不是存在劉關張這三人於微末之時結義而正史中沒有記載呢,事實上也不是,首先在年齡上結義的說法就站不住腳。
《三國志·先主傳》記載劉備生於何年,僅說他死於章武三年(公元223年),時年六十三。先人計算年齡都算虛歲,照此逆推,扣除先人計算年齡虛歲,劉備當生於漢桓帝延熹四年(公元161年)。故此,劉備的生卒年代應是公元161~223年。關羽和張飛的生卒在《三國志》並無記載,但康熙年間關羽家鄉出土的關侯祖墓碑記知,關羽生於漢桓帝延熹三年(公元160年)六月,由此可知在年齡上關羽比劉備都要大一歲,而張飛2要比劉備小四歲左右,故此即便結義在年齡排序上也應該是關劉張,而非劉關張。
兒時最喜張飛,長達後才瞭解張飛原是美
其次劉關張結義不但在《三國志》沒有記載,在其後的《晉書》、《資治通鑑》均無記載;據專家考證,桃園三結 義”的故事大概在宋元之際才開始流傳,在元朝雜劇《劉關張桃園三結義》才成為一個比較完整的故事。故此可以判斷劉關張桃園三結義只是明朝小說家羅貫中綜合民間傳說的一次藝術創作。
從關二爺眼中看到了殺氣
那麼在正史中劉關張的關係如何呢?歷史上黃巾起義期間,劉備在家鄉立旗招兵買馬,亡命奔涿郡的關羽和本地豪強張飛投奔其麾下,算是劉備最初的班底,自此數十年間,無論劉備境遇如何不堪、哪怕他妻離子散隻身流落於諸侯之間的時候,關、張二人從未背棄他。其間徐州失守,關羽被擒,曹操派人勸降,關羽也說:“吾受劉將軍厚恩,誓以共死,不可背之。”在關羽被東吳人殺害後,魏文帝曹丕詔問群臣:“劉備是否會出兵伐吳,為關羽報仇?”侍中劉曄回答說:劉備和關羽“義為君臣,恩猶父子”乃至於蜀漢建立後劉備極為信任和重用關張二人,視之為心腹,後世學者王夫之認為“劉備待關張之信,勝於對諸葛亮之誠。”而關張二人也沒有辜負劉備的信任,不但自己到死都沒有背叛劉備,甚至子孫都一直在為劉氏家族效力。堪稱朋友之義的典範。相較於歷朝歷代一起打天下的君臣在掌握權力後相互猜忌、仇殺,劉關張三人雖然沒有結義之實,卻遠比那些稱兄道弟的來的牢靠。真正做到有福同享,有難同當,善始善終者無過於此!大概也正是如此才有了幾百年來後世子孫對這三人推崇。
桃園結義是子虛烏有?關羽是否值得今人崇拜
歷史上劉備關羽張飛三人從未“桃園三結義”
火線三兄弟桃子是誰 火線三兄弟桃子結局怎樣?
研究發現:歷史上劉關張從未桃園三結義
野史:雍正武功高強有結拜兄弟十三人
歷史上,真的發生過“桃園三結義”這件事嗎?
桃園三結義為何有如此影響?歷史視劉備為漢室正統
桃園結義被視為義結金蘭的榜樣,歷史的真相到底是什麼?
演義中劉關張三人為何會結拜?兄弟三人拜的是誰?
韋小寶的十位結拜兄弟,歷史上真的存在嗎?
解密“桃園三結義”真相:三人之間其實並未結拜
唐僧和唐太宗真的是結拜兄弟嗎?歷史上唐僧與誰結拜了?
研究發現:歷史上劉關張並未桃園三結義
三國中殺人最多的武將是此人 桃園三結義便有他
歷史上劉關張三人到底有沒有結拜?真相是什麼?
桃園三結義在歷史上是真實存在的嗎?是如何歷代演變的
劉備關羽張飛三人桃園結義時,他們拜的是誰?
桃園三結義見證了他們的情誼 那麼他們三兄弟的感情如何
清朝立儲方式的退化:雍正傳位真相與圓明園密旨
水滸傳第七十回:忠義堂石碣受天文,梁山泊英雄驚惡夢
袁紹鼎盛時期兵強馬壯的 袁紹最後是怎麼輸給曹操的
權傾朝野的慈禧太后竟然是起步於一碗催胎藥?
越王勾踐是如何成為春秋最後一位霸主的?是個什麼樣的
歷史上真正的四大兵家必爭之地 它們在什麼地方
未來會出現哪些食物?口感如何?
為唐太宗殉情的絕世才女:歷史上的徐惠結局怎樣
蘇東坡與李清照 不只是偶像與粉絲的關係那麼簡單
北非戰場上德英兩軍第一次真正意義上的坦克戰:戰斧行動
郭嘉和諸葛亮到底是不是一個級別的謀士?
揭祕一個被父親嚇得接二連三離婚的皇太子
清朝奇人李鴻章:譭譽交加的晚清務實大佬
伽倻琴簡介,關於伽倻琴又有什麼起源與發展?
蒙古大軍為何慣於屠城?為什麼熱衷於這種屠殺?