周世宗柴榮怎麼死的?事必躬親最終英年早逝
本文已影響2.37W人
本文已影響2.37W人
周世宗是怎麼死的?周世宗柴榮是後周太祖郭威的養子,因此也叫郭榮,二人都是貧下中農出身,所以深知民間疾苦,一旦掌權,知道怎樣做事才能讓老百姓擁護。特別是柴榮,成為皇帝后,獲得的評價很不錯。司馬光在拿他和五代時期另一個能力較強的帝王后唐莊宗相比時,說:“世宗以信令御群臣,以正義責諸國……其巨集規大度,豈得與莊宗同日語哉!《書》曰:‘無偏無黨,王道蕩蕩。’世宗近之矣。”(《資治通鑑》第二百九十四卷)說他接近《尚書》所說的那個標準了,可見評價之高。
然而,能幹如斯的周世宗,卻在當了六年皇帝之後,壯志未酬,英年早逝。按照周世宗自己的人生規劃,他還有許多大事要做,畢竟國家尚未統一。如果不是死得太早的話,以他的能力,在當時之世,統一的大任很有可能落到他頭上。可是,歷史畢竟無法假設,後人只看到,周世宗的部下趙匡胤撿了個現成便宜,在周世宗的政績基礎上,建立了中國歷史上另一個主要朝代宋朝。而僅當了數年皇帝的周世宗,卻因後周的歷史過於短暫,在歷史的星河裡黯淡了。
周世宗的死因,《資治通鑑》沒有作過考證,但是,有一件事情,也許與他英年早逝有關,這也是周世宗一生最大的缺憾。
周世宗剛上臺時,親自率軍和北漢打了一仗。當時,眾朝臣紛紛反對他這樣做,但周世宗沒聽從,結果大獲全勝。從此,周世宗大小政事全由自己親自決定,文武百官只有接受命令的分兒。身居皇帝高位,卻想包攬天下事務,長期這樣操勞過度,不累出病來才怪呢。周世宗的英年早逝,會和這毫無關係嗎?
就算“包打天下”的做法沒有“打”壞周世宗的身體,我們也完全有理由相信:這種做法延續下去,將給後周的管理埋下嚴重的隱患,國家遲早會垮在這上。
一個人包打天下,自身的潛能倒是能發揮到極致,但另一方面,卻挫傷了多數人的積極性,消除了來自多方面的力量。這樣做到底值不值?這應該是個很簡單的算術題,可惜周世宗太“忙”了,沒有時間去算一算。
更重要的是,一個人包打天下,將會使管理制度永遠沒辦法“立”起來。治理國家(或一個具體的單位),首先需要的是建立一套科學合理的制度,以制度管人管事。而把希望完全寄託在某個人身上,是十分不可靠的,碰到周世宗這樣能幹的人,尚可支撐下去,碰上週世宗繼位的兒子——七歲的周恭帝柴宗訓,政權不就三下五除二被趙匡胤奪去了?後世的明朝也有類似的做法:朱元璋廢除了丞相的職位,以皇帝兼任這份重要工作(皇權相權通吃),在朱元璋、朱棣父子手上還吃得下(畢竟這二人能力不同常人),後來的皇帝就根本吃不消了,到頭來連皇權都未必抓得牢。清朝也沒有以前那種“宰相”,皇帝的工作量比任何一個朝代都大,結果自己累得苦又怎麼樣?還不是吃力不討好,國家就是富強不起來,而且大步走著下坡路。這些和周世宗一脈相承的做法足以證明,即使周世宗統一了全國,再當三五十載皇帝,後周也不可能長治久安。
周世宗的未竟事業在今天看來已無所謂惋惜不惋惜,但他身上的這個缺憾,對群眾、對幹部都有啟示,那就是:工作要認真做,身體也要好好愛護;自己的潛力要充分挖掘,別人的積極性也要大力激發,眾人拾柴火焰高,多幾個人出力,事情總是更好辦。
後周世宗柴榮是怎麼死的呢?死因又是什麼?
揭祕:大宋王朝後周世宗英年早逝的原因是為何?
諸葛亮死因:終敗在體力上 事必躬親致積勞成疾
周瑜英年早逝後,小喬最後結局怎麼樣了?
後周世宗柴榮是怎樣的一個人
周瑜如果不英年早逝,那麼東吳最終能統一三國嗎?
諸葛亮最終敗在體力上:因其事必躬親致積勞成疾
周世宗柴榮有哪些功績?柴榮和趙匡胤相比誰的能力更強?
周世宗的兒子是誰?周世宗柴榮後人今何在?
皇帝故事:周世宗柴榮為什麼能當上後周皇帝?
周世宗柴榮:稱帝后終身不能與生父見面
柴榮的一生有多傳奇?為什麼說他的英年早逝十分遺憾?
楊宗保是怎麼死的 英年早逝或是中年才死
周世宗柴榮是個什麼樣的人?如何評價柴榮?
後周世宗為什麼英年早逝?原因是什麼?
諸葛亮最終敗在體力上事必躬親致積勞成疾
揭祕:諸葛亮最終敗在體力上事必躬親致積勞成疾
後周世宗的英年早逝,與他想包攬天下事務的理念有關嗎?
乾隆在位期間都做了什麼事情 乾隆是昏君還是明君
楊廣被黑:楊廣真的是弒父奪位的暴君嗎?
歐陽詢和歐陽通合稱什麼?他們是什麼關係?
唐朝為什麼要滅吐谷渾?唐朝和吐谷渾的關係怎麼樣?
68歲的慈禧太后,她是怎麼保養身體的?
府兵制的優點與缺點有哪些?衛所制介紹
唐朝之後長安成為一座廢都 期間到底經歷了什麼事情
歷史上能力最強太監竟敢和皇帝的母親私通?
清代的四個禁區,禁區的歷史是由來的,還好沒有分裂出去
揭祕:水滸中武功平平的宋江為何敢收徒弟?
成語“一字千金”的原意是什麼?其中又有哪些
以夢為馬不負韶華:理解與讀法
江都兵變在哪 江都兵變為什麼能成功
電影《失控玩家》有哪些隱藏彩蛋?
中山文公為什麼會稱為魏文侯的傀儡?