司馬遷為什麼要在《淮陰侯列傳》記載韓信謀反呢?
本文已影響2.86W人
本文已影響2.86W人
據司馬遷在《史記—淮陰侯列傳》的記載,韓信的結局是因為謀反,被呂后誅殺,還被滅了三族,後人無不對韓信深表同情。
司馬遷是這麼說的:
吾如淮陰,淮陰人為餘言,韓信雖為布衣時,其志與眾異。其母 死,貧無以葬,然乃行營高敞地,令其旁可置萬家。餘視其母冢,良然。假令韓信學道謙讓,不伐己功,不矜其能,則庶幾哉,於漢家勳可以比周、召、太公之徒,後世血食矣。不務出此,而天下已集,乃謀畔逆,夷滅宗族,不亦宜乎!
這段話的意思是:
我到淮陰,淮陰人跟我說,當年韓信還是個小老百姓的時候,志向就與眾不同。他母親死了,窮得沒法安葬,但他一定要找個地勢高四周又寬敞的地方來埋葬,將來要遷上萬戶人家來給他母親守墓。我去看他母親的墓地,果然是這樣。
如果韓信能夠多多學習道理,為人謙虛謹慎,不誇耀自己的功勞,不顯擺自己的才能,就不會有事了!他對於漢室的功勳可以和周公、召公、姜子牙媲美啊!憑著這份老本,後代幾輩子都吃不完啊。而他卻沒能這麼考慮,天下已經安定了還想造反,以至於連累到三族都被殺光了,這不就是再正常不過的事情麼?
我們都知道,司馬遷寫史的態度是很嚴謹的。大多數的情況下,後人會把《史記》作為真實的歷史事件來讀。
但我們話又得說回來,畢竟,司馬遷的《史記》還是受到了很多客觀條件的限制,所以也不可能完完全全是歷史的史實,只能說是有很高的參考價值。
其實,我們任何人都懂得,不僅僅是司馬公,我們任何人在任何情況下都不可能記下真正的歷史事實。很多情況下,真正的歷史只有人的名字是真的,事件的真偽還得我們自己辨別。
那韓信真的是謀反才被殺的嗎?我非常認真的,不下幾十遍的讀了對於韓信相關的記載,將發生的事件逐一的研究探討,又結合韓信的性格特徵,最後經過反覆推敲,得出的結論是韓信絕對不可能謀反。韓信謀反,是千古奇冤。
韓信從楚王淪落成淮陰侯,背後哪些原因?
司馬遷《史記》中的記載真實可靠嗎?揭祕歷史上的三大騙局?
張良到底長什麼樣?司馬遷在《史記.留侯世家》中如何描述?
為何《史記》還是《漢書》都認為,韓信的死是因為謀反?
司馬穰苴和司馬遷是什麼關係?司馬遷為何為他單獨立傳?
司馬遷把《史記》寫在什麼上面?
韓信被貶為淮陰侯後,為何還是無法善終?
淮陰侯韓信之死:功臣末路斷頭顱
鍾會深得司馬昭信任,為何要起兵謀反呢?
從齊王到淮陰侯,韓信這期間經歷了什麼?
拔幟易幟語出《史記·淮陰候列傳》,關於它有什麼歷史典故?
淮陰侯韓信:西漢開國功臣波瀾壯闊的一生
《史記》中為什麼蕭何張良入世家?而韓信入列傳?
《史記》中記載不實的事情,司馬遷竟騙了世人數千年,到底是哪件事?
司馬遷含羞著史記,司馬遷的一生有哪些傳奇故事?
韓信謀反時手裡連兵權都沒有 韓信為什麼敢造反
陳勝為何要除掉吳廣呢?看看司馬遷是如何記載的
史書,中為何只有司馬遷的《史記》裡記錄了烽火戲諸侯?
李自成攻入北京後,在兵敗撤退的這段時間他做了什麼?
什麼是李、田互參事情?到底是怎麼一回事?
王安石的一首經典七律,賞析《西帥》
孔子周遊列國,為何在陳國蔡國餓肚子?
戰國時期為何韓國總是被忽視呢 主要是因為兩點原因
揭祕:大唐功臣郭子儀的家族興衰史
明朝歷史上的王爺們怎麼創收?多生孩子能多領俸祿
楚威王執政期間有哪些成就?後世瑞塔的評價如何?
高加米拉戰役中指揮馬其頓聯軍左翼:帕曼紐生平簡介
諸葛亮的困境:蜀漢人力有限 只得用後備人才
她是歷史上最殘忍的女人 卻是最值得娶的女人
最值“嫁妝”秦穆夫人陪嫁了一個統一中國的
南朝梁武帝蕭衍:其三次捨身入寺目的是什麼?
把被俘的明英宗帶回北京的楊善,真的是靠空口白牙嗎?
成語披荊斬棘的主人公是誰?披荊斬棘的故事簡介