三國中最強謀士是諸葛亮?那你就小看龐統了
本文已影響2.89W人
本文已影響2.89W人
一提起《三國》中的文臣謀士,大家第一反應一定是諸葛亮,並順理成章地認為諸葛亮是三國中最厲害的奇人無疑。
諸葛亮的確厲害,神機妙算,未卜先知,精通天文、地理、星相學、玄學、科學、心理學等等,為劉備建立後漢稱皇立下了豐功偉績,不僅如此,諸葛亮的人品也極為高尚,淡泊明志、寧靜致遠,娶醜女黃月英,體恤士卒,發明木牛流馬,孔明燈等人工智慧的高科技玩意兒,七擒孟獲以德服人,一心一意輔助草包劉禪,真真名副其實的鞠躬盡瘁死而後已,甚至死後還做了兩樁奇事:一是把生前玩弄陰招的司馬懿老頭子給幹掉了;二是在蜀國即將被魏國滅掉時突然顯靈告知魏軍“不可燒殺搶掠”以保護蜀國百姓免受刀兵劫。正因如此,諸葛亮的美名才能永載史冊,流傳千古。
網路配圖
諸葛亮的奇不是三言兩語能夠說得完的。
所以大家普遍認定諸葛亮是三國最強謀臣應是當之無愧。
但大家卻忽略了一個關鍵性問題,那就是:如果諸葛亮是三國最強的謀士,為何只能輔助劉備稱霸一方而不能王天下?而且蜀國還是三國當中最弱的?這不是打臉嗎?當然,諸葛亮可從來沒有說過自己“老子天下第一”的大話來,所謂的“最強”,不過是後人聊八卦時隨手貼上的標籤罷了。
那麼問題又來了,如果諸葛亮不是三國中最強的謀士,那麼最厲害的那個是誰?
有人說是郭嘉。
郭嘉也很厲害,為曹操統一北方立下了汗馬功勞,也有神機妙算的本事,可以說如果曹操沒有郭嘉,統一北方建立魏國必定撲街。而且郭嘉在見到劉備的第一眼就知道劉備是個大威脅。他建議曹操軟禁劉備,曹操沒聽,結果......
網路配圖
易中天也說過郭嘉的才能不在諸葛亮之下,只可惜郭嘉死得太早,據野史傳說是郭嘉沉湎於酒色,最後把身子給掏空了。但願是假的。
郭嘉能和諸葛亮打個平手,但還不足以稱最強。
那麼龐統呢?有“鳳雛”之稱的龐統。
龐統才華是有,但第一人長得醜,二是嫉妒心強,最後死於落鳳坡其實也是被嫉妒心矇蔽了雙眼。諸葛亮勸過,不聽就沒辦法了。可想而知,他還不如諸葛亮,頂多屈居其後,排不上第一。
那麼能排第一的究竟是誰?
他其實是個醬油角色,很多人都不認識。
他的名字叫司馬徽,外號水鏡先生。
網路配圖
他是諸葛亮、龐統、徐庶等著名謀士的老師。早在諸葛亮準備出山之際,他就已經算出最終統一天下的是誰了。
他勸諸葛亮不要去自討沒趣,劉備統一不了天下,只能作死,還不如安安心心種田唱《樑甫吟》玩多自在逍遙。可是諸葛亮不聽,仍然堅持作死。結果可想而知:是非成敗轉頭空啊!
你說他強不強?
龐統本身就沒有耀眼的戰績 龐統為什麼能和諸葛亮齊名
都是蜀漢的謀士,劉備對諸葛亮和龐統是何態度?
龐統和諸葛亮的關係如何?龐統對諸葛亮有什麼影響?
劉巴為什麼看不上劉備?一個讓諸葛亮諸葛亮最佩服的謀士
龐統比諸葛亮差在哪裡?諸葛亮是如何看待他的?
諸葛亮和龐統都是頂尖謀士,到底誰更厲害呢?
龐統沒有死而是代替諸葛亮北伐 蜀漢最後能不能統一三國
劉備帳下兩大謀士:龐統和諸葛亮誰更機智?
中國史上最強十大謀士排行,三國僅一人上榜,郭嘉諸葛亮皆無名
與諸葛亮齊名的謀士,龐統是怎麼死的?
和諸葛亮齊名的龐統,為何出場那麼少就死了呢?
三國時期諸葛亮與龐統二人在看待荊州一事上,有何看法?
龐統如果沒死代替諸葛亮北伐的話 蜀漢最後能統一三國嗎
三國謀士龐統看透劉備後精心策劃了一場自殺
劉備帳下重要謀士:龐統和諸葛亮誰更機智?
和諸葛亮齊名的龐統,為什麼那麼輕易就死了?
三國最厲害的四大謀士:諸葛亮只排在第三,第一名你認同嗎?
龐統的犧牲諸葛亮是喜是悲?正史上諸葛亮和龐統的關係如何?
吳文英《祝英臺近·春日客龜溪遊廢園》:詞的開篇
《正陽門下小女人》範金有父子是壞的嗎?範金有父子的結
投降東吳害死了關羽,糜芳最終下場是什麼?
宋太祖趙匡胤夢想遷都洛陽,為何一直沒能實現?
歷朝歷代都會修建長城 為什麼到了清朝時期卻不修長城
歷史上的貂蟬到底存不存在 正史中存在這麼人嗎
明朝為什麼會出現:除魏忠賢易 去李自成難
秦孝公為何放棄商鞅提倡的帝道:從時代變遷和否定君主地
古代皇帝臨死前才傳位給兒子 活著傳位不是更好嗎
古代被流放的犯人有辦法逃走嗎?古代流放的地方有哪些?
被二戰徹底抹去的帝國普魯士:容克貴族從此消亡
古代的皇帝什麼情況下會“大赦天下”
馬蒂亞斯金特爾 馬蒂亞斯施泰納
諸葛亮為何要侮辱魏延?諸葛亮真的能看出反骨嗎?
古代的丹藥危害到底有多大?看化驗結果所含成分就知道了