關羽剛愎自用 為什麼劉備還要用他鎮守荊州
本文已影響1.7W人
本文已影響1.7W人
站在今天的角度和已知歷史的情境下,劉備下的這步棋無疑是個昏招。畢竟歷史在那裡擺著,關羽不僅丟了他大哥的荊州,還丟了自己的卿卿性命。但問題是,我們現代人這樣質疑劉備,有些說話不腰疼,劉備不會相面,更沒有預知未來的超能力,從劉備當時的人才儲備來看,劉備用關羽鎮守荊州,似乎別無選擇。
看看劉備手下這些戰將,張飛、趙雲、魏延、黃忠等等。其實劉備手下數得著的戰將就這幾位,其餘劉封、孟達等等,皆是泛泛之輩,不值一談。以上幾位雖然都具備萬人敵的能力,但相比關羽,還是有明顯的短板。張飛雖勇,但行事過於魯莽,且嗜酒,張飛丟小沛的經驗教訓讓劉備不敢用他。趙雲雖然智勇雙全且頭腦冷靜,但他其實只是劉備的侍衛長,壓根沒有單獨領兵打仗的經驗,劉備豈能用一個沒有任何經驗的人擔此大任?魏延、黃忠均非劉備的嫡系,都是半路投靠劉備的,對於他們的忠誠度,老實說,劉備不能不考慮。
網路配圖
唯有關羽,從各方面來講,都是留守荊州的首選。
第一,關羽智勇兼備,具備獨立統領全軍的能力。這一點,我們只要略讀《三國志》就能知道。只要劉備要分兵禦敵的時候,關羽必然首當其衝地要領一支人馬獨立戰鬥。可見,關羽獨立戰鬥的經驗相當豐富。留守荊州,其實是劉備的又一次分兵,關羽當然是劉備的首選。
第二,關羽的威望,足以震懾曹魏和東吳集團。關羽過往的經歷,不亞於一部傳奇,溫酒斬華雄,三英戰呂布、白馬坡斬顏良、誅文丑等等讓人聞風喪膽的經歷,足以讓曹魏和東吳集團不敢正視荊州。
網路配圖
第三,關羽陸戰、水戰都精通,關羽陸戰自不必說,關羽的水戰是在劉琦那裡學的,他曾協助公子劉琦一起鎮守江夏,深諳荊州水軍作戰的精髓。所以,關羽陸戰足以禦敵曹魏,水戰足以應付東吳孫權。
第四,這也是劉備最看重的一點——忠心,關羽對劉備的忠心,無人能敵。關羽是劉備一個頭磕地下的拜把兄弟,而且他又熟讀春秋,深曉大義,故關羽鎮守荊州,劉備一萬個放心。
網路配圖
當然,關羽是劉備朝夕相處的兄弟,關羽性格上剛愎自用、持才傲物的弱點他比誰都清楚,但人無完人,誰又沒弱點呢?大的方面沒問題,便不必苛求。更何況,關羽的優點比任何戰將都突出,我想,在當時的情勢之下,換做任何人,都會毫不猶豫地選關羽留守荊州。試問,劉備如果不選關羽,他還能選誰?以他當時凋零的人才儲備,他幾乎沒得選,他只有選擇關羽,才是他的上上之選。
不錯,關羽最後是把荊州丟了,劉備似乎是走了一步臭棋,但如果劉備當時不選關羽,而選別人,就能保證荊州安然無恙嗎?顯然誰也不能保證,或許結局更慘也未可知。
關羽為什麼沒能守住荊州?劉備帳下有誰能守住荊州呢?
劉備為何將位置關鍵的荊州交給義弟關羽來鎮守?
如果關羽和諸葛亮一起鎮守荊州會怎麼樣 荊州可以守下來嗎
關羽容易驕傲大意,為何劉備卻派他鎮守荊州呢?
劉備選關羽鎮守荊州到底都有哪些好處?
三國時期荊州作為四戰之地 劉備為什麼只派關羽鎮守
關羽鎮守荊州時,劉備為什仫不安排一位得力謀士?
劉備為何非選關羽鎮守荊州?他沒有別的人選了嗎?
諸葛亮明知關羽守不住荊州,為何還要把荊州交個他?
劉備為何將位置關鍵的荊州交給義弟關羽來鎮守
關羽去荊州鎮守的時候 劉備為何不給關羽一個謀士或者軍師
劉備派關羽鎮守荊州是出於哪些考慮呢?
蜀漢前期人才那麼多 劉備為何讓關羽去鎮守荊州
劉備為何將位置關鍵的荊州交給義弟關羽來鎮守?
劉備為什麼將鎮守荊州的重任交給關羽,而不是趙雲?
如果龐統和關羽一起鎮守荊州,荊州會失守嗎?
關羽去鎮守荊州 劉備為何將張飛被閒置在閬中7年
劉備對關羽非常瞭解,為何還讓他獨守荊州呢?
西漢軍事家衛青,與匈奴對戰中未嘗敗績
道光死後,孝靜成皇后是怎麼遭人對待的?
郭靖保衛襄陽是真的嗎?真相是什麼?
方臘起義導火索 方臘為什麼會發動起義
把三千多老婆交給敵軍想放過自己,費力不討好直接亡國
如果吳三桂死守山海關,清軍有能力入關嗎?
諸葛亮並非三國賢相!不喜歡放權所以累死了
安哥拉內戰的歷史影響:該如何評價安哥拉內戰
越國多少兵力滅吳?吳越戰爭介紹
漢羌戰爭為什麼能持續上百年?帶來了怎樣的影響?
諸葛亮揮淚斬馬謖,諸葛亮何苦得勢不饒人?
《旺達幻視》中的反派會是誰?第一集中就已經提示了?
寺與廟的區別:祭拜與修行的宗教場所
托洛茨基主義是什麼意思?起源和發展是什麼樣的?
歷史解密:唐朝女詩人魚玄機為何成為一代蕩婦?