曹丕篡位是心腹力挺而成的 司馬氏篡位為何能順利成功
本文已影響1.18W人
本文已影響1.18W人
今天本站小編就給大家帶來曹丕篡政是大臣的擁護,為何還能被司馬氏代替?希望能對大家有所幫助。
東漢末年天下紛爭,十八路諸侯互相征伐,直到曹劉孫鼎立的局面形成。曹操死後曹丕篡奪江山,自立魏國,劉備建立蜀漢政權,孫權建立吳國。自此,三國鼎立的局面正式成立。
可令人怪就怪在,曹丕篡奪江山之後,司馬氏繼承了他的手藝,正所謂長江後浪推前浪,前浪拍死沙灘上。曹丕篡位的時候是曹氏心腹力挺而成的,可沒有幾年的時間,司馬氏就篡位建立晉朝,這無疑不令人忍俊和疑惑,司馬氏是怎麼順利的篡位成功的呢?
筆者認為有三點重要的因素:
其一,自東漢末年開始,皇權就在人們的心中失去了原來的尊貴和神祕,從董卓郭汜開始,曹操也做了一屆,到了曹丕手中的時候,天子皇權在人的心中早就失去了分量,如果說曹丕篡位是因為手底下的人的推舉,那麼司馬氏同樣如此。
在那個時候,三國大臣將領已經失去了所謂的忠君愛國思想,更多的是對自己的財富和地位著想。曹丕篡位是因為手底下的人想要更進一步,所以力挺曹魏的建立,司馬氏的篡權同樣如此。
其二,曹魏三代君王太倚重司馬懿,於是水漲船高的,司馬家族在魏國的地位和威望日甚一日。從曹丕開始,司馬懿就是曹魏用來對抗諸葛亮北伐的重要人物,從幕僚一樣的人物,一步步成為朝廷的大司馬,大將軍,掌管了魏國的軍政大權。
如果說曹魏政權是靠著曹操一手打下來的江山,那麼司馬氏就是曹魏政權一步步將江山送給司馬氏的。人都是有私心的,自古以來無論哪朝哪代,都對功臣監視非常嚴格,對待功高蓋主的大臣更是苛刻,而曹魏對待司馬懿卻完全準備不足,皇帝出宮一天的時間,就完成了篡權,只能說曹氏對司馬懿的提防還是不到位。
其三,曹家要臉面,司馬家卻不在乎。曹操本人就不用多說了,雖然專權多年,可一直都沒有篡位的心思,雖視漢天子如掌中玩物,但是天子該有的儀仗和地位還是到位的,總沒有和董卓一樣的胡來,給漢獻帝留了臉面。
到了曹丕的時候,雖然說對九五之尊之位也垂涎三尺,可也沒有上來就篡奪皇位,好歹也搞了個禪讓的名頭,三辭三授的調調來,最後還給漢天子一個山陽公的地位,算起來,曹家也是個愛面子的家族。
可在司馬家族眼裡卻完全不同,看上了就直接拿過來,從來不講這些虛情假意。如果說曹家篡奪漢室江山是用半欺騙半脅迫的話,那麼司馬氏奪位卻是完全的強硬手段。所以說雖然司馬氏的手段不怎麼光彩,可正和大部分人的口味,天下大亂多年,早已經沒有了所謂的禮義。
同樣都是篡位奪權 曹丕和司馬炎罵名為何完全不同
她媽篡位成功所以她也想篡位,最後死於自己侄子手中
司馬篡魏與曹丕篡漢有何區別?名聲相差甚遠
曹丕篡位之後 曹丕為何沒有能除掉漢獻帝
司馬懿篡位成功!是因為曹操把接班人選錯了?
司馬家是如何篡位成功的 僅僅只是靠著司馬懿的隱忍嗎
同樣都是篡位登基 曹丕和司馬炎誰更可惡呢
曹操篡位失敗,為什麼曹丕卻成功了?
司馬懿順利篡位之後 司馬懿是怎麼對待曹魏宗親的
同樣時篡位得來的皇位,為什麼司馬炎厚待曹氏,劉裕卻對司馬氏趕盡殺絕
曹丕篡漢和司馬懿篡魏相比 為何後人對兩者的看法完全不一樣
三國時期的司馬氏是如何篡位曹氏政權的?
曹丕在位時期司馬懿都沒有篡位 司馬懿算是一個忠臣嗎
曹丕篡漢主要內容 曹丕篡漢和司馬代魏
古代儲君和篡位皇帝相比 篡位成功的皇帝成就為何更高
同樣是篡位,為何司馬炎不如曹丕的名聲好呢?
劉裕篡位成功後,為何沒像司馬炎那樣厚待亡國之君?
曹丕篡漢沒有人罵 司馬懿篡魏為什麼會是唾罵千年
司馬炎篡位後善待曹家,劉裕篡位後為什麼對司馬家斬盡殺絕?
司馬懿篡位成功是因為曹操把接班人選錯了
曹丕與司馬炎都是篡權奪位,但為何司馬炎更讓人感到厭惡?
司馬懿奪權篡位時,為什麼曹魏的宗室們沒有挺身而出?
歷史上某朝篡位那麼多 司馬氏篡位為什麼會遭人記恨
劉裕篡位成功為何還要殺司馬一族?司馬一族有威脅嗎?
同樣是篡位,為何曹丕的名聲比司馬炎好多了?
司馬氏篡位成功的原因是什麼?皇帝短命是硬傷
司馬懿發動高平陵之變成功篡奪曹魏大權,是因為曹丕?
曹丕篡位後善待劉氏,劉裕篡晉後是怎麼做的?
高熲軍事能力如何?是什麼水平?
《半城花雨伴君離》原著小說是什麼 結局是好是壞
如果朱祁鎮沒有發動“奪門之變”,那麼朱祁鈺
中國歷史上最大的漢奸,不是汪精衛,還被戴了綠帽子
成吉思汗病故後,蒙古大軍又是怎麼對待西夏的?
《缺月》袁冰妍飾演的是誰?搭檔95後人氣小生
文和亂武中的文和指的是誰?文的地位有多重要?
為什麼三國梟雄曹操一定要將名士孔融處死?
諸葛亮墓被盜了嗎 三大原因看諸葛亮墓為何無人盜掘
玄武門之變:李淵的責任與無奈
地圖上的謎團 史上憑空消失的神祕王國
君王想吃人肉 “廚神”竟為表忠心烹殺三歲
曹操和劉備相比 兩人誰的起點更高
蔡國滅了幾個國家?蔡國帶來了哪些影響?
《如果愛》晴天與萬嘉樂離婚 萬事成禁止帶走思妙