歷史上劉瑾和魏忠賢二人相比,誰的權利更大?
本文已影響2.86W人
本文已影響2.86W人
中國歷史上,宦官一直是政治發展的伴生品。今天本站小編就為大家詳細解讀一下~
明朝的太監是中國歷史上大大有名的一個群體,其在現代的知名度為各朝代最高。
即便明朝的太監在權勢上不如晚唐時期的太監,也不墮他們的威名。
這是因為,漢、唐時期的太監得罪的是世家門閥,而明朝的太監得罪的是讀書人。
讀書人筆下生輝,太監們名聲自然高漲,當然,是壞名聲,如鄭和那般有正面形象的極少。
本文就聊一聊明朝的兩位知名度最高的壞太監,分別是“立皇帝”劉瑾和“九千歲”魏忠賢。
兩人都是皇權為了遏制臣權,推出來的政治打手,也可以稱為“背鍋俠”。
明朝的太監中,這兩位的名聲最差,也是權勢最大的,這一點,僅從兩人的綽號中就能估計出來。
一個已經是“立皇帝”了,一個“九千歲”,距離“萬歲”也僅一步之遙。
本文就想對劉瑾和魏忠賢做個簡單的比較,看看兩人中誰更厲害一些?
從綽號上來看,“立皇帝”當然比“九千歲”更勝一籌,但綜合實力卻未必如此。
兩人出現的歷史時間相差一百餘年,權勢巔峰期分別出現在明中期的正德年間和明晚期的天啟年間。
相隔這麼久遠怎麼比較?本文主要從內朝掌控力、外朝掌控力、政治戰鬥力以及皇帝的信任和支援這四個方面進行比較。
一:內朝掌控力
所謂內朝掌控力,是指對皇宮大內的掌控力。
太監是皇帝的私奴,主要工作和生活的地方都是在皇宮裡面,因此,皇宮大內才是太監們的基本盤。
明朝的太監們,雖然也接受出外公幹的任命,比如當監軍,當稅官什麼的,但職務的調整和任用,都是皇宮內說了算。
太監們的後臺,是皇帝也好,是皇妃也好,都是居住在皇宮中,太監的管理機構也是在皇宮中。
所以,太監的權勢高低,首先要看在皇宮內的地位如何,皇宮大內都不能主導的話,就更不要說在外面囂張了。
皇宮裡太監能執掌的所有機構中,權力最大的是司禮監,在司禮監任職的太監有著幫助皇帝“批紅”的權力,可以干預朝政。
劉瑾在職務上,曾擔任過司禮監的“掌印太監”,略高於魏忠賢擔任過的司禮監“秉筆太監”。
但魏忠賢還兼任“東廠太監”,管理著東廠這一由太監主導的特務機構。
也就是說,在內朝,劉瑾的權力覆蓋範圍不如魏忠賢。
這是因為,跟劉瑾同期的太監中,並不只有劉瑾一人受到皇帝的信任。
在正德皇帝朱厚照身邊,一共有八個從東宮起就伺候正德皇帝的太監。
正德皇帝上位後,他們都得到了任用,並稱“八虎”,劉瑾只是其中之一,《明史·劉瑾傳》中記載:
與馬永成、高鳳、羅祥、魏彬、丘聚、谷大用、張永並以舊恩得幸,人號“八虎”,而瑾尤狡狠。
如“東廠太監”就是由“八虎”中的馬永成擔任,當時還有個“西廠太監”(西廠後在正德年間取消),是由“八虎”中的谷大用擔任。
也就是說,正德年間皇宮中的權力蛋糕,劉瑾要和另外七位分享。
而魏忠賢則不然,他是獨自分享,天啟皇帝朱由校只信任魏忠賢一個人,幾乎把所有的內朝權力都交給了他。
這是因為,魏忠賢巴結上了天啟皇帝的乳母客氏,“兩人深相結”。
在客氏的幫助下,魏忠賢不但違規擔任了司禮監“秉筆太監”(在司禮監任職必須要識字,魏忠賢不識字),還剷除了所有能分享權力的太監。
魏忠賢在內朝一家獨大,皇宮的太監們沒人敢反對他,劉瑾就不同,“八虎”中有好幾個敢跟劉瑾打擂臺。
比如,“八虎”中的張永,後來就在剷除劉瑾時出了大力。
如此一比較,劉瑾要跟七個人分享內朝的權力,還有人敢背刺他,魏忠賢卻一人獨享內朝權力。
因此,在內朝掌控力上,魏忠賢比劉瑾強。
二:外朝掌控力
外朝就是指朝廷,劉瑾和魏忠賢都是皇帝推出來跟文官們打擂臺的,需要在朝堂上有幫手,這些幫手就是朝廷中願意成為“閹黨”的官員們了。
而在這一方面的掌控力,劉瑾和魏忠賢都差不多,一個好漢三個幫,兩人都懂得廣收黨羽的重要性。
《明史·劉瑾傳》中記載:
是時,內閣焦芳、劉宇,吏部尚書張彩,兵部尚書曹元,錦衣衛指揮楊玉、石文義,皆為瑾腹心。
《明史·魏忠賢傳》中記載:
外廷文臣則崔呈秀、田吉、吳淳夫、李夔龍、倪文煥主謀議,號“五虎”。武臣則田爾耕、許顯純、孫雲鶴、楊寰、崔應元主殺僇,號“五彪”。又吏部尚書周應秋、太僕少卿曹欽程等,號“十狗”。又有“十孩兒”、“四十孫”之號。而為呈秀輩門下者,又不可數計。自內閣、六部至四方總督、巡撫,遍置死黨。
兩人能權傾天下,這些“閹黨”成員功不可沒,劉瑾和魏忠賢在權勢巔峰期時,外朝都無人能抗衡。
外朝掌控力比較,劉瑾和魏忠賢持平。
三:政治戰鬥力
正德皇帝推出劉瑾,天啟皇帝推出魏忠賢,需要的是他們能幫助皇權打擊不服。
而要做到這一點,就要看兩人的政治戰鬥力了。
從《明史》中的記載來看,兩人的政治戰鬥力都不錯。
對於政敵,能用政治手段解決的自不必說,不能用政治手段的,劉瑾和魏忠賢也懂得利用錦衣衛等暴力機構解決問題。
不過,就我個人判斷,正德時期文官集團的戰鬥力可能略差於天啟時期文官集團的戰鬥力。
也可以這麼說,明中期皇權的權勢大過明晚期皇權的權勢,相應的,臣權就要弱一些。
劉瑾得到的來自皇權的助力,應該大過魏忠賢得到的來自皇權的助力。
比如,跟劉瑾對立的內閣大學士楊廷和(正德皇帝的老師之一),後來在權勢巔峰期,他和他的黨羽,就被不到二十歲的嘉靖皇帝輕鬆地用政治手段扳倒。
而魏忠賢出山前,天啟皇帝遇上了巔峰時期的東林黨人,卻拿他們毫無辦法。
最後,是依靠魏忠賢用暴力手段,才把東林黨人扳倒,比如著名的“東林六君子”,《明史·魏忠賢傳》中記載:
逮(楊)漣及左光斗、魏大中、周朝瑞、袁化中、顧大章等六人,至牽入熊廷弼案中,掠治死於獄。
我想,魏忠賢遇上的東林黨的戰鬥力應該超過正德年間的李東陽、楊廷和、楊一清等人。
魏忠賢能在跟東林黨人的對抗中保證優勢,其政治戰鬥力應該略強於劉瑾。
四:皇帝的信任和支援
劉瑾也好,魏忠賢也好,他們的權力全部來自於皇權的授予,皇帝信任和支援他們,他們才能保住權勢。
在這一方面,劉瑾可以說是完敗於魏忠賢。
前面講過,正德皇帝身邊不僅僅只有一個劉瑾,正德身邊有“八虎”。
雖然劉瑾更突出,正德皇帝給予他的權力和支援最多,但畢竟是有人跟劉瑾分權,跟劉瑾分享皇帝的信任和支援。
當同為“八虎”的張永配合文官集團要扳倒劉瑾時,劉瑾都沒有什麼抵抗之力。
正德皇帝信任劉瑾,也信任張永,張永向正德揭發劉瑾的罪狀時,正德很輕易就相信了,《明史·劉瑾傳》中記載:
永出寘鐇檄,因奏瑾不法十七事。帝已被酒,俯首曰:“瑾負我。”永曰:“此不可緩。”永成等亦助之。遂執瑾,繫於菜廠,分遣官校封其內外私第。
所以,正德皇帝對劉瑾的信任和支援,不說只有八分之一,但也絕對有限。
而魏忠賢就不同,他是獨享天啟皇帝的信任和支援,還有天啟皇帝的乳母客氏幫他撐腰,不管是內朝還是外朝,完全不懼任何人的告發。
內朝沒人敢告發,外朝的告發,天啟皇帝又絕對不會相信,魏忠賢在皇帝身邊的日子可比劉瑾過得舒服。
也因此,劉瑾在正德還活著時就完蛋了,魏忠賢是直到換了個皇帝后才完蛋。
天啟皇帝臨終前,重病纏身之時,都還記著魏忠賢,不斷給魏忠賢的子侄輩加官進爵,還叮囑崇禎皇帝要優待魏忠賢,《明史·魏忠賢傳》中記載:
秋七月乙丑朔,帝不豫。丙寅,罷袁崇煥。己卯,封魏忠賢孫鵬翼為安平伯......八月丙申,加魏良卿太師,魏鵬翼少師......乙巳,召見閣部、科道諸臣於乾清宮,諭以魏忠賢、王體乾忠貞可計大事。封忠賢侄良棟為東安侯。
如果不是天啟皇帝突然亡故,魏忠賢這個“九千歲”估計還要當上很久。
魏忠賢掌權期間禍亂朝政 魏忠賢是如何掌權的
“立皇帝”劉瑾是一個什麼樣的人?劉瑾與和珅比誰更有錢?
魏忠賢權利那麼大,為什麼會被一個剛上臺的皇帝扳倒?
歷史上為何說大忠臣魏忠賢不死大明朝不滅?
歷史上魏忠賢都經歷了什麼?是如何掌權的?
歷史上的魏忠賢真的很壞嗎?魏忠賢是個怎麼樣的人?
古代太后和皇帝相比 兩人誰的權力更大
古代宰相和將軍告老還鄉後 他們和縣令相比誰權力更大
古代宰相和王爺相比 兩人誰的權力更大
歷史上關羽和呂布相比 兩人究竟誰的實力更強
崇禎要是沒有誅殺魏忠賢 崇禎能利用魏忠賢挽救大明嗎
清朝直隸總督和兩江總督相比 誰的權利更大呢
魏忠賢和東林黨相比 兩者誰才是明朝滅亡的罪魁禍首
揭祕古代七大歷史罪人 嚴嵩和魏忠賢均上榜!
魏忠賢真的很壞嗎 歷史上真實的魏忠賢怎樣的
魏忠賢因何能掌權?魏忠賢與大明朝的政治潛規則
古代太后和皇帝相比 兩人誰的權力更大
三國正史中趙雲和麴義二人相比,誰的實力更強?
如何評價魏忠賢?怎麼看待歷史上的魏忠賢?
歷史上關羽和馬超相比 兩人誰的武藝更高
魏忠賢是歷史上權力最大的宦官?都冤枉他了?
歷史上的魏忠賢是什麼樣的 魏忠賢是一個好人嗎
歐洲的中世紀皇帝和教皇相比 誰的權利更大呢
魏忠賢權利那麼大,為何會崇禎輕易拿下呢?
九千歲魏忠賢權傾朝野 比他官還大的太監是誰?
劉備和曹操相比 究竟誰更加忠心於漢室
盤點明朝宦官劉瑾和魏忠賢的輝煌與落魄史,他們為什麼那麼厲害?
三國時期魏延和文聘二人相比,誰的實力更強?
紅樓夢中面對妻子與父親有染,賈蓉是何態度?
秦國滅掉周朝,這其中最大的功臣是誰呢?
張邈的正確讀音是怎樣的?該怎麼讀?
盤點抗戰中的湘軍:哪些軍隊是由湘軍所組成的?
明元太原之戰中,大將徐達是靠什麼獲得勝利的?
歷史上有哪些描寫春季梨花的詩作?詩人眼中的梨花是怎樣
《高陽臺·豐樂樓分韻得如字》的創作背景是什麼
伯益為什麼會王位給大禹的兒子 真相是什麼樣的
北宋科學家沈括人稱他為“壬人”是何意思
黑洞終極命運:毀滅一切包括甚至黑洞自己
歷史上真實的的鰲拜是怎麼死的?
漢朝分東西,宋朝分南北 為什麼王朝之間要這麼區分
執掌六國相印的蘇秦為什麼會被五馬分屍
英國首相斯賓塞·珀西瓦爾出生
內閣首輔和丞相哪個大?他們分別負責什麼工作?