諸葛亮與水鏡先生師徒兩人誰更智慧?
本文已影響1.61W人
本文已影響1.61W人
每每提及“三國”,大家勢必會想到智慧化身的諸葛亮,提到諸葛亮,就會讓人想到一個人,就是諸葛亮的師傅——水鏡先生。筆者突發奇想:諸葛亮與水鏡先生誰更“智慧”呢?也許有人會認為伯樂和千里馬不可同日而語,沒有可比性的。可是,筆者倒是認為在大是大非與大智大勇面前,兩位智者還是有可比性的。
諸葛亮巧借東風的草船借箭,火燒赤壁後的三氣周瑜,上演空城計、暗度陳倉、減兵增灶與司馬懿的鬥智鬥勇的故事恐怕是家喻戶曉吧;而水鏡先生呢,他能提前算出劉備哪一天登門,一出場就算準了劉備準備逃難的尷尬處境,而且一語點醒了“蒙圈”了的劉備——狼狽至此乃缺謀臣,他還未卜先知:諸葛還沒出茅廬,他便斷定了諸葛亮的結局,雖遇其人,然生不逢時也。如此比較下來,此二位均料事如神,可謂百分神仙吧。
“華容道”之後,水鏡先生再次現身也不說廢話,直奔主題:“聽說你要殺關羽,怎麼幾日不見,世事就審度不清了呢。”諸葛亮心中不服:“關羽放了曹操,又害我八卦陣被破,於情於理都該殺。”水鏡笑道:“你殺曹操為何?”諸葛亮回道:“自然是為主公掃除障礙。”水鏡不以為然:“殺之無名!這曹操乃是丞相,殺了他,你置漢獻帝於何地,天無二日,國無二君,你莫非想要讓劉備弒帝自立?還是想讓劉備替漢獻帝當丞相?糊塗!真是糊塗!關羽誤打誤撞救你一命罷了!”諸葛亮聽後,醍醐灌頂,背後頓生寒意……這就應了那句“一語點醒夢中人”吧。
水鏡先生早在諸葛亮追隨劉備之時就已經說“得其主而不得其時”。那個時候,水鏡先生就已經眼觀天下了——曹操方面已經牢固佔領了三分之二的天下、而且還是在各方面最有優勢的地區,無論人力、物力、地域資源都遠遠高於劉備勢力,水鏡說的這個“時”,其實就是這個形勢。水鏡先生明知道局勢如此可為什麼還舉薦諸葛亮到劉備身邊呢?因為他知道諸葛亮是匹千里馬,而劉備就是伯樂。水鏡先生最終說服諸葛亮去輔佐劉備,還有一個目的就是不想讓他真的成了一個實實在在的“村夫”,作為老師的他也希望“青出於藍而勝於藍”,他打心眼裡不希望這樣一個曠世奇才就這樣的被埋沒,這或許就是做老師的最大心願吧!
也有人說,水鏡先生是好好先生,他絕對的“中庸”。可是,筆者卻不這麼認為,說到境界,水鏡先生或許高於諸葛亮吧,他看透了亂世中的“夢一場,空一場”的結局,平和的心態讓他“放下了”,諸葛亮也看透了,可就是“放不下”。
韓愈《師說》裡說的:“……弟子不必不如師,師不必賢於弟子。”或許說的就是諸葛亮師徒二人吧?
水鏡先生在推薦諸葛亮的時候 他為什麼不推薦司馬懿
水鏡先生,為什麼說諸葛亮錯過了絕佳的下山時間?
諸葛亮與水鏡先生師徒兩人誰更智慧?
諸葛亮是誰?
諸葛亮的師傅是誰 諸葛亮徒弟是誰
水鏡先生在推薦人給劉備的時候 水鏡先生為何沒有提司馬懿
水鏡先生為什麼給劉備推薦諸葛亮,而不是司馬懿呢?
水鏡先生為何說諸葛亮不得其時呢?有什麼含義?
傳授諸葛亮兵法的水鏡先生,為何自己沒有出山呢?
水鏡先生在諸葛亮出山時說說了哪些話?有何意義?
在正史中,諸葛亮和龐統因為水鏡先生哪句話而齊名?
水鏡先生推薦諸葛亮,為什麼不推薦司馬懿呢?
龐統和諸葛亮誰更的得到劉備的信任與認可?龐統與諸葛亮誰更厲害?
劉備帳下兩大謀士:龐統和諸葛亮誰更機智?
水鏡先生是誰
龐統和諸葛亮誰厲害嗎 龐統和諸葛亮誰更厲害
諸葛亮有什麼能耐,讓水鏡先生和徐庶都認定他是大才?
水鏡先生為何說諸葛亮雖遇明主但沒遇上對的時間呢?
水鏡先生司馬徽到底有沒有諸葛亮厲害呢?
向劉備推薦諸葛亮的水鏡先生,為何自己卻選擇不出山?
水鏡先生向劉備推薦諸葛亮,怎麼不是司馬懿呢?
三國時期諸葛亮出山時,水鏡先生說了什麼話?
水鏡先生和諸葛亮的故事
韋賢:西漢時期丞相,他有哪些成就?
亦稱和碩公主是什麼人?清朝最顯赫的公主,一生三次嫁人
竟然是垂直行走?揭祕復活島石像運輸之謎
馬致遠《撥不斷·布衣中》是在什麼背景下創作的
南宋宋慈著《洗冤集錄》:卷三·被打勒死假作自縊 全文
靖康之恥後,南宋時如何報復金國的?
元武宗海山 元武宗年號
宣姜一生“三次出嫁”,卻成了春秋時期婚姻制
範縝是什麼來歷?他是哪裡人?
秦穆公的另一面:一世英名毀在兒子和司馬遷手裡
韓信當年窮得吃不上飯,他為什麼不去打工?
智慧化身的諸葛亮在歷史程序中的正負兩面形象
看朱元璋如何對付貪官?不得不歎服實在高明
崇禎只有上吊這一條路嗎 崇禎有沒有救國的機會
地球形成不易:初期持續遭碰撞達1億年之久