吳鉤是一種什麼樣的兵器?吳鉤在歷史上真實存在嗎?
本文已影響1.45W人
本文已影響1.45W人
今天小編就給大家帶來吳鉤的介紹,希望能對大家有所幫助。
很多人應該都在一些古詩當中看到過這樣一個詞“吳鉤”,這個詞的一般解釋指的是一種兵器,而且得到了很多人的認可,很多人都認同吳鉤就是一種兵器。只是,這種吳鉤到底長的是什麼樣子,一種鉤是如何成為兵器的,當時的人會用鉤上陣殺敵嗎?吳鉤又有什麼樣的含義,為什麼後來會變成一種兵器的代稱呢?
1.吳鉤是什麼
吳鉤是春秋時期流行的一種彎刀,它以青銅鑄成,是冷兵器裡的典範,充滿傳奇色彩,後又被歷代文人寫入詩篇,成為馳騁疆場,勵志報國的精神象徵。
相傳的“吳鉤”,是刀身呈曲翹狀(按其形狀可總稱為曲刀或彎刀),具有適合劈砍的構造。曲刀由刀首、刀身、護手(格)和刀柄所構成。單側有刃,呈曲線狀,沒有鋒刃的一側,稱之為刀背。柳葉刀即是曲刀的標準刀型。全長約1m,刀柄20cm左右。因刀刃形狀似柳葉,故此得名柳葉刀。
刀的製作材料,刀刃部分使用經過硬化處理的優質銅,刀背部分用韌性好的金屬製成。
刀的長度和重量,雖然根據使用者而定,但是也有一個大致的標準。長度是在持刀的手自然下垂,手握手柄,刀尖朝上狀態下,以刀尖不過耳、刀重0.7kg以上為標準。
刀的一般使用方法有兩種,一種是一隻手只使用一把刀的單刀式,另一中是把兩把刀作為一組(副)的雙刀式。單刀時,有時用另一隻手使用盾、鉤、拐等防禦力較強的兵器。
刀的變化種類(即形態)有很多,這裡很難一一介紹。但是變化較大的刀刃為鋸齒狀的鋸齒刀和刀背栓鐵環的環刀等。
2.吳鉤真的是兵器嗎
在出土的吳國、越國青銅器中,包括禮器、樂器、兵器、車馬器、農具、生活用具等,而又以兵器最多,反映吳越兩國尚武的傳統。在大量的兵器裡,又有戈、矛、戟、劍和箭簇等,而沒有一件是“鉤”形狀的兵器!
那麼問題來了,既然《吳越春秋》中吳鉤很常見,那為什麼出土文物裡沒有一件鉤狀器具呢?於是有人主張,兵馬俑一號坑出土的兩件青銅器就是吳鉤,秦始皇帝陵博物院的官網就持此觀點。這種青銅器比較少見,形狀像彎刀,由身柄兩部分組成,長度65.2cm,寬2.2—3.5cm,柄長11.1cm,重1.045kg。但是,這兩件所謂的“吳鉤”既沒有鋒、也沒有中脊這種劍的特徵,無法達到鉤殺人的效果。與其說是一件兵器,不如說只是一種工具。
總體來看,秦陵這兩件青銅器稱為“吳鉤”還是大膽了點,那麼,吳鉤存在的證據確實就非常薄弱了。《吳越春秋》作為東漢越地野史小說,本身就有不少神話傳說的內容,那麼,這個故事是否就完全虛構呢?這種可能性確實存在。但其實我們只要轉變思路,就會很輕易探索出另一個更靠譜的答案,那就是:所謂的“吳鉤”確實存在,但根本不是兵器,而是帶鉤!
帶鉤是什麼?大家知道,管仲射中齊桓公帶鉤,齊桓公裝死瞞過了管仲。這個帶鉤,相當於是今天的衣帶扣、皮帶扣,是把衣帶系在腰間的生活用具,先秦文獻中非常常見。比如《荀子·禮論》說:“縉紳而無鉤帶。”“鉤帶”明顯就是衣帶和衣鉤。《莊子·胠篋》說:“彼竊鉤者誅,竊國者侯。”這句話也很有名,但大家是否有想過,為什麼竊取“鉤”會成為案例,難道偷竊兵器成了普遍現象?如果說盜竊的是一種日常用具,那就明顯更有說服力。
實際上在《吳越春秋》裡,也根本沒有提到“金鉤”是兵器,反而很像是某種生活用品,如雙鉤“俱飛著父之胸”,闔閭“舉眾鉤以示之”“遂服而不離身”都不像是一種體積較大的物品。只不過,《闔閭內傳》緊接雙劍之後敘述雙鉤,也都帶有一種神奇色彩,所以給讀者的印象大概一類物品,而後世恰恰又有一種叫“鉤”的兵器,所以誤會就此產生!這種觀點絕不只是在開腦洞,而是的確被考古證明了的。
吳王闔閭名光,大約闔閭是尊號,光是私名,而在青銅銘文裡一般以“吳王光”稱之。關於“吳王光”的帶鉤有很多,曹錦炎先生在《吳王光銅帶鉤小考》一文中公佈了近年新建三件紹興西施山出土的銅帶鉤,這三件銅帶鉤一件在紹興越文化博物館、一件在紹興古越閣、一件在某收藏家手中,而三件銅帶鉤銘文完全一致,內容是:“工吾(吳)王光初得,其鑄乍(作)用句(鉤)。”很明顯,這三件帶鉤,都是吳王闔閭的器物。
今天出土帶鉤的西施山,據說就是《越絕書》《吳越春秋》的土城,得名於勾踐曾在此訓練美女西施、鄭旦。但考古發現西施山應該是一處越國青銅冶鑄作坊遺址,1959年就出土過不少青銅農具、兵器,之後又出土不少青銅帶鉤,但大多都流入民間,僅紹興博物館一次徵集就多達45件,這些帶鉤一般長2—8cm左右。紹興是春秋越國都城,吳越兩國是死敵,吳王闔閭、夫差父子先後喪命于越王勾踐之手,期間勾踐一度臣服於夫差過。
那麼,這三件吳王闔閭的帶鉤,為什麼會流入越國的手工作坊?從越國青銅器多有學習吳國看,這三件帶鉤應該不是越人為吳王生產的貢
品,而是越人制作帶鉤時參考的吳人樣品。作為吳王闔閭的器具,夫差不太可能送給越人做樣品,那麼最有可能的還是勾踐滅吳之後的戰利品。其形制、銘文完全相同,可以印證“王鉤甚多,形體相類”的說法。
3.歷史與發展
所謂“吳鉤”,意思是指刀刃為曲線形的刀。這種刀刃呈曲線狀的曲刀,是春秋時代由吳王下令製造的。因其鋒利無比,所以留下這個美稱。據說,曲刀在青銅時代就已經出現了。由此可見,曲刀的歷史悠久,很早以前就在中國的南方廣為使用。這是南方的特殊環境所決定的。眾所周知,中國南方山嶽連綿,植物繁茂,還有很多適於艦船水戰的江河湖泊,在這種地理環境下,曲刀還可以作為採伐和船上作業的工具。
在中國,曲刀的鼎盛時期是在唐代以後。當時一些唐朝的文人賦予曲刀一個雅稱,稱之為吳鉤。這種吳鉤是模仿寶物的吳鉤製作而成,也是一種對名刀的文學表現。隋統一了南北朝,以及後來的唐朝,這種曲刀一直久盛不衰,為文人騷客廣為歌詠,廣為流傳。
在唐代復興起來的曲刀,到了宋朝就更加流行了。在宋代《武經總要》中,已經看不到直刀的圖樣,但是仍完整地保留著手刀這一曲刀的流派圖形。雖然當時的軍隊也裝備有直刀,但是,從《武經總要》的記述來看,曲刀的裝備率仍佔明顯優勢。由於宋朝的法律沒有把這種曲刀列為民間禁用的兵器,所以,不僅軍隊,就是在民間也極為普遍。
從明末到清朝,雖然是日本刀的全盛時期,但是,傳統的中國曲刀仍然被廣泛使用著,特別是在民間和武術界,就更為盛行。即使在今天的武術界,說起刀,就是指這種中國傳統的曲刀,或由曲刀所演變的各種刀。
在銘文裡,並沒有“帶鉤”“金鉤”的稱呼,只是一個簡單的“句(鉤)”字。可見,“鉤”在當時就是帶鉤的普遍稱呼,而作為兵器的“鉤”此時根本還未出現。直到西漢時期出現了這種兵器“鉤”,才與周代以來被稱為“鉤”的帶鉤產生混淆,於是“吳鉤”也被大眾誤解成了一種兵器。
歷史上存在先知這一類人嗎 他們是什麼樣的存在
貂蟬在歷史上是真實存在的嗎?
羅藝在真實歷史上存在嗎?
公子虔在歷史上是真實存在的嗎?
歷史上是否存在孟姜女嗎 真實存在壓根但和秦始皇沒有關係
什麼是金匱預盟?在歷史上是真實存在的嗎
揭祕元朝漢人摔第一胎真偽 這種說法在歷史上存在嗎
滇軍在歷史上是一種什麼樣的存在?太低調了
歷史上潘安真實存在嗎
西施在歷史上是真實存在的嗎?她是什麼結局
楊吳在歷史上存在了多久?滅亡的原因又是什麼
《大俠霍元甲》霍元甲在歷史上真的存在嗎 陳真也是真實存在的嗎
把吳鉤看了?吳鉤到底是什麼玩意?
牛進達在歷史上是真實存在的嗎?
歷史上,丐幫真的存在嗎?
唐玄宗李隆基一日殺三王在歷史上是真實存在的嗎?
劉關張義結金蘭在歷史上是真實存在的嗎?真相是什麼
短兵器真的能夠降長兵器麼?其實在人不在器
伏羲在歷史上是真實存在的嗎?
八府巡按是什麼官職?在歷史上是真實存在的嗎
李君羨在歷史上是真實存在的嗎?
佘太君在歷史上是真實存在的嗎?
歷史上真的有香妃嗎 歷史上真的有香妃的存在嗎
想要牢牢握緊權力 先看看楊堅如何坐穩江山
趙光義北伐遼國,為何重創20萬宋軍?
揭祕:歷史上的魏延最後是怎麼死的?
半信半疑 揭祕諸葛亮“七擒孟獲”的真相
朱元璋真的大肆屠殺功臣了嗎?真相是什麼?
曝麗江古城商戶集體關門 因古維費上調致客流少
唐太宗晚年為確保李氏江山,四處搜尋女主武王,李君羨不幸
紅樓夢秦可卿死了之後,丈夫賈蓉是什麼表現?
朱祁鈺到底是個什麼樣的皇帝 明朝十三陵為何沒有他的
楊貴妃與梅妃是情敵?她們都用什麼手段爭寵?
宣太后最愛的人是誰?誰也不會想到
未傳之位:探祕蒙古蒙哥汗的繼承決策
韓信被殺一點也不冤?竟然是因為謀反
漢武帝與光武帝的關係探祕:劉秀是否劉徹的後裔?
揭祕武則天的姐姐韓國夫人究竟是怎麼死的?