百日維新運動時,光緒真的給了“衣帶詔”嗎?
本文已影響2.48W人
本文已影響2.48W人
百日維新運動是我國曆史上重要的一個篇章,具有劃時代的意義,它為封閉落後的清王朝敲響了警鐘。
1898年9月,中國政治大逆轉,譚嗣同、康廣仁、楊銳等六君子血灑菜市口,康有為、梁啟超等流亡海外,轟轟烈烈的維新運動戛然而止。
(圖)戊戌六君子
在流亡海外那些年,康有為及其追隨者的精神支撐是一份檔案,這個檔案被康有為稱為“衣帶詔”。康有為說,這是皇上給他的詔書,命令他逃出北京,從長計議,想法勤王。“衣帶詔”是康有為此後十年政治合法性的惟一憑據,也是海外愛國華僑擁戴康有為的理由。
對於康有為的說辭,清廷並不認同,不止一次大罵康有為胡說八道。但是,康有為照樣我行我素。他的解釋是,朝廷之所以這樣說,是因為皇上不但沒有說話的自由,而且也沒有不說話的自由。
“衣帶詔”確實存在
一百年來,康有為等人因“六君子”的犧牲而獲得道義同情,清廷特別是慈禧皇太后成為革命黨、維新派的攻擊物件,百口莫辯。人們往往不太相信光緒帝斥責康有為的那些諭旨。
這顯然是不合乎歷史真實的。兩宮之間或許有過某些不一致,但兩宮在最後十幾年,絕對沒有康有為所宣揚的那樣不可調和、不共戴天。至於光緒帝的“瀛臺泣血”,更是一個虛假的悲情故事,否則就無法理解晚清最後十幾年的政治變革。
不過,也必須承認,康有為手裡的“衣帶詔”雖說不是原件,但也絕對不是毫無來歷的謊言,更不是康有為的捏造,這份檔案確實淵源有自。清廷儘管一再斥責康有為在海外招搖撞騙,但從未明確認定這份“衣帶詔”是贗品。
“衣帶詔”確有其事,這一點光緒帝是清楚的。只是這個“衣帶詔”究竟是通過什麼渠道到了康有為手裡,由於相關人員都不在了,光緒帝也弄不清楚了。這是百餘年來聚訟紛紜的一個重要原因。
光緒帝確實頒發過一個密詔,只是這個密詔並不是直接頒給康有為的,而是賜給軍機章京楊銳的。
密詔誕生記
1898年9月14日兩宮的言語衝突,僅在政策層面,並未影響母子感情。光緒帝雖然當面辯解、頂撞,但回到寓所就有所反省。他雖然對皇太后的誤解感到委屈,但他依然認為皇太后是大清的靠山,是王朝政治的最後把握者,他期待有人能從中斡旋,期待皇太后在明瞭真相後的諒解。他設想請滿洲貴族最有權勢的重臣出面協調,向皇太后解釋他之所以如此不顧後果推動新政的苦衷。
可惜的是,這時恭親王奕訢已去世,慶親王奕劻已與皇太后疏遠,端王載漪等王公大臣對新政多有不同看法,指望他們進行解釋,只會越描越黑。
至上的皇帝成了孤家寡人。無奈之下,他只好求助頗通世故人情的楊銳,希望楊銳能為他出個主意。
光緒帝之所以看重楊銳,主要是因為楊銳在新任軍機章京中最為持重與穩健,而且具有張之洞的背景,是張之洞的重要親信之一。而張之洞是皇太后最信賴、倚重的漢臣。
(圖)光緒帝 清德宗愛新覺羅·載湉(1871年8月14日—1908年11月14日)
楊銳與皇帝見面的細節,已不可能復原了,時間應在兩宮言語衝突後第二天。當皇帝將自己的意思說出來後,卻遭到楊銳的斷然拒絕。楊銳告訴皇帝:“此陛下家事,當與大臣謀之。臣人微言輕,徒取罪戾,無益也。”
楊銳的拒絕,主要是基於對體制的恐懼。清廷舊例,嚴格禁止官員議論、介入皇族內部糾紛,特別是漢臣更無權干預皇族事務。
或許是為了克服楊銳這一恐懼心理,光緒帝特別向楊銳下了一道密詔,以便楊銳將來不幸因此獲罪時能得到解脫。這應該是光緒帝9月15日密詔的背景與原因,否則他們既然當面談過,何須密詔?
這份密詔在當時並不為人所知。政變後,康有為、梁啟超等轉述這份密詔時文字之所以有出入,並非有意竄改,而是都沒有看到過這份密詔原件,只是聽楊銳轉述使然。原文如次:
近來仰窺皇太后聖意,不願將法盡變,並不欲將此輩老謬昏庸之大臣罷黜,而登用英勇通達之人,令其議政,以為恐失人心。雖經朕累次降旨整飭,而並且有隨時幾諫之事,但聖意堅定,終恐無濟於事。即如十九日硃諭,皇太后已以為過重,故不得不徐圖之,此近來之實在為難情形也。
朕亦豈不知中國積弱不振至於阽危,皆由此輩所誤。但必欲朕一旦痛切降旨,將舊法盡變而盡黜此輩昏庸之人,則朕之權力,實有未足。果使如此,則朕位且不能保,何況其他?
今朕問汝,可有何良策,俾舊法可以漸變,將老謬昏庸之大臣盡行罷黜,而登進英勇通達之人,令其議政。使中國轉危為安,化弱為強,而又不致有拂聖意?爾等與林旭、譚嗣同、劉光第及諸同志等妥速籌商,密繕封奏,由軍機大臣代遞,候朕熟思審處,再行辦理。
朕實不勝緊急翹盼之至。特諭。
慈禧為什麼被稱做“老佛爺”?逼著光緒叫“親爸爸”
慈禧當眾扒光衣服打珍妃 光緒為何“極坦然”
洋務運動與百日維新的比較
維新運動失敗的原因
《新蕭十一郎》海報曝光 “潘金蓮”變身“沈璧君”
悲情劉協“衣帶詔”敗露引血案 妻兒老小皆被殺
養“冰”千日用“冰”一時!古人是如何養“冰”用“冰”的?
運動一定要穿運動內衣嗎? 運動內衣的好處
秋冬時節,大衣搭配運動鞋穿出新意
日本明治維新背後的內涵:為何不能叫“幕府維新”
秦朝百姓都叫什麼名字?“去死”、“惡夫”、“囚吾”...
“日本戰國時代”與“中國三國時期”有何相似之處?日本為何對“三國”歷史如此痴迷?
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他們確實去西天取經
朱淑真《菩薩蠻·山亭水榭秋方半》:“新”“舊”二字相映成趣
慈禧為了廢掉光緒,竟找人扮雷公電母來“劈”光緒
“老炮兒”“局氣”“裹亂”這些北京話你懂嗎?
“智取生辰綱”漏洞百出!吳用究竟是“智多星”還是“狗頭軍師”?
慈禧拿“喪事當喜事辦”:“倉皇出逃”後“風光歸巢”
從“鐵面御史”到“洋務幹員”,餘聯沅在“東南互保”中發揮了什麼作用?
“百日維新”為什麼會失敗?誰該負責?
揭末代“皇弟”溥任的百年滄桑 兩“怪癖”曝光
清末大騙局 康有為真的有光緒“衣帶詔”嗎?
康有為:借“衣帶詔”之名斂財頗豐的愛國經
紅樓夢中寶玉總是砸通靈寶玉,是因為什麼?
武則天為了當上皇帝,到底有多恨?幾乎殺光了李氏家族
從伯邑考名字的來歷出發,看這個悲劇角色背後不為人知的
李邈是是什麼人?劉禪為何要殺他?
如何解讀司馬昭的親信 弒殺曹魏皇帝的賈充
安史之亂後同為功臣的李光弼和郭子儀為何最後結局差距
李鴻章每次升官,為何他的母親卻不高興呢?
《海國春秋》第十五回:計中計賺開百結關 身外身誘過獨
王莽篡漢後如何實現權力不流血過渡?具體實施了哪些方案
公孫瓚明明知道趙雲的實力 公孫瓚為什麼還要放走趙雲
司馬懿到底在害怕什麼 為什麼要等到七十多歲才造反
王安石寫評論質疑孟嘗君:雞鳴狗盜不符合身份
唐詩籌筆驛如何鑑賞,李商隱在詩中用了什麼表現手法?
為何說如果趙雲單挑的是大將馬超,應該是打不贏的?
宋詞鑑賞之鬥百花·煦色韶光明媚,其表達了作者什