劉備主動發起夷陵之戰,真的只是衝動為之嗎?
本文已影響3.15K人
本文已影響3.15K人
三國時期,從南到北、從東到西爆發了無數場戰爭,其中影響力最大的是三大戰役,即官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰,官渡之戰標誌著曹操一統北方,赤壁之戰標誌三國雛形出現,夷陵之戰奠定孫劉共同抗曹的基礎,感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。
按照常理,劉備主動發起夷陵之戰,必然應該有一定的把握,否則不會輕易出兵。但事實卻是劉備一敗塗地,最終在羞愧與惱怒之中,命喪白帝城,留下一把爛攤子給諸葛亮。那麼,劉備為何會被孫權打敗呢?
關於夷陵之戰中劉備為何慘敗,《三國志》中將其歸於陸遜個人能力與劉備錯誤決策上。劉備贏得漢中之戰後不久,關羽在荊州地區發動襄樊之戰,不料孫權背叛,指使呂蒙背後偷襲關羽,導致關羽被殺,於是劉備“怒而興兵”討伐東吳,犯下兵家大忌。夷陵之戰中,劉備來勢洶洶、求勝心切,陸遜看破劉備心理,選擇戰略性撤退,完全退出了高山峻嶺地帶,把兵力難以展開的數百里長的山地留給了蜀軍,破壞了劉備速戰速決的戰略意圖。之後,兩軍在夷道這裡相持了半年之久,最終陸遜趁蜀軍鬆懈的時候發動突襲,火燒連營的方法大破蜀軍,將劉備十餘年內聚集的精兵幾乎全滅。
在這場戰役中,劉備首先怒而興兵、恃強冒進,其次不察地利,再次百里連營、兵力分散,給了陸遜各個擊破、以及火燒連營的機會。劉備排兵佈陣的重大失誤,乃至曹丕在火燒連營之前都鄙視他說:“備不曉兵,豈有七百里營可以拒敵者乎!”
總之,劉備失敗似乎全是戰略戰術問題,但是劉備久經沙場,白手起家建立蜀漢,如果真不懂軍事,怎麼可能建立蜀漢?上世紀,在安徽發現一座三國古墓,裡面出土的一些錢幣揭開了蜀國困境,由此也讓人看到了夷陵之戰中劉備失敗原因的另一面。
1984年,在安徽馬鞍山雨山區,考古專家發現東吳重要將領朱然的墓葬,出土了眾多珍稀文物,其中是一批蜀國銅錢。朱然墓中,一共發現大約6000枚銅錢,除了少數是東吳大泉(錢幣)之外,更多的卻是蜀國的直百錢、直百五銖等。與此同時,還發現在其他東吳墓葬中,考古專家也發現了眾多蜀國銅錢。
所謂直百錢與直百五銖,就是劉備政府強制規定一枚銅錢的幣值,將本來重量一錢或數錢的銅幣規定價值100或500錢,實際上就是掠奪民財。這是奇才劉巴的貢獻,之後“以數月之間,府庫充實”,蜀國也一直沒有廢除直百錢與直百五銖,由此可見蜀國財政的困難,在三國中當屬第一。
毫無疑問,蜀國錢幣出現在東吳,說明大量蜀國銅錢流入東吳,蜀國向東吳購買了大量物資。當然,蜀國的直百錢與直百五銖,東吳不可能認可規定幣值,只會認可實際價值。因此,蜀國將這種在國內以一當百、以一當五百的錢幣都拿出來貿易,進一步反映出蜀國的困境。
根據史書記載,諸葛亮曾經說過:“今民貧國虛,決敵之資,惟仰錦耳。”《蜀都賦》中記載,蜀國僅成都一地,就集中了7.6萬織工,諸葛亮自家還種了800棵桑樹。蜀錦是蜀國特產,諸葛亮將蜀錦出口到東吳,以換取糧食、軍械等戰爭物資,維持十餘萬軍隊需求。諸葛亮之所以這麼做,原因在於蜀國人口稀少,《晉書·地理志》中說“(公元221年)其戶20萬,男女90萬口”,由此導致糧食產量不足,難以滿足十多萬軍隊的需求,於是就大力生產一些附加值較高的蜀錦,通過國際貿易解決蜀國缺糧的困境,這也可以看到諸葛亮的確是治國奇才。
然而,即便向東吳賣蜀錦等各種特產,蜀國缺糧需求可能還是難以滿足,於是不得已又採用銅錢、乃至直百五銖等購買,所以才在東吳墓葬中不時可以出土蜀國銅錢。
劉備去世之後,諸葛亮通過七年勵精圖治後,才開始了第一次北伐,之後每次北伐幾乎都受困於缺少軍糧。由此反推一下不難想象,劉備時期蜀國必然還是苦於糧食不足。搞清楚了這一點,夷陵之戰中的諸多問題也就有更符合邏輯的解釋了。
219年,劉備取得漢中之戰勝利。220年1月,關羽敗走麥城。221年7月,劉備出兵攻打東吳。如果劉備攻打東吳是為關羽報仇,為何拖延了1年半?原因在於漢中之戰、襄樊之戰後,蜀國糧食消耗嚴重,劉備需要足夠的時間籌措軍糧。
但諸葛亮北伐時,經過數年勵精圖治,數量積累糧食,還向東吳購買了大量糧食的情況下,每次都還存在缺糧之苦,那麼劉備只准備了一年多,能囤積足夠的軍糧嗎?毫無疑問,劉備軍糧儲備嚴重不足,所以戰略意圖是速戰速決,一直尋求與東吳儘快決戰。221年7月,劉備出兵攻打東吳,起初劉備勢如破竹,但很快被陸遜看破劉備戰略意圖,發現劉備糧草不能持久,於是吳軍就退出了高山峻嶺地帶,大踏步後退到夷陵地區,將兵力難以展開的數百里長的山地留給了蜀軍,以拖垮劉備的後勤。
這時,劉備犯了兵家大忌,將蜀軍分佈於二三百公里長的崎嶇山道上,百里連營、兵力分散,從而給了陸遜各個擊破的機會。那麼,劉備真的不知兵嗎?實際上在崎嶇山路上,劉備不可能將大軍集中在一處,只能分散佈置。同時,山路運糧非常艱難,將軍糧全部運輸到第一線的話更難,而且蜀國本來缺少糧草,所以如果從二三百里的地方一處一處的丟下軍糧,越到前線運輸量越少,無疑可以減少很多損耗,節省很多軍糧。反過來說,如果劉備全軍集中在第一線,糧草供應壓力倍增,可能就會出現糧草不足的困境。
敵我雙方的地理形勢,作為久經沙場的老將,劉備不可能沒有一點警覺,但劉備剛剛在漢中戰勝曹操,存在一些盲目情緒,認為東吳不敢主動進攻,於是排出了這麼一個“節省糧草的奇葩陣型”。
總而言之,劉備敗於夷陵之戰,固然是因為犯下一些錯誤,但國力差距才是最根本的原因。劉備、諸葛亮等人都沒能改變蜀國國力弱小的困境,所以蜀國第一個滅亡,看似出人意料,其實理所當然。
吳蜀夷陵之戰結果 劉備夷陵之戰失敗的原因是?
劉備發動夷陵之戰後,曹丕也沒有攻打東吳是為何?
揭祕:劉備為什麼一定要發動夷陵之戰?
情侶之間男生可以主動嗎
夷陵之戰中,為何劉備會慘敗給孫權?
劉備夷陵之戰為什麼不帶上諸葛亮
劉備如果不發動夷陵之戰,蜀漢會怎樣的?
夷陵之戰劉備一共發動了多少兵力?真的有70多萬嗎?
劉備不顧一切發動夷陵之戰 諸葛亮為什麼不勸劉備
劉備在發動夷陵之戰的時候 劉備怎麼打才能贏
劉備貿然發動夷陵之戰的原因是什麼?
劉備發動夷陵之戰真的是一時腦熱 其實劉備是有戰略目的的
諸葛亮極力勸阻,為何劉備還是發動了夷陵之戰?
劉備一定要發動夷陵之戰的真相是什麼?為關羽報仇?
劉備為關羽報仇發動夷陵之戰 劉備的損失到底有多大
劉備在關羽被害後毅然發動夷陵之戰,是因為他早有準備?
劉備在發動夷陵之戰的時候 劉備為何不帶上馬超
孫權得知劉備發動夷陵之戰時,是何表現?
劉備發動夷陵之戰的時候,為何沒有人勸他們?
夷陵之戰
孫權如果放過關羽的話,劉備還會發動夷陵之戰嗎?
劉備在發動夷陵之戰的時候 諸葛亮為何不勸阻劉備
劉備為報仇發動夷陵之戰 劉備為何沒有帶上趙雲和諸葛亮
《以家人之名》小李尖尖是誰演的?小李尖尖扮演者資料簡
東吳政權的建國基礎是什麼?孫權聽從誰的建議遷到秣陵?
古典文學名著《陶庵夢憶》:卷七·鹿苑寺方柿 全
凌煙閣二十四功臣之一的高士廉有何成就?
《清平樂·留人不住》賞析,被詞人晏幾道寫得渾然
劉表麾下的七大猛將,分別投靠了誰?
古希臘神話中維納斯和阿瑞斯是什麼關係
因為這件事:唐太宗看出了她有做帝王的可能
呂布死後貂蟬去了哪 最終成了誰的胯下之婦?
清朝溥儀的外教莊士敦,買島插大清旗
如果公子扶蘇順利繼位,秦朝還會不會那麼快滅亡?
張先詩詞名句賞析:惜恐鏡中春 不如花草新
戚繼光抗倭的真相是什麼?背後有何隱情?
歷史真實視角下的武大郎與潘金蓮
歷史揭祕:歷史上的紀曉嵐是如何看待蒲松齡