古代大將在作戰的時候 將軍能夠單挑多少個士兵
本文已影響1.74W人
本文已影響1.74W人
還不瞭解:古代大將的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~古代大將能在白刃戰鬥中單挑幾個士兵?
不僅網友們對這個話題各執一詞,就是歷史上,史書中的有些描述與兵書中的說法,也是不一樣的。
一:
趙子龍在百萬軍中殺了個七進七出,這是一人能敵萬人。當然了,大家都瞭解這是演義虛構。
但是,史書又確實記載了項羽,冉閔等猛人,能在戰鬥時一人格斃敵軍數百。
於是,很多人就堅信不疑的認為,古代真有猛將能以一人之力,一戰就殺敵軍數百兵卒的。
只是,這可能嗎?
二:
而在兵書著作中,對大將武藝的描述又是這樣的,
能以一人之力當敵二三人者,那已經是武藝嫻熟的良將了。
能以一當五,那是猛將。以一當十的,那就是悍勇絕倫的猛將。
能在戰鬥中以一人之力,白刃格殺敵數十的,那是百萬分之一的蓋世勇猛。例如三國典韋等。
而想要一人在戰鬥中格斃幾百人,顯然是決不可能的!
戚繼光在《練兵實紀》卷九·練將篇,是這樣描寫將軍武藝的。
原文:
“諺雲:藝高人膽大。將軍者,將(率)軍於前,身當前行,持我之技,可當二三人,左右勇健,密密相隨,人人膽壯,惟看將軍氣色。”
由此可見,能在戰場上以一人當敵二三人,在戚繼光筆下,已經是極為出色而卓越的將軍了。
古代兵書,把個人武技稱為“十人敵”,而行軍戰陣的兵法,才稱為萬人敵。
所以,古代的大將倚仗著武藝出眾,鎧甲堅固精良,戰馬神駿等等,或能在一次戰鬥中格殺敵十餘人,最多數十人。
但是,要以一人之力殺敵一二百的,那是決不可能的!
因為戰鬥的性質決定了,敵人也是披甲執兵、在軍令與軍功獎罰的驅動之下,悍不畏死的、結陣而戰的戰士。想憑武藝去以一當百,那只有武俠小說中才能出現!
古代將軍造反的時候 手下的士兵為什麼也跟著
古代將軍對戰都會單挑嗎 雙方又是怎麼你來我往的
古代戰場上武將與普通士兵殺敵,傷亡率為何比士兵少?
造反在古代是重罪,為何將軍造反時卻很少有士兵反抗?
古代騎兵能夠成為最強的戰鬥力 養一個騎兵需要開銷多少錢
古代士兵不是效忠皇帝嗎 將軍造反的時候他們為何跟隨
古代將軍造反時,士兵聽將軍的還是皇上的?
古代打仗武將都要先單挑一決勝負然後士兵再打嗎?
古代王朝處在鼎盛時期的話 古人能夠養活多少兵馬
古代打仗前一定要大將先單挑嗎?歷史上有哪些真實的單挑案例?
古代兩軍交戰之前 雙方武將都會出來單挑嗎
古代雙方交戰 兩方大將戰前都會單挑嗎
古代士兵在打仗的時候 古人為什麼很少能吃上一頓熱飯
古代兩軍交戰前武將陣前單挑的情況真的存在嗎?
古代將軍手握兵權就能造反嗎 士兵會跟隨將軍直接造反嗎
古代將軍在面對上完大軍訓話的時候 後面的人能不能聽到
古代打仗的時候,為什麼士兵都拼命保護將軍?
古代將軍造反的時候 手下士兵為什麼也願意跟隨著
周瑜死後 小喬的後半生又是什麼樣的
晁補之讀yao還是chao?晁補之該怎麼讀?
唐朝的藩鎮勢力是如何形成的?為何形成後無法再控制?
宋朝開國趙匡胤的親軍五虎將,果然是伴君如伴虎
本多忠勝:日本戰國時期的第一猛將,最後結局如何?
他是和珅真正的靠山 此人並不是乾隆
孔子墮三都失敗反映了什麼?墮三都失敗的原因是什麼?
歷史上人品最好的皇帝是誰?竟死於非命
三國時期諸葛亮發動第四次北伐是在何時?結果如何
梅堯臣《小村》:表現了詩人深切地同情下層勞動人民
古代大俠吃完飯後放下銀子就走,不怕給多或給少嗎?
西北軍的破鋒八刀:日本兵因怕掉腦袋脖子套鐵圈
劉備征戰多年,為何會敗給年輕的陸遜呢?
奪權沒殺人?王莽是如何揹負了千古罵名的
南方山水畫派的代表人物有哪幾位?他們的作品有何特點?