在歷史記載中,為何司馬懿對諸葛亮的評價是前後矛盾的?
本文已影響6.05K人
本文已影響6.05K人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就為大家帶來關於在抵禦諸葛亮北伐時,司馬懿對諸葛亮的評價,為何前後截然不同的詳細介紹,一起來看看吧!
在歷史上,司馬懿和諸葛亮是一對死對頭。從諸葛亮第四次北伐開始,司馬懿就開始與他對敵。直到諸葛亮在第五次北伐中病逝,司馬懿承受了諸葛亮主要的攻擊。而且這兩次攻擊,是諸葛亮軍事能力趨於成熟的攻擊。司馬懿對於諸葛亮的軍事能力,有著自己的評價。作為諸葛亮最大的敵手,他的評價應該很有發言權。不過,在歷史記載中,司馬懿對諸葛亮的評價卻有著前後矛盾的地方。這又是怎麼回事呢?
一、司馬懿對諸葛亮的評價。
司馬懿對諸葛亮的評價,史書上記載了三次。這三次評價,都發生在諸葛亮的第五次北伐中。司馬懿在率軍抵禦諸葛亮的第四次北伐時,與諸葛亮做了多次較量。在祁山一帶,雙方採取各種機動,還進行了滷城之戰。在諸葛亮撤軍時,司馬懿派張郃追擊,還折損了這員大將。從各方面來說,雖然司馬懿完成了抵禦諸葛亮的任務,在作戰中還是略顯吃虧。
不過,經過這一次交鋒,司馬懿基本上對諸葛亮的作戰風格有了瞭解。他對於諸葛亮的下一次北伐預做了準備。他預料諸葛亮需要積蓄三年的糧草才會北伐,於是在關中屯田,預先為下一次抵禦諸葛亮北伐做好物資上的準備。同時,司馬懿在軍中培養親信,將曹魏的這支軍隊控制在自己的手中。
在諸葛亮發動的第五次北伐時,曹魏的處境十分不利。諸葛亮因為自己的身體原因,為了發動這一次北伐,投入了最大的努力。他在東線聯絡東吳,同時發動進攻。而自己則親自率領蜀軍,在西線進攻。為了這次北伐,諸葛亮做了充足的準備。他囤積了足夠的糧草,並採用木牛流馬運輸,來解決困擾自己的後勤補給問題。
在兵力上,諸葛亮將蜀軍最大的兵力投入了前線。蜀漢有大約十二萬的兵力,往日北伐,諸葛亮一般只帶三分之二的兵力,留下三分之一的兵力在後方以防萬一。這一次,諸葛亮率領的兵力就達到了十萬人之多。可以說,諸葛亮這一次北伐帶領了傾國之兵。
在諸葛亮的這次北伐中,司馬懿依然是西線魏軍的統帥。在整個戰役過程中,司馬懿對諸葛亮有著三次評價。在戰役初期,諸葛亮出秦嶺,司馬懿就對諸葛亮的動向做了評價。史書中記載:
(司馬懿)因謂諸將曰:“亮若勇者,當出武功依山而東,若西上五丈原,則諸軍無事矣。”
在戰役中期,司馬懿的的弟弟司馬孚給他寫信,問戰事的情況。司馬懿給司馬孚回信中,是這樣評價諸葛亮的:
帝復書曰:“亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。”
可是,等到諸葛亮病逝於五丈原,蜀軍撤退之後,司馬懿去蜀軍的軍營巡視的時候,他對諸葛亮的評價就又改變了。這一次,史書上的記載是:
(司馬懿)經日,乃行其營壘,觀其遺事,獲其圖書、糧谷甚眾。帝審其必死,曰:“天下奇才也。”
我們可以看到,司馬懿對諸葛亮的評價,從戰役開始到戰役結束,迥然兩樣。先開始是極力的貶低諸葛亮的軍事才能,而等到諸葛亮一死,反而對諸葛亮誇讚有加。那麼,這中間的原因何在呢?
其實,如果我們看司馬懿對諸葛亮這三個評價的時間,就能夠對他做出這些評價的心理動機有所察覺。因為司馬懿作為一軍統帥,他的一言一行不但代表著他自己的看法,也會引起部下的共鳴。因此,司馬懿的言論,也是分時間場合的。
二、司馬懿在戰爭初期對諸葛亮的評價。
司馬懿對諸葛亮的第一個評價,是發自諸葛亮的北伐初期,是對自己的部下所發的。他這個評價是指出諸葛亮不是勇者,而依據則是諸葛亮的軍事行動。司馬懿說,如果諸葛亮兵出武功,然後將自己的一個側翼依託秦嶺為保護,大軍向東進發。那麼,這樣做的諸葛亮就是勇者。如果諸葛亮率領軍隊向西,上到五丈原紮營,那麼諸葛亮就不是勇者,曹魏的軍隊也就平安無事了。
我們如果仔細對司馬懿的這番話進行推敲,就會發現司馬懿的這個評價純粹是無稽之談。首先,諸葛亮是不是勇者,這是大家有目共睹的。諸葛亮如果不是勇者,他怎麼會以一州之地,十萬之眾,跨越秦嶺來討伐曹魏。所以說,司馬懿的評價毫無道理。
而再看司馬懿的評價標準,那就是諸葛亮的行動。如果稍微有一點軍事頭腦的人,就會知道,不要說是諸葛亮,就算是司馬懿帶領蜀軍,也不會採取出武功向東的行動。這是因為,曹魏的重兵在北方,如果蜀軍向東行動,那麼雖然蜀軍右翼有秦嶺掩護,可是它的左翼完全暴露在曹魏的兵鋒之下。
這樣,蜀軍將處於十分危險的境地。魏軍可以憑藉自己優勢的騎兵,將面前的一字長蛇陣的蜀軍,任意的分割包圍,各個擊破。我們可想而知,如此愚蠢的軍事行動,諸葛亮怎麼可能採用。這樣,司馬懿就將一頂不是勇者的帽子扣到了諸葛亮的頭上。
而諸葛亮西上五丈原,這是雙方都看到的要地。司馬懿明明看到了五丈原的重要性,可是在主場作戰的他,卻不敢先機佔據它,與諸葛亮爭奪。從這裡,我們就能夠看到,究竟誰是勇者,因此,在戰爭初期,司馬懿向部下做出的諸葛亮的評價,只不過是為了掩飾自己的無能為力,穩定自己軍心而做出的。
三、司馬懿在戰役期間對諸葛亮的評價。
而司馬懿給司馬孚寫的回信,則是在戰役期間的事情。在這個時候,司馬懿對諸葛亮的評價,就更加刻薄了。他說諸葛亮“志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權”,還說諸葛亮已經被自己引進圈套,自己“破之必矣”。
我們先不要說司馬懿前面的那些評價,僅僅從歷史上來看司馬懿的結論。當諸葛亮去世後,司馬懿率領軍隊去追擊撤退的蜀軍。當蜀軍列好陣勢,擺出要進攻司馬懿的架勢後,司馬懿卻不敢交戰而撤退了。就從這一點來看,司馬懿說自己一定能夠擊破諸葛亮,純粹是一句大話。
那麼,司馬懿為什麼又要給諸葛亮扣上一大堆的帽子呢?這其實跟戰役初期為了穩定自己的軍心一樣,是為了穩定後方的人心。其實,這一次諸葛亮的北伐,是曹魏的一次巨大的考驗。曹魏面臨蜀漢和東吳東西兩線的聯合進攻,處境十分困難。
尤其是西線諸葛亮的進攻,更是讓很多人擔心。這是因為,大家從這一次諸葛亮出兵的態勢,感覺到諸葛亮來者不善。而且諸葛亮的軍事行動,也讓大家感到了很大的威脅。諸葛亮的軍事能力,經過多次北伐後,已經日趨完善。整個魏軍對諸葛亮都心生畏懼,和諸葛亮作戰都膽戰心驚。
司馬懿對於諸葛亮也沒有什麼辦法。於是他和曹睿制訂的作戰方案就是,採取防禦的態勢,不與諸葛亮交鋒。等到諸葛亮的糧草耗盡撤退的時候,再進行追擊。於是,司馬懿就採取防禦的姿態,與諸葛亮進行著對峙。
司馬孚作為司馬懿的弟弟,自然會對司馬懿感到擔心,這才寫信詢問前線的情況。在回信中,司馬懿自然不能說實話。如同大家一般要做的一樣,司馬懿只會向家人報平安,說一些開心的話。而對諸葛亮的軍事才能進行貶低,則是司馬懿必然要做的事情。司馬懿在信中讓弟弟放心,將自己被迫採取的防禦態勢,粉飾為諸葛亮上了自己的圈套。
因此,我們可以看出,司馬懿給他弟弟的信中,對諸葛亮的這些評價,其實是雞蛋裡挑骨頭,難以站住腳。如果諸葛亮真的如同司馬懿說的那麼不堪,司馬懿只需要與諸葛亮交手就得了,何必閉門不出呢?而且,司馬懿將自己的被迫閉門不出,解釋為自己主動採取的方略,這就更加讓人笑掉大牙了。
這一點,連《晉書》的作者都看不過去,故意在司馬懿的傳記中給了個小小的諷刺。當諸葛亮向司馬懿送巾幗侮辱他時,司馬懿千里上書請戰,曹睿派使者持節站立在軍門,禁止出戰。姜維對諸葛亮說,“賊不復出也”。在司馬懿的傳記中稱司馬懿為“賊”,這也是讓任何人人看了就會笑了。
四、司馬懿在戰役結束時對諸葛亮的評價。
而司馬懿等到諸葛亮去世,蜀軍撤軍也沒有能夠按照他所說的,將中了自己圈套的諸葛亮擊破。反而在撤退的蜀軍面前,不敢應戰而撤退了。在此後,他去巡視了蜀軍留下的營壘。在營壘中,他看到了蜀軍撤退時慌亂遺留下的軍書檔案、糧食穀米。司馬懿由此判斷諸葛亮一定已經去世了。
司馬懿在蜀軍陣營中巡視,並不是僅僅看蜀軍遺留的物品,他更重視的是蜀軍陣營的佈局。司馬懿從蜀軍營壘的佈置,來學習諸葛亮的用兵經驗。在參觀蜀軍營壘後,司馬懿不禁長嘆,說諸葛亮是“天下奇才也”。
那麼,司馬懿為何在這個時候,對諸葛亮發出了這樣的評價呢?這是因為諸葛亮已死,蜀軍撤退,魏軍的最大威脅已經解除了。司馬懿在如釋重負之下,就不必再違心的說那些對諸葛亮的不實之詞了。司馬懿在參觀完諸葛亮的陣營,由衷的對諸葛亮的才能十分欽佩,這才發出瞭如此的感嘆。
同時,司馬懿讚歎諸葛亮的才能,也是在拔高自己的形象。在長達上百天的對峙中,司馬懿承受了無數的壓力。如果去貶低諸葛亮的才能,不更襯托出自己的不堪嗎?由此,司馬懿向天下正名,諸葛亮是天下奇才,那麼抵抗天下奇才的自己,自然也不會是等閒之輩。
結語:
在司馬懿和諸葛亮的對抗中,司馬懿多次以堅忍挫敗了諸葛亮的攻勢。司馬懿在諸葛亮的第五次北伐中,對諸葛亮做出過三次評價。前兩次,司馬懿對諸葛亮的軍事能力大加貶低,而第三次,司馬懿卻由衷讚歎諸葛亮是天下奇才。這是因為當時的情勢使然,司馬懿沒有別的選擇。
在諸葛亮的第五次北伐中,司馬懿處境困難。他為了完成與曹睿的計劃,不得不忍辱負重,堅忍不出。為了穩定軍心,穩定後方的人心,他不得不違心的給諸葛亮扣上一堆強加的帽子。當戰役結束,諸葛亮去世,蜀軍撤退的時候,司馬懿如釋重負,終於向諸葛亮發出了由衷的讚歎。
我們從司馬懿對諸葛亮的評價,也可以從一個側面看出,諸葛亮的卓越的軍事才能,給曹魏和司馬懿帶來了何等的壓力。可惜天不假年,諸葛亮早早在北伐途中病逝,只讓後人對此寫下了“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”的詩句。
諸葛亮與司馬懿誰更厲害?諸葛亮司馬懿幾番較量
司馬懿為什麼能戰勝諸葛亮?司馬懿就是比諸葛亮高明?
諸葛亮病死後司馬懿為什麼要退兵 諸葛亮的死嚇走了司馬懿嗎
司馬懿和諸葛亮的年齡相差多少歲劉備為什麼不去請司馬懿而是諸葛亮
諸葛亮嚇走司馬懿是真的嗎?史書是怎麼記載的?
司馬懿眼中的諸葛亮是什麼樣的?他是如何評價的?
諸葛亮和司馬懿,臨死前各留一計,為何世人認為諸葛亮技高一籌?
為什麼後世對司馬懿和諸葛亮的評價那麼不同?根本原因是什麼?
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮為什麼還會輸給司馬懿
其實諸葛亮的對手不只司馬懿,還有一人硬是把諸葛亮逼回了蜀中
司馬懿得知諸葛亮每天吃飯的情況 司馬懿為何的斷定諸葛亮命不久矣
諸葛亮和司馬懿既是對手又是謀臣 司馬懿為什麼會是最後的贏家
曹操懷疑司馬懿嗎,他為什麼沒有殺了司馬懿?史料中是如何記載的?
諸葛亮和司馬懿的區別是什麼 司馬懿為何很少正面剛對手
諸葛亮死後司馬懿在忙什麼 司馬懿為何十五年都沒有攻打蜀漢
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮為什麼怕司馬懿
諸葛亮司馬懿幾番較量 諸葛亮與司馬懿誰更厲害?
歷史上記載司馬懿怎麼死的?是否是被諸葛亮用計毒死的?
安定公主活了多少歲?安定公主是什麼時候去世的?
元朝皇帝圖帖睦爾出生
隋朝名將史萬歲一生建功立業,最終隋文帝為何會殺了他?
塔吉克族服飾 塔吉克族服飾都有啥特色
劉邦認為第一功臣是蕭何,為什麼大臣們認為是曹參?
賈寶玉的前世是神瑛侍者還是補天石?真相如何?
太平廣記·卷一百一十六·報應·王鎮惡具體內容是什麼
乾隆去世之後,清朝為什麼就開始不堪一擊了?
西遊記中誰是第一個幾乎弄死孫悟空的強大妖魔?
在古代親王和郡王是什麼身份?地位有何差別?
古代女病人就醫奇聞:醫生竟脫女病人衣服!
漢武帝:歷史上唯一由百姓選舉的皇帝
班超有什麼作為?分別有幾個方面?
後宮解密:李世民和武則天多年為啥沒有後代?
和士開和高湛關係是什麼?關係是好是壞?