既然諸葛亮這麼厲害,為何劉備不帶上他一起伐吳?
本文已影響1.34W人
本文已影響1.34W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就為大家帶來關於劉備討伐東吳,為何不帶上諸葛亮的詳細介紹,一起來看看吧!
建安二十四年(公元219年),是劉備走向人生巔峰的一年,因為這一年劉備首次在正面對戰中擊敗了曹操,取得了漢中大捷!然而,這一年也是劉備人生最黑暗的一年,因為漢中大捷不久之後,關羽就兵敗被殺,荊州丟失,眼看劉備有機會北伐曹魏,一統天下了,卻被孫權釜底抽薪,打落凡塵,徹底失去了統一天下的機會……
人世間最大的悲傷莫過於此!如果劉備沒有看到希望,那麼即便他一直活在痛苦中,他心中至少還有點僥倖心理。然而當他看到了希望,卻被人無情地將希望撲滅,這就非常殘忍了!這就好比兩個乞丐,一個一直吃殘羹剩飯,一個嘗過錦衣玉食,再去吃殘羹剩飯,很明顯,第二個乞丐會更慘,因為他見識過更好的日子了,他的慾望被徹底打開了!
就在劉備將要問鼎中原,看到徹底擊敗曹操的希望時,孫權給了他一耳光,將他扇回了現實,不僅搶了荊州,還殺了關羽,令劉備非常憤怒,於是劉備集全國之力,出兵伐吳!
伐吳之戰前期,蜀軍一路勢如破竹,大敗吳軍,顯示出了超高的軍事素養,然而當孫權察覺到了事態的不對勁時,他立馬換帥陸遜,而當陸遜到達戰場後,他立馬選擇了大撤退,之後堅守不出。無論劉備如何挑戰,陸遜都禁止手下私自出戰,就這樣,兩軍僵持了大半年。天氣越來越熱,蜀軍的士氣也沒有之前那麼高昂了,最終陸遜用火反攻,成功地擊敗了劉備大軍,這便是夷陵之戰!
夷陵之戰中,劉備損失非常慘重,整個蜀軍的精銳幾乎盡滅,大量的人才隕落,使得蜀漢的國力倒退了一大截,要不是諸葛亮力挽狂瀾,蜀漢很可能就要就此滅亡了!那麼問題來了,既然諸葛亮這麼厲害,為啥劉備不帶上諸葛亮一起伐吳呢?
諸葛亮不支援伐吳?
按照三國演義的說法,劉備之所以不帶諸葛亮伐吳,主要是因為諸葛亮不支援伐吳!
演義中,劉備登基稱帝后,立馬著手伐吳事宜,然而眾多大臣都出言勸阻,因為大家都明白,魏蜀吳三國中,魏國實力最強,吳蜀兩國實力最弱,若是劉備伐吳,無異於自相殘殺,即便擊敗了東吳,也不過是在給曹魏做嫁衣。蜀漢勸阻劉備伐吳的大臣中,以趙雲最為出名。
原文:卻說先主欲起兵東征,趙雲諫曰:“漢賊乃曹操,非孫權也。今曹丕篡漢,神人共怒。陛下可早圖關中,屯兵渭河上流,以討凶逆,則關東義士,必裹糧策馬以迎王師;若舍魏以伐吳,兵勢一交,豈能驟解。願陛下察之。”
趙雲的這個諫言,其實說出了眾臣的心思,不過劉備顯然已經失去了理智,他直接把趙雲給臭罵了一頓,仍然堅持伐吳。見劉備不聽勸阻,諸葛亮又帶領眾臣一起覲見。
原文:”孔明曰:“吾苦諫數次,只是不聽。今日公等隨我入教場諫去。”
諸葛亮帶著一堆大臣來勸劉備,搞得劉備差點都被勸服了,然而正當劉備想要改變主意時,張飛來了。張飛一來,直接用桃園結義來提醒劉備,再次激發出了劉備的熱血,於是劉備不再聽從諸葛亮的勸言,直接決定,出兵伐吳!
演義中,諸葛亮軍事謀略超強,劉備每次遇到大敵,基本都是聽從諸葛亮的建議,最終成功地擊敗了敵人。那麼這一次,劉備伐吳有為何不帶諸葛亮呢?很明顯,這就是因為諸葛亮反對伐吳,劉備正在氣頭上,不願意帶上諸葛亮一起。不過這畢竟是三國演義的說法,而演義終究是小說,並不完全值得信賴。那麼在正史中,劉備到底為何不願意帶上諸葛亮一起伐吳呢?
正史中,關於劉備伐吳為啥不帶諸葛亮,有許多的答案,其中不少分析還頗有道理,比如說諸葛亮需要坐鎮後方,保護劉備的家人,抵擋北方的曹魏。但本質上來說,劉備不帶諸葛亮伐吳,其實僅僅是因為他不信任諸葛亮而已!當然了,這個不信任並不是說劉備不信任諸葛亮的為人,而是說劉備不信任諸葛亮的軍事能力!這一點,我們從諸葛亮自己的感言中可以看出。
《三國志》:章武二年,大軍敗績,還住白帝。亮嘆曰:“法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。”
劉備在夷陵之戰中大敗以後,退回了白帝城,諸葛亮聽說了這個訊息後,說了這麼一番話:要是法正還活著,必定能夠勸阻主上東征;就算不能勸阻,若他跟隨東征,一定不會讓主上大敗而歸。很多人看到這段話,便下意識地認為,諸葛亮其實是不贊同劉備東征伐吳的,然而事實上,整個三國志都沒有記載諸葛亮明確反對劉備伐吳的意思,所以說諸葛亮其實並不反對劉備伐吳,因為佔荊州、奪益州,乃是諸葛亮給劉備出的主意!隆中對的策略,基本算是蜀漢的國策了,而作為這個策略的制定者,諸葛亮怎麼可能正面去反對劉備伐吳呢?這不是打自己的臉嗎?
說白了,諸葛亮說上面這番話,只不過是馬後炮而已,看到劉備戰敗了,所以感嘆一番,要是法正活著就好了,絕對不會有此大敗!那麼這個法正又是誰呢?為啥他就能夠勸阻劉備呢?為啥他就能夠讓劉備不至於大敗呢?
事實上,法正在正史中被稱為劉備的“謀主”!也就是說,法正是劉備手下最厲害的謀士,注意了,劉備手下最厲害的謀士並非諸葛亮,而是法正!在正史中,諸葛亮雖然謀略出眾,但他是戰略性的人才,是負責大方向的制定的,並不負責戰術上的執行。而戰術性的執行,戰術性的謀略,都是靠的法正,劉備之所以能夠在漢中之戰中擊敗曹操,靠的正是法正!
當年法正幫助劉備擊敗益州劉璋後,地位被抬升至和關羽、張飛、諸葛亮同一檔次,於是他開始飛揚跋扈了,令許多人不滿。這些人跑到諸葛亮面前告狀,說法正為非作歹,希望諸葛亮去跟劉備說說,敲打敲打法正。按照正常邏輯來說,諸葛亮這個人非常看重律法,法正的這種犯法行為,必須受到嚴懲,他肯定會答應手下的要求,向劉備反映情況,然而諸葛亮的實際做法,卻令眾人震驚了!
《三國志》:亮答曰:“主公之在公安也,北畏曹公之強,東憚孫權之逼,近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時,進退狼跋,法孝直為之輔翼,令翻然翱翔,不可複製,如何禁止法正使不得行其意邪!”
諸葛亮的這番話,意思很簡單,劉備之前在荊州被欺負得太慘了,正是靠著法正的謀略,劉備才能成功地打敗劉璋,佔據益州。可以說,法正就是劉備的翅膀,幫助劉備翱翔於天際。這種情況下,諸葛亮怎麼可能去打法正的小報告呢?
說白了,法正這個人軍事能力強,能為劉備出謀劃策,能幫劉備打勝仗,所以他非常受劉備的寵幸,這一點諸葛亮是比不上的,因為諸葛亮擅長戰略而不是戰術!當年劉備從新野撤退時,路經襄陽,劉備準備快速跑路,然而諸葛亮卻提議攻打襄陽,然後趁機控制荊州,和曹操決戰。很明顯,諸葛亮的這個提議非常差勁,因為襄陽城非常堅固,根本不好打,另外,曹操追兵來得非常快,劉備要是久攻不下,勢必遭到曹軍的合圍,更為重要的是,就算是打下了襄陽城,劉備也不可能整合荊州的勢力以為己用,不可能擋住曹操,所以說,諸葛亮的這個建議,體現出的是他實戰能力的欠缺!
也正是因為這個原因,所以劉備攻打益州的時候,帶的是龐統而不是諸葛亮。龐統戰死以後,劉備外出作戰,帶的也是法正而不是諸葛亮!說白了,劉備活著時期,諸葛亮的軍事能力並不是非常強,即便劉備帶他去伐吳,他也不可能給劉備出什麼好點子!
劉備很重用諸葛亮,為何討吳的時候卻不帶上他呢?
諸葛亮這麼厲害,為何曹操卻看不上他?
張郃到底有多厲害?劉備對他忌憚不已,諸葛亮北伐大計毀於他手
劉備東征孫權竟然這麼重要,為什麼還不帶上諸葛亮?
劉備三顧茅廬請來諸葛亮 劉備入川時為什麼不帶上諸葛亮
劉備舉兵征討東吳,為什麼不帶上諸葛亮?
關羽死後劉備執意伐吳,他為何不聽諸葛亮勸阻?
劉備的帶兵攻打東吳的時候 劉備為何沒有帶上諸葛亮
諸葛亮擅長用兵打仗,為何劉備討吳不帶上他呢?
諸葛亮加入劉備集團之後 劉備打仗為何不帶上諸葛亮
劉備報仇伐吳,如果帶上諸葛亮結果會不會改變?
劉備一時衝動興兵伐吳,為何諸葛亮沒勸他呢?
諸葛亮既然是劉備請出山的 劉備為什麼更信任法正而不是諸葛亮
劉備伐吳的時候如果帶上諸葛亮,結局會不會改變?
既然諸葛亮能力這麼強大,為何不聽劉備的意見取而代之?
雖然諸葛亮很厲害,但是這個人如果不死劉備或可統一三國!
劉備伐吳的時候如帶上諸葛亮,結局會如何呢?
劉備進攻東吳時為什麼不帶上諸葛亮 不帶大將?
劉備伐吳如果帶上諸葛亮的話 最後又是什麼下場
縱觀諸葛亮的五次北伐,為何在劉備死後就不如以前那麼厲害了?
諸葛亮那麼的厲害 曹操為何不劉備之前請諸葛亮出山
諸葛亮這麼厲害為什麼不自己起兵?而是選擇輔佐劉備?
劉備入川的時候為什麼不帶上諸葛亮 劉備需要諸葛亮去鎮守後方
諸葛亮這麼厲害,曹操為何不去請諸葛亮出山?
劉備討伐吳國失敗,諸葛亮為什麼不勸阻他呢?
劉備伐吳時,反對伐吳的諸葛亮並沒有出面阻止,為何?
為什麼對於東吳的復仇戰爭,劉備沒有帶上諸葛亮一起出徵呢?
既然劉備那麼信任諸葛亮,為何又任命李嚴為諸葛亮副手?
紅樓夢中,秦可卿為什麼能和王熙鳳成為好閨蜜?
顏文斌是誰?永新44將軍之一,手榴彈都炸不到
武則天時御史去視察工作,總偷吃驛站的肉
長孫無忌扶李治上位 他是如何被搬下來的?
一代天驕成吉思汗死因是被咬生殖器而死?
崇禎在位十七年,無人唾罵的亡國之君,借鑑自律
聖彼得大教堂是什麼時期的建築?
莊子和文子區別是什麼?有什麼異同的地方?
三國謀士眾多,為何郭嘉能有那麼高的評價呢?
魯班的真實身份是什麼?《魯班書》中記載裡什麼內容?
李世民為什麼廢黜李承乾和李泰,而立李治為太子?
歷史上關羽之死背後的真相是什麼?
亨利七世是誰?都鐸王朝建立者亨利七世的簡介
丁原是怎麼死的?呂布為什麼要殺他
越王勾踐劍千年不鏽之謎揭開,專家:X光下揭示的不可能真