赤壁之戰究竟是誰的戰爭?和演義有何不同?
本文已影響1.17W人
本文已影響1.17W人
赤壁之戰究竟是誰的戰爭?和演義有何不同?
首先,第一個有爭議的問題是:赤壁之戰究竟是誰的戰爭?史學界有三種普遍的說法。
第一種說法是:曹操打劉備。建安13年7月,曹操南下的目的是奪荊州,伐劉表,滅劉備。關於曹操想討伐孫吳的計劃沒有明確的史料記載。可能是曹操追趕劉備的過程中,孫權被諸葛亮和魯肅等拉下水,與劉備達成聯盟。
第二種說法是:曹操打孫權。曹操兵不血刃奪得荊州,從而試圖一統天下,而當時孫權對比劉備,很明顯,孫權才是更大的絆腳石。
第三種說法是:曹操打孫劉聯盟。曹操很可能早就得知孫劉以抱團取暖,並試圖鯨吞孫劉聯盟一統天下。
第二個有爭議的問題是:曹操的軍隊規模。這個問題也有三種說法。
第一種:曹操只有五千人。按照曹操南下的目的來看,曹操奪取了荊州,收編了劉琮的部隊,接下來就是滅劉備了,於是率領五千輕騎從襄陽開始追擊劉備一路追到當陽。此時,孫劉以達成聯盟,於是打了一場遭遇戰。有諸葛亮的話為證:“曹操勞師遠征,追趕劉豫州一日夜三百里,追到這裡已成強弩之末。”但是這種說法可能性不大。
第二種:曹操10多萬人。這種說法是大多數人支援的觀點。劉備見周瑜帶了三萬人之後說了一句“恨少”。劉備的部隊加上劉琦的部隊在加上週瑜的三萬,少說有五萬人,為何“恨少”,只可能是曹操更多。
第三種:曹操25萬人左右。這種說法是來源於曹操準備一統天下的觀點展開的,曹操佔領荊州以後,試圖一統天下,然後整頓集結部隊,從各方調兵。這種情況下,赤壁大戰的時間應該是建安13年12月。
三國演義赤壁之戰哪一集
赤壁之戰是誰和誰之間的作戰
赤壁之戰孫權為何向曹操投降 赤壁之戰的幕後黑手是誰
赤壁之戰後江南四郡究竟隸屬於誰?為何劉備要找孫權談判?
真實的街亭之戰結果如何?和演義中有何不同?
歷史上真實的赤壁之戰是什麼樣的?與演義有何差別?
赤壁之戰中,最大的贏家是誰?
赤壁之戰中火燒赤壁的是誰?正史中是如何記載的?
赤壁之戰中火燒赤壁的主意是誰提出來的?
赤壁之戰是誰和誰之間的作戰 赤壁之戰主要是誰和誰之間的作戰
赤壁之戰到底是什麼樣的 該戰爭是怎麼打的
一幫小青年引發的戰爭——赤壁之戰
赤壁之戰簡介及時間 赤壁之戰是哪一年發生的?
赤壁之戰的後世說法:後人該如何評價赤壁之戰
演義中的赤壁之戰,孔明和周瑜為啥都選擇了火攻?
赤壁大戰的勝利究竟誰的功勞最大呢?
赤壁之戰和官渡之戰相比 曹操和袁紹誰的損失更大
三國時期著名的赤壁之戰有什麼爭議?
赤壁之戰居然不存在?它竟是吳人編的目的何在
赤壁之戰中究竟是哪位神人放走了梟雄曹操?
赤壁之戰的策略:三國時期“三大戰役”之赤壁之戰
赤壁之戰
官渡之戰和赤壁之戰,對於曹操而言有著怎樣的意義?
在赤壁之戰中,火燒赤壁是誰提出來的?是諸葛亮嗎
赤壁之戰介紹
赤壁之戰最大的贏家和輸家到底是誰呢?
三國演義中赤壁之戰曹操敗於誰手
歷史上到底有沒有赤壁之戰?赤壁之戰真的發生過嗎?
官渡之戰和赤壁之戰相比 曹操和袁紹誰的損失更大
許褚用的武器究竟是什麼?和演義中有何不同?
赤壁之戰的真相到底是什麼 為何正史和小說的記載截然不同
赤壁之戰的故事 赤壁之戰簡介
赤壁之戰勝利誰的功勞最大?赤壁之戰的最大功臣
大雪節氣是什麼時候?傳統習俗是哪些?
洪承疇是什麼官職?他功勞那麼大為什麼只有一個爵位
深度揭祕:康乾盛世為何不用清官用貪官?
蒙古與滿清統治漢人的歷時差異
古典文學名著《太平御覽》:人事部·卷七十九 全
古典文學名著《太平御覽》:道部·卷十九 全文
早曹魏政權中,有哪三個人的實力可以比肩五子良將
劉克莊為了把重陽詞寫得頗有特色,遂作《虞美人·
世人對李廣的評價:雖智勇雙全但卻言而無信
小小的玄武門,見證了李唐王朝四次喋血政變
日本第63代天皇:冷泉天皇的生平簡介
宋仁宗一生無子,只能讓侄子趙曙繼位了
唐朝甘露之變:一場皇帝率百官鬥宦臣的鬥爭
三國時期吳國末代君主烏程侯孫皓是怎麼死的?
李元霸死在誰手?歷史上都有什麼說法存在?