古代攻城戰傷亡重大,為何非要攻城?
本文已影響2.14W人
本文已影響2.14W人
與世界其他國家不同,在我國古代戰爭史上,攻城戰佔據著相當大的比例。而在“攻城戰”中,雖然攻城方佔據著戰略主動,但往往付出的傷亡代價也要遠遠高於守城方,於是便有人會奇怪,為何非要攻城不可,難道不能繞城而過嗎?接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。
古代城池的重要性,歷朝建城並非無的放矢
與西方領主修建城堡不同,城池可以說是我國古代的典型建築,而城池作為我國古代特殊的統治模式、經濟模式、人文思想的產物,其雖然發揮著極為重要的軍事作用,但卻不僅僅只具有軍事作用。
1、城池代表著朝廷對該地的統治。與西方長期存在的領主式統治不同,我國自秦朝以後便開始進入集權統治,世卿世祿制徹底被官僚制所取代,卿大夫貴族則由朝廷派遣的流官所取代。如此,城池作為某地治所的存在,便一定程度代表了朝廷對這一地區的統治。如同首都作為國家的政治中心一般,城池也是各個地區的政治中心,如此一來,城池存亡的意義早已超出了城池本身,而是輻射式的決定了某一地區的存亡得失。
2、城池是該地區的經濟人口中心。作為傳統的農業大國,百姓的流動性普遍較低,而為了便於朝廷統治,各地的財富往往匯聚於各個城池,然後再一級級向上傳遞,進而集中於都城。因此作為該地區政治中心的城池,往往也是各地經濟最為繁榮的地區,再加上城池相對安全的防護,戰爭年代大量人口的湧入,也使得城池能夠凝聚大量人口。
3、軍事重鎮的重要戰略意義。除了代表的朝廷統治的傳統城池之外,朝廷往往也會在一些交通要道、險峻之地修建軍事重鎮,與傳統城池更為重要的政治意義不同,這些城池往往發揮著極為重要的軍事作用,它們的存亡則起著極為重要的戰略意義,一個重要關隘和城池的丟失,往往會導致大量城池陷入險地,甚至直接威脅到國家的存亡,例如襄陽之於南宋。
如上,城池在古代不僅具有著極為重要的軍事意義,同樣具有著極強的政治意義。因此,圍繞城池的大量攻防戰,有時候是為了奪取進一步的戰略要地,有時候則是為了奪取該地區的控制權,有時候則是為了完成軍隊補給。
攻打城池雖然重要,但並非每座城池都要攻打
既然城池如此重要,那麼是否每座城池都要攻打呢?實際上並非如此,畢竟攻城戰對於進攻方的損耗實在太大了,如果每座城池都要攻打,任何軍隊都損耗不起。翻閱古代戰役記載,不難發現幾乎所有攻城戰,更多都是圍繞重要城池和位於戰略要地的城池而展開的爭奪。
古代戰爭,無論其為了達到何種目的,一般情況下,都不會圍繞那些小城做文章。一來,小城戰略地位一般情況下相對較低,佔之對戰爭全域性影響不大。二來小城影響力實在有限,輻射範圍也不會太大,難以發揮戰略作用。
當然,凡事皆有例外,如果是為了搶奪糧草,或者是北方遊牧民族南下劫掠,倒是經常會選擇小城下手,畢竟小城無論是守軍數量,還是城市防禦能力,都無法與那些大城相比,反而更容易得手,反而不太願意攻打那些重兵防守的大城。
如上,古代戰爭中,戰略目的不同,往往也決定了戰爭方式的不同,但無論是哪種戰爭,都是有選擇性的進攻城池,而不會大小不分的全部攻打。
繞城而過並非不行,只是危險係數實在太高
我們再回到最初的那個問題,那麼在古代戰爭中,可不可以繞城而過,而不攻打城池呢?實際上並非不行,只是這麼做的條件非常苛刻,而且危險係數實在太高。歷史上,繞城而過取得勝利的,最為典型的兩個戰例,便是鄧艾和朱棣。
先說鄧艾,在曹魏滅蜀的戰爭中,鄧艾通過偷渡陰平,繞過蜀漢的險關峻隘而直抵成都,最終成功滅亡蜀漢。然而,鄧艾的戰略之所以能夠成功,一來是有鍾會率軍牽制住了蜀漢主力,二來是涪城守將馬邈和蜀漢後主劉禪不戰而降。
如果蜀漢堅守不降,或者魏軍主力被擊退,又或者姜維姜維拼死率軍回援,那麼鄧艾這支軍隊將會完全被切斷後勤補給,變成一支孤軍。雖然情形並未向最壞處發展,可鄧艾這支軍隊由於缺少補給,偷渡陰平之時也是極度危險,史載“山高谷深,至為艱險,又糧運將匱,頻於危殆”。
再說朱棣,“靖難之役”中,朱棣雖然屢戰屢勝,但由於雙方實力差距巨大,朱棣的勢力範圍始終被限制在河北、山東一帶,難以有所發展。而其最終之所以取得成功,便在於繞城而過,直接率軍南下,直撲京城南京,最終才登上了帝位。
朱棣此戰同樣極度危險,先有駙馬梅殷率領四十萬朝廷大軍駐守淮安,卻對朱棣南下視而不見,再有都督僉事陳瑄率舟師投降,燕軍這才得以順利渡過長江,再加上負責南京金川門防務的朱橞和李景隆開門投降,朱棣才得以攻破南京。
朱棣雖然最終取得成功,但這一路南下同樣極度危險,一旦攻擊受阻,或渡江失敗,或者梅殷率軍自後方追擊,朱棣前功盡棄且不說,同樣會陷入孤軍深入的境地,極可能就此戰敗。
正所謂“兵馬未動,糧草先行”,自古以來的戰爭之中,後勤補給都是重中之重,由於古代糧草運輸大多依靠陸運,如果無法徹底平定後方,那麼將隨時可能被切斷補給,使得大軍陷入不利。強如項羽,不也因後勤補給線經常被彭越等率軍襲擊,而最終被迫與劉邦議和退軍麼。
更何況,如果無法平定後方,很容易被後方軍隊切斷退路,從而導致己方陷入腹背受敵、孤軍深入的境地,到時不說取勝,恐怕撤退都成了問題。
麗江古城一日遊攻略
為何古代戰爭不能繞過城池 要一座座的攻下來
古代攻城可是要死傷無數的 為什麼不選擇之後繞過去完事
古代打仗為什麼一定要攻破城池?幾個重要原因
古代在打仗時為何沒有選擇繞城,而是一定要攻佔城池?
古代打仗攻城門的時候 古人為何不用犀牛撞城門
古代人口那麼重要,為何打贏攻城戰要屠城呢?
古代攻城戰為什麼炸城門 其實道理很簡單
古代攻城的時候 古人為什麼不火燒城門
鳳凰古城遊玩攻略
古代打仗為什麼要打攻城戰 繞道走就不行嗎
古代攻城戰守城士兵為什麼要丟石頭 直接推倒梯子不行嗎
古代打仗為什麼非要攻下城池?不能繞過去走嗎
古代攻城交戰的時候 守城一方為什麼不推倒梯子
古代攻城戰那麼難打 古人為什麼不直接選擇繞開城池
古代攻城戰到底是什麼樣的 古人攻城都用梯子往上爬嗎
古代戰爭用什麼武器攻城?其主要作用是什麼
大理古城旅遊攻略
古代攻城戰那麼難打 古人為何不選擇繞道而行
為什麼古代打仗要一座城池一座城池的攻打?
古代攻城戰的時候 守城一方為何不直接推翻雲梯
城池是什麼?古代打仗為什麼要攻破城池
古代城門都是木頭做的 攻城戰的時候古人為何不放火
唐代重要兵書《太白陰經》:戰具類·攻城具篇 全文
古代攻城戰中城門是一個弱點 古人為什麼不直接堵死城門
在古代遇到攻城戰時,守城的士兵是如何做的?
古代攻城戰第一排士兵明知會死 古人為何還要往前衝
古代攻城戰時古人為何不封掉城門 事實證明古人並不是很傻
古代戰爭中守城的將領為何不把攻城的梯子推倒
古代攻城戰到底是什麼樣的 守城士兵為何不推倒梯子
古代打仗為什麼一定要攻破城池?幾個重要原因
古時候打仗為什麼非要攻下城池?不能繞過去走
古代如果要攻打攻下一座城池 大概需要多少兵馬呢
情感解碼:女人“好色”其實是一種美德
年羹堯做了什麼事情讓雍正下定決心要殺他?
邊塞詩人高適的一生是怎樣的?他什麼時候投筆從戎的?
古代皇帝的臥室不超過10平米?皇帝的臥室為什麼這麼小?
石奮的名聲不顯,為什麼之後幾代人都能身居高位?
《夷堅志》夷堅丁志·卷二主要內容是什麼?
揭祕:明代青樓女子為什麼備受男性喜愛?
卜式的人物評價 卜式著有《養豬羊法》
清朝什麼樣的爵位住的宅邸能稱為王府 清朝王府到底有
《餘生請多指教》林之校的結局是什麼 林之校有沒有懷
中國建核動力航母條件超法國 但仍缺關鍵一點
太陽的後裔上尉安正俊是誰演的結局是什麼
宋代吳文英詩詞之一,慶春宮·秋感這首詞該怎麼鑑
廣陵王是什麼樣貌?歷史原型指的是誰?
留夢炎後代禁止參加科考,禁止科舉的原因是什麼?