如果崇禎不小氣明朝的結局會怎麼樣?
本文已影響2.44W人
本文已影響2.44W人
話說崇禎勤儉持家,官員聚斂成性、貪汙成風,導致明朝政府非常“窮”。因為窮,所以省;為了省,所以拖。拖什麼?拖工資,特別是拖欠兵哥哥的軍餉。士兵們為了追討工資,於是集體反水,組團參加起義軍,為農民軍提供了源源不斷的兵源供給。
面對內憂外患的處境,朝廷裡有人幫崇禎想過,並且還拿出了切實可行的解決辦法!
網路配圖
天啟七年(1627年),陝西大旱,莊稼顆粒無收。澄城知縣張鬥耀不顧饑民死活,仍然催逼賦稅,白水縣農民王二聚集數百農民衝進縣城,殺死張鬥耀,揭開了明末農民大起義的序幕。
崇禎三年(1630年),職方郎中李繼貞就提過一個建議。他說現在民間鬧災荒,老百姓的日子快過不下去了,久則生亂,不如撥幾萬兩銀子賑災吧,救民於水火,福澤無窮!
崇禎這人比較勤儉節約,據說自己都穿補丁衣服,因此大臣們突然讓他拿筆錢出來,一時還真捨不得。再加上當時遼東正打仗,朝廷等著用錢,因此崇禎當時沒答應。
這個李繼貞倒也算個好官,沒過幾天,他又給崇禎寫奏摺,換了一個方式忽悠崇禎。總之,千言萬語匯成一句話:撥款是賺錢,不撥就賠本,而且賠很多!
網路配圖
崇禎實在是個持家有道好男人,看完李繼貞的分析後,他覺得這筆投資既賺民心,又有收益,不妨試試,於是最終決定拿出十萬兩白銀試試水。十萬兩,還不夠貪官汙吏塞牙縫!剛鬧災荒那陣子,十萬兩雪花銀賑災,那是綽綽有餘,可是現在行情不同了,十萬兩怎麼夠。
後來陸續有大臣提議撥款賑災和發餉,崇禎也沒有同意。擱淺的後果,就是崇禎因此錯過了一次機會,一次省心省力又省錢的機會,一次有可能將起義軍扼殺在搖籃的機會!
如果崇禎和朝廷從始至終都重視賑災事務和軍餉問題,並且處理得當的話,就算不能阻止農民起義爆發,至少也能緩和幾年時間。
有這幾年時間,崇禎和朝廷完全可以集中大明王朝的全部力量,專心應付遼東戰場的大清國。到時外患已消,即便內亂爆發,應該也能應付自如。而如今,內憂外患,朝廷在東北和西北兩個戰場疲於奔命。
網路配圖
後來的史實已經證明,正是在明朝加派遼餉、剿餉、練餉之後,農民起義軍的部隊才開始迅速壯大,甚至在遭遇了多次武力鎮壓之後,他們依然能像“小強”一樣存活下來。然後繼續造反!
如果李自成被崇禎招安了,明朝有機會獲勝嗎?
如果宋江不接受招安會怎麼樣 梁山好漢的結局會不會有更好的結局呢
崇禎如果沒有殺魏忠賢的話 明朝滅亡還會那麼快嗎
如果崇禎沒有一意孤行,明朝會滅亡這麼快嗎?
明朝崇禎皇帝的父親是誰
崇禎皇帝為什麼要吊死 崇禎皇帝為啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
崇禎登基是明朝是什麼樣的 崇禎還有中興的機會嗎
崇禎皇帝如果不殺魏忠賢,明朝還會延續百年嗎?
宋朝第一名妓李師師的結局是什麼?
李世民和崇禎都有同樣境遇 唐朝和明朝結局為何完全不一樣
崇禎為什麼要哀求大臣募捐?明朝官員和崇禎的關係怎麼樣?
如果崇禎不小氣明朝的結局會怎麼樣?
崇禎當初為什麼不和清軍求和 如果求和了說不定明朝就不會滅亡了
如果他在多活幾年的話 明朝會亡於崇禎之手嗎
崇禎接手大明王朝時是什麼樣的 崇禎為什麼會斷送大好河山
萬曆三十年不上朝,崇禎勤政十七年,結果怎麼不一樣?
崇禎皇帝怎麼死的 崇禎的妃嬪和女兒結局?
在崇禎十一年,崇禎皇帝如何錯過了振興明朝的機會?
如果魏忠賢不被崇禎皇帝扳倒,明朝還會被後金滅亡嗎?
明朝為什麼會亡在崇禎帝的手中?崇禎有哪些不足之處?
崇禎如何沒處死魏忠賢,明朝的下場會如何?
如果萬曆皇帝能多活幾年,明朝會不會有不一樣的結局?
如果崇禎遷都成功會怎麼樣 他會得到南方官員的擁戴嗎
魯提轄為何敢故意打死鎮關西:倚仗什麼後臺?
古代被判了死刑的人 為何都是在午時三刻執行
胸懷壯志的崇禎皇帝為何不能挽救大明滅亡
元代歷代帝王為什麼沒有陵墓?難道試喪葬習俗
酒泉之名因他而得,他是真正的天選之人!
《斛珠夫人》裡穆公公盡職盡責,演技獲好評
三國蜀漢的大將嚴顏:一個不怕死的英雄
朱溫天性凶殘暴戾,他滅唐有多殘暴?
古代也有地域黑嗎 南北方是怎麼相互黑起來的
《紅樓夢》周瑞家的是王夫人陪房,為何要跟鳳姐過不去?
皇帝大多時間在宮內活動,為什麼不出宮呢?
美國埃克森石油重金收購美孚公司
埃米爾·帖木兒有能力攻破大明城關嗎?
為何最富裕的宋朝卻強盛不起來?宋朝歷史簡介
它是李自成愛將,劉宗敏卻一日殘殺三百婦女