揭祕:孫權發誓不用龐統真因龐統長的醜嗎?
本文已影響1.79W人
本文已影響1.79W人
《三國演義》中說起智謀之士,評價最高的當然是臥龍和鳳雛,水鏡先生司馬徽有言“伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下”!可是,諸葛亮是在劉備三顧茅廬之後才慢悠悠出山,可以說擺足了架子。同樣級別的龐統就比較背了,先是投曹操,然後是見孫權,最後是歸劉備。在孫權、劉備那裡一開始都沒有得到重用,而一個共同的原因,就是長的太醜,而這個原因,在面見孫權的時候,顯得尤為突出。當孫權見到龐統的時候,看到龐統“濃眉掀鼻,黑麵短髯,形容古怪”,就很不高興。為何孫權這麼重視人家的長相呢?
這就要結合漢朝以來的品評人物的風氣來說了。東漢以來,品評人物有兩大標準,一個是“容止”,一個是“精神”,簡單一點來講,就是很看重一個人的外在美和內在美。外在美人人都看得見,內在美沒有三五個月誰又能知道呢。像諸葛亮第一眼就讓劉備動心?“玄德見孔明身長八尺,面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅,飄飄然有神仙之概”。在劉備眼中,諸葛亮那就是神仙一流的人物。像東吳的前任大都督周瑜,那也是一表人才,風度翩翩,於是吳人才會稱呼周瑜為“美周郎”嘛。可以說,漢末魏晉以來,但凡官員,長相都至少是平頭正臉,這是品評人物,甚至是選拔官員的一項基本原則。
於是,長相醜陋,朝天鼻,黑麵孔的龐統,不受歡迎,也就很好理解了。不過,孫權畢竟是一位有英雄氣質的君主,不會完全因為長相而把龐統一棍子打死。龐統真正得罪孫權,是因為貶低周瑜,抬高自己。孫權問龐統,平生所學,以什麼學說為主?在當時,無非是儒學,法學,兵學等等。可是龐統卻說:“不必拘執,隨機應變。”這個不必,孫權聽了就更加不開心了。不必就是何必,何必一定要拘泥是什麼派別的學說呢?我龐統是無門無派,隨意應變而已。龐統的這句話,很明顯有輕視孫權的意思。
但是,孫權依然忍著。孫權看到龐統這夢看重自己,就使出自己殺手鐗,抬出自己的偶像周瑜來了。他問龐統,你的學問比周瑜周公瑾怎麼樣呢?龐統聽了笑著說:“某之所學,與公瑾大不相同。”龐統的語言中沒有直接說自己如何高出周瑜,但是卻笑著回答,在一向崇敬周瑜的孫權看來,龐統的笑就無異於是嘲諷,無異於說周瑜算什麼呢,怎麼能和我相比。於是孫權就很不開心了,告訴龐統,你先下去吧,等以後有機會我再用你好了。於是,龐統知道自己沒戲了,長嘆一聲出門了。應該說,龐統的狂傲,讓他失去了施展才華的大好機會。但是,龐統在東吳出仕的機會並未斷絕。孫權說話也還留有餘地,“待有用公之時,卻來相請”,以後有需要,孫權還是會來找龐統的。可是,由於魯肅的一番話,完全堵死了龐統在東吳的仕宦之路。
魯肅到底說了什麼,讓龐統受到這樣不公正的待遇呢?當魯肅知道孫權不準備用龐統時,就進去詢問原因,孫權告訴他:“狂士也,用之何益!”孫權不滿意的,是龐統的狂。其實,狂士未必無才,或許人家是有資格狂傲呢?比如諸葛亮,自比管仲、樂毅,有人就認為諸葛亮很狂。可是卻也有人認為諸葛亮根本不應該和管仲樂毅相比,那樣太屈才,應該和興周八百年的姜子牙,旺漢四百年的張子房相比。狂與不狂,因人而異。如果魯肅這麼解釋,孫權未必會生氣。可是,魯肅說了一番話,讓孫權大怒,發誓絕不用龐統。魯肅怎麼說的呢?魯肅說:“赤壁鏖兵之時,此人曾獻連環策,成第一功。主公想必知之。”魯肅高度評價龐統,認為赤壁之戰勝利的首功當屬龐統,沒有龐統獻上連環計,根本不可能取得勝利。可是孫權聽了這句話非常刺耳,尤其是對於“第一功”,極為反感。孫權說:“此時乃曹操自欲釘船,未必此從之功也,吾誓不用之。”孫權認為是曹操自己想要把船釘起來,和龐統有什麼關係呢。
其實,孫權講的話自然是有錯。龐統連環計的高明之處,正在於讓敵人曹操看來,連環計是有利於自己,其實長遠來看,確實重大陷阱。正如老子所推崇的“無為之治”的最高境界,明明君王實行了一些改革,但是百姓們都認為是自己要如此,一點不覺得是官府強迫自己一樣。但是,魯肅的話其實也有偏頗。赤壁之戰的成功(不談歷史,只談演義),有三大功勞,周瑜作為孫劉聯盟的主帥,施展苦肉計,然後用火攻大敗曹操,當然應該是第一功。諸葛亮借來東風,讓火攻之計策能夠順利實施,可謂第二功。龐統的連環計,讓火攻計策殺傷力更大,可謂第三功。
我們可以反過來推理。沒有連環計,孫劉聯盟難獲大勝;沒有借來東風,孫劉聯軍無法獲勝;可是沒有周瑜江東主戰,孫劉聯軍都註定了滅亡。於是,周瑜才是赤壁之戰第一功臣,這個觀點毋庸置疑。那麼,魯肅為什麼要歪曲事實,故意誇大龐統的功勞呢?可以從兩方面設想。一方面是魯肅一片好心,老好人魯肅繼續扮演著老好人的角色,為了要孫權留住龐統,誇大龐統的功勞,沒想到孫權聽了大怒,結果適得其反。一方面是魯肅用心險惡,老好人魯肅也有著奸詐的面目,故意誇大龐統,甚至凌駕於周瑜之上,必然會激發孫權強烈不滿,然後就可以排擠走龐統,自己獨霸江東政壇。兩種觀點,截然相反。但是真相只有一個。
我不相信第一種。作為年紀輕輕,第一次見到孫權,就敢於做出江東版“隆中對”,提出孫權可以立足江東,吞併荊州,入川佔據蜀地,三分天下,進而二分天下的巨集偉構想的偉大政治家魯肅,不可能是目光短淺的人。魯肅不知道孫權性情?魯肅不知道掩蓋周瑜功勞會引發什麼嚴重後果?我不相信魯肅不知道。但是我又不願意相信第二種。畢竟第二種的魯肅過於陰險。不過,生活中也好,歷史中也好,許多我們不相信的事情,都經常發生了並經常發生著。
龐統詐死落鳳坡是不是真的 龐統真的死了嗎
龐統炸死落鳳坡是真的嗎 龐統為什麼會死在這個地方
歷史上的龐統怎麼死的?揭祕龐統之死真相
初見面時劉備為何會輕視龐統?是因為龐統長得醜嗎?
龐統為什麼棄吳投蜀?龐統不死可能劉備會統一天下!
正史中的龐統和演義有何不同?哪個是真實的龐統
諸葛亮北伐如果換成龐統 龐統最後會採用子午谷奇謀嗎
龐統真的有那麼大的本事嗎 龐統真的能和諸葛亮相提並論嗎
三國龐統慘死落鳳坡?害死龐統的真的是張任嗎
龐姓起名字大全
龐統為什麼會死在落鳳坡 龐統的死真的是天意嗎
龐涓為什麼不殺孫臏 龐涓不殺孫臏的原因
龐統都做了哪些貢獻 龐統怎麼使用連環計的
龐統為什麼叫鳳雛 龐統厲害嗎
孫權不重用龐統是因為貌醜嗎
龐統一直不受重用是因為長得醜嗎?是誰將他的出路堵死的?
龐統本來是孫權的手下,為何孫權不重用他呢?
龐統名聲為什麼比不上諸葛亮 早期的龐統為何一直不得重用
蜀漢北伐的人如果是龐統的話 龐統會不會用子午谷奇謀
孫權發誓不用龐統真因龐統長的醜嗎?
揭祕龐統臨死前的遺言 龐統為什麼預言蜀漢必亡
龐統和諸葛亮互換的話 龐統能打贏司馬懿嗎
諸葛亮北伐的人換做龐統的話 龐統最後會採用子午谷奇謀嗎
《澗南園即事貽皎上人》作者是誰?該如何理解呢?
成語“弄巧成拙”是什麼意思?這個成語來源於
黃皓是誰處死的?黃皓的結局是什麼?
周武王大舉伐商,商紂王卻遠征東夷?甲骨文揭示的歷史真相
細數中國歷史上帝王十大著名“綠帽子”
乾隆風流成性卻能活到89歲 乾隆是怎麼活到89歲的
明朝的通政使司為什麼能位列“六部九卿”之一?
《民國奇探》路垚是誰?他的真實身份是什麼?
劉宋的開國皇帝劉裕小名叫寄奴,他真的當過奴隸嗎?
順治帝指定輔助康熙帝的四位輔政大臣是誰 為什麼會派
劉邦為什麼要立劉盈為太子?他是什麼用意
佐久間象山有著怎樣的思想成就?對日本有什麼影響
皇后洞房之夜如何來伺候皇上?看後驚呆
男子從索道車跳入虎園護網 稱想“練空翻”
關於金聲桓的文獻記載有哪些 有關於金聲桓文獻記載介