關羽刮骨療毒是真的嗎?刮骨療毒真相揭祕:主刀者並非華佗
本文已影響2.99W人
本文已影響2.99W人
一、關羽“刮骨療毒”不是傳說
《三國演義》第75回記載,關羽指揮襄樊戰役期間被曹軍的一名弓弩手射中了右臂,回營拔出箭,發現右臂已青腫,原來箭頭有毒,毒已入骨,情況很嚴重。這時神醫華佗恰好趕到,判斷箭頭上有“烏頭之藥”,已“直透入骨”,如果不早治,這條胳膊就得殘廢。關羽問怎麼辦,華佗提出了“刮骨療毒”的治療方案:
“當於靜處立一標柱,上釘大環,請君侯將臂穿於環中,以繩系之,然後以被蒙其首。吾用尖刀割開皮肉,直至於骨,颳去骨上箭毒,用藥敷之,以線縫其口,方可無事。”
關羽於是與馬良弈棋,伸出右臂讓華佗去割。對這次手術過程,咱先來看《三國演義》的記載,再看《三國志》的記載。
《三國演義》敘述得十分詳細:
“佗乃下刀,割開皮肉,直至於骨,骨上已青;佗用刀刮骨,悉悉有聲。帳上帳下見者,皆掩面失色。公飲酒食肉,談笑弈棋,全無痛苦之色。須臾,血流盈盆。佗刮盡其毒,敷上藥,以線縫之。公大笑而起,謂眾將曰:‘此臂伸舒如故,並無痛矣。先生真神醫也!’佗曰:‘某為醫一生,未嘗見此。君侯真天神也!’”
關羽的“刮骨療毒”是怎麼一回事?
這段描寫很精彩,既表現了華佗醫術的神奇高超,又展現了關羽的堅毅。《三國演義》一向推崇蜀漢,杜撰了許多神化關羽的情節,如三英戰呂布、千里走單騎、過五關斬六將等,但這段神奇的“刮骨療毒”卻不完全是杜撰的。
《三國志》關羽傳記載:
“羽嘗為流矢所中,貫其左臂,後創雖愈,每至陰雨,骨常疼痛。醫曰:‘矢鏃有毒,毒入於骨,當破臂作創,刮骨去毒,然後此患乃除耳。’羽便伸臂令醫劈之。時羽適請諸將飲食相對,臂血流離,盈於盤器,而羽割炙引酒,言笑自若。”
看來關羽“刮骨療毒”的故事是有來歷的,這個“可以有”。
二、有關“刮骨療毒”的史實對比
對照一下《三國演義》和《三國志》的記載,發現有幾處不同:
一是關羽中箭的部位。《三國演義》說是右臂,而《三國志》說是左臂,《三國演義》借用了這段史料卻把一個重要的細節弄錯了,也許不是無心之錯,而是有意為之。在《三國演義》中關羽使刀,右臂如果不能動,比左臂受傷情況更嚴重,把右臂改為左臂增加了情節的緊張度。
二是關羽所中之毒。《三國演義》說是“烏頭之藥”,而《三國志》沒有具體指出。烏頭是一種主要產於南方的中藥,可散經絡之寒而止痛,適用於風溼、類風溼性關節炎等病症的治療,但其毒性很大,必須經過炮製才可使用,未經炮製少量即可使人中毒,輕者四肢麻木,重者躁動不安、肢體發硬、肌肉強直、抽搐,直到意識不清而昏迷。
烏頭可內服也可外用,因中箭接觸“烏頭之藥”在理論上是可能的,但很少的劑量能否致使關羽的胳膊無法動彈,這也值得懷疑。《三國志》說關羽中箭後創傷其實已被治癒,只是每到陰雨天骨頭感到疼痛,說明該毒的藥性並不大。
三是關羽中毒的時間。《三國演義》說是在攻打樊城時,也就是建安二十四年(219年)的下半年,當時關羽率大軍北上,攻擊曹魏在荊州的兩個重要據點襄陽和樊城,與曹仁、于禁、龐德等人率領的曹軍展開激戰,雙方展開了多次攻防戰,關羽在此戰中曾經中過箭,倒也有可能,但正史並未有過記載。
四是關羽中毒的地點。《三國演義》說關羽中箭是在樊城的城外,《三國志》等史書沒有記載。根據《三國志》的記載,樊城之戰打得很激烈,關羽雖然俘虜了曹魏名將於禁,又殺了龐德,但始終未能攻克樊城,後來徐晃援軍開到,在樊城外連破關羽的圍頭、四冢等營壘,關羽退走。
有人提出湖北省荊州市是華佗為關羽“刮骨療毒”的地方,無論按照《三國演義》還是《三國志》這一說法均不成立,荊州市在漢末三國稱江陵,是荊州刺史部南部最重要的城市,但卻不是劉備在荊州的大本營,劉備留關羽守荊州,大本營是公安,即今湖北省公安縣。
如果按《三國演義》所說,關羽中箭是在樊城,那麼他之後就再沒有回到過公安或江陵,不存在華佗在江陵為其“刮骨療毒”的可能;如果按《三國志》所說,關羽中箭和療毒也可能發生在後方,那麼公安的可能性顯然大於江陵。
五是為關羽“刮骨療毒”的醫生。《三國演義》說是華佗,《三國志》沒有具體記載。華佗是漢末名醫,在當時很有名,為陳登、周泰、曹操等人都看過病,史書均有記載。
華佗擅長外科手術,“刮骨療毒”對他來說並不難,只是根據《三國志》記載,建安十三年(208年)他就被曹操殺了,關羽發動襄樊戰役已經過去了11年,所以《三國演義》裡的這個情節與史實嚴重不符。
如果關羽中箭在建安十三年(208年)之前,華佗有沒有可能為其療傷呢?這種可能性當然也不能完全排除,但很小,建安十三年(208年)之前華佗很長一段時間都被曹操指定為“私人醫生”,難以四處行醫,更無法給曹魏的對手去治病了。
《三國志》把關羽“刮骨療毒”一事的記載置於劉備稱漢中王之後、關羽發動襄樊戰役之前,按該書敘述習慣,這件事也應大體發生在此階段。
關羽的“刮骨療毒”是怎麼一回事?
三、“刮骨”真的能“療毒”嗎?
說給關羽“刮骨療毒”的人不是華佗,還有一個依據,那就是手術的過程。按照《三國演義》的描寫,華佗為關羽手術並沒有採取任何麻醉過程,眾所周知華佗被稱為“中醫鼻祖”,他發明了“麻沸散”,手術前把麻醉藥和熱酒配製,讓患者服下,等患者失去知覺再實施手術,以減輕痛苦,像“刮骨”這樣的手術,他當然會用麻沸散。
另外還有一個問題,如果關羽因為中箭而中毒,能通過“刮骨”的辦法去治療嗎?
類似“烏頭”這樣的毒,一般通過血液或消化系統吸收,迅速作用於人的神經系統,從而發生作用,這種毒類似於被毒蛇咬傷,不說“七步倒”,但也拖不了很久。
從《三國演義》的描寫看,關羽中毒後受傷部位出現了青腫,胳膊不能運動,這符合中箭毒的病理特徵,在沒有抗毒血清的情況下,治療方法應該是結紮傷口,防止毒素擴散,然後對傷口進行清洗和消炎,同時內服驅散和解毒的中藥,讓所中之毒慢慢消散。
也就是說,類似箭頭上帶的“烏頭之藥”,是依靠人體代謝和迴圈系統傳播的,毒素不可能只停留在身體的一個部位,一旦傳播出去,用“刮骨”的辦法無法根除。
但《三國志》又確實記載了“刮骨療毒”的事,該如何解釋呢?按照該記載,關羽的箭傷其實已經基本痊癒了,只是每到陰雨天骨頭常感疼痛。
根據這個症狀判斷,關羽的身上已不存在箭毒,但中箭後遺留了骨傷,可能是外傷性骨髓炎,中醫稱附骨疽,民間稱鐵骨瘤,最常見的情況是外傷所引起的骨骼感染和破壞,時間長了會在原創面附近生出一些“死骨”,產生疼痛,通過手術的辦法把“死骨”取出是治療這類疾病的好辦法,所謂“刮骨療毒”,指的應該是這個。
給關羽治療箭傷並不是華佗有以下史料為證。
華佗死於建安十三年,即208年。然而,關羽“刮骨療毒”事件,則發生在建安二十四年,即219年。
是一個叫樊阿的人。傳言為華佗弟子。
《三國志·關羽傳》則這樣記載:羽嘗為流矢所中,貫其左臂,後創雖愈,每至陰雨,骨常疼痛,醫曰:“矢鏃有毒,毒入於骨,當破臂作創,刮骨去毒,然後此患乃除耳。”羽便伸臂令醫劈之。時羽適請諸將飲食相對,臂血流離,盈於盤器,而羽割炙引酒,言笑自若。
曹操早就殺了華佗 那麼幫關羽刮骨療毒的人又是誰
華佗給關羽刮骨療毒是真的嗎 歷史上有沒有這件事情存在
關羽中箭時華佗都已經死了 那麼給關羽刮骨療毒的人是誰
關羽刮骨療毒的故事 關羽刮骨療毒的故事是什麼
華佗已死?究竟是誰為關羽實施了刮骨療毒手術
給關羽刮骨療毒其實並不是華佗而是另有其人!
為關羽刮骨療毒的不是華佗?國人竟被騙上千年
華佗真的為關羽刮骨療傷過嗎?真相是什麼?
華佗已死:誰為關羽實施了刮骨療毒手術
揭祕 神醫華佗為關羽“刮骨療毒”的真相
《三國演義》中華佗為關羽刮骨療毒典故簡介
塵封的真相:華佗沒幫關羽刮骨療傷
揭祕 神醫華佗為關羽“刮骨療毒”的真相
揭祕:為關雲長刮骨療毒的人竟然不是神醫華佗
關羽刮骨療毒的經過
關羽刮骨療毒竟沒有疼痛感 原因全在華佗這裡
刮骨療毒的故事主要講了什麼
給關羽刮骨療毒其實並不是華佗而是另有其人?
為關羽進行刮骨療毒不是華佗而是另有其人
是華佗為猛將關雲長進行刮骨療毒的嗎?
關羽刮骨療毒是真是假
華佗並沒有給關羽刮骨療毒 關羽中箭不死暗含彌天內幕
關羽刮骨療毒中的是毒箭 為什麼沒有死而是一刮毒就好呢
解密:古代青樓女子贖身得花多少銀子!
魏徵是怎麼惹怒李世民了,為何李世民在他死後要對其鞭屍
成貴妃為什麼會被道光帝降兩級位份?新帝登基後為何又恢
什麼是封禪?封禪的意義是什麼?
沙漠邊種海水稻是真是假?讓人忍不住手動怒贊
蘭陵王高長恭的身世如何?他為何被冤死呢?
柯鎮惡的徒弟是誰?柯鎮惡的武功絕學是什麼
穀雨的諺語:關於穀雨的民間諺語大全
劉備三顧茅廬若不成第四次還去嗎
《蝸牛與黃鸝鳥》飾演方小萵的人是誰 方小萵的結局是
武則天男寵那麼多:為何沒能生下一兒半女呢?
竹書紀年與史記:歷史記載的差異性探析
烽火戲諸侯:周幽王烽火戲諸侯背後的真相
故宮太和殿上的“角端”是什麼?據說是秦始皇
甄宓長得到底有多美 難怪曹操三代人都喜歡