睢陽之戰張巡為守城吃三萬人,如何評價他?
本文已影響1.68W人
本文已影響1.68W人
睢陽之戰張巡為守城吃三萬人,如何評價他?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
睢陽之戰,既是安史之亂中最具關鍵性的戰役之一,也是千年來最具爭議性的戰爭之一。
而領導這場戰役領導者——張巡,自然也是一直處於歷史的漩渦,始終褒貶不一。
不過,褒貶張巡的態度也非常清楚。
大力讚揚張巡的人是站在戰局全域性的高度上,以及從大歷史的角度來評判,認為張巡是個英雄人物。
正所謂“閒坐安居高闊談,說時容易做時難,倘使清談能退敵,張巡何須死睢陽!”
睢陽之戰中,張巡的戰功可謂居功至偉,即便在世界歷史範圍內,能夠以區區不到一萬的兵力,跟十幾萬敵軍周旋,並且堅守睢陽十個月。
若再加上在此期間的雍丘之戰、寧陵之戰,張巡事實上和燕軍對抗了21個月,也就是快兩年。
史書記載,共經歷大小四百多戰,斬叛將三百餘人,累計殲敵人十餘萬。可謂是戰爭史上以少勝多的奇蹟。
更主要的是睢陽之戰的深遠影響,主要分為兩個方面。一方面,睢陽是江淮重地的門戶,而江淮地區又是富饒之地,是李唐王朝稅賦的主要來源。
一旦睢陽失守,沒有錢財,李唐王朝的反擊將成為無源之水無本之木。反之,燕軍的實力將大大增強。
不止於此,正是張巡托住了燕軍十幾萬大軍,所以給了唐肅宗的反攻提供了足夠的時間和空間,也就在這段時間內,長安和洛陽得到恢復。
另一方面,一旦燕軍第一時間佔領了江淮地區,李唐王朝再也沒有能力組織反攻,那就有可能改變整個歷史程序。
或許,又來一個“五胡亂華”都說不定。因為安祿山、史思明都屬於胡人,從他們造反後的種種行徑來看,也根本不是什麼仁義之師,當時燕軍中也是胡人居多。
雖然睢陽之戰意義深遠,張巡的戰功居功至偉,但其中有一個很大的道德汙點,即吃了3萬人。
“人是鐵飯是鋼,一頓不吃餓得慌”,打仗更是如此,兵馬未動糧草先行,吃不飽穿不暖,拿什麼打仗。
但張巡當時的處境特別困難,在外無援兵、內無糧草的情形下,在能吃的都已經吃了的情況下,最後張巡不僅把自己的愛妾給吃了,同時還把睢陽城的3萬老百姓給吃了。
這一點所凸顯出的無道和殘忍,是嚴重背離儒家的價值觀念的,正如孟子所說“殺一無辜而得天下,不為也”。
事實上,李唐王朝在當時評定張巡的功過中,就已出現嚴重的分歧。貶張者認為“張巡以守睢陽不去,與其食人,曷若全人”。挺張的人則認為,“巡以寡擊眾,以弱制強,保江、淮以待陛下之師,師至而巡死,巡之功大矣”。
只不過最後,張巡還是被當做功臣載入李唐王朝的史策。那麼今天又該如何評價張巡呢?其實更為複雜,只能說仁者見仁智者見智吧!
揭祕唐朝睢陽之戰中為什麼會吃人肉?
大唐最悲壯的戰爭:睢陽之戰6000人對抗13萬!
郾城之戰有什麼結果 如何評價郾城之戰
大唐最悲壯的戰爭:睢陽之戰6000人對抗13萬
睢陽之戰中真的發生了可怕的吃人事件嗎?
張巡智破令狐潮簡介:唐朝名臣張巡人物評價
安史之亂張巡守睢陽時到底吃了多少人?
關羽後世評價極高,那三國時期別人是如何評價他的?
許遠是什麼人?看看他固守睢陽城的故事
食人肉充當軍糧:張巡殺妾分肉吃人三萬
後世如何評價李貞
晉陽起兵:如何評價李世民與李建成合力攻城戰
張巡:為報國殺吃上萬百姓,還受人膜拜
如何對待他人對自己的評價
睢陽之戰吃了3萬百姓是真的嗎?真相是什麼
關於張巡評價都是飽受詬病 張巡到底是衣冠禽獸還是千古名將
睢陽之戰,唐朝最光輝一筆,具體過程如何?
睢陽之戰的歷史背景:安祿山叛軍被阻睢陽
如何評價張愛玲的傾城之戀
張飛簡介:蜀漢三傑之一張飛後人如何評價?
在睢陽之戰這次戰爭中,唐朝又是如何保全了自身?
自我評價如何寫 自我評價範文
食人肉充當軍糧事件:張巡殺妾分肉吃人三萬
靖康之恥敲響警鐘 女俘的下場讓人痛惜!
曹操為什麼會幽禁劉協的皇后?
鮮為人知的另一面:武藝精湛的曹丕
永曆帝為什麼會被吳三桂趕盡殺絕?真相是什麼
埋在地上的殷墟王朝 揭開千年的神祕面紗
凡爾登戰役簡介:第一次世界大戰中的“絞肉機&rdqu
三英戰呂布一個打三個 為何眾人都不覺得是以多欺少
中國歷史上最悲催的朝代:一天死了兩個皇帝
李信最後的結局是什麼?他的後代有什麼成就?
國外疊羅漢叫什麼?西班牙疊人塔是怎麼由來的?
慈禧年輕時能俘獲咸豐的心 全靠一項神祕技能!
漢靈帝十歲?他在位時是哪個宦官弄權?
孝文帝成功改革,為何卻加速了北魏的滅亡速度?
《西遊記》六耳獼猴與黃眉大王也想取經,為什麼他們沒資
《山河月明》朱元璋為何這麼偏袒徐妙雲這個兒媳?