劉秀面對叛亂爲何不強力鎮壓,反而故意放人跑呢?
本文已影響7.84K人
本文已影響7.84K人
東漢建武十九年(43年),單臣、傅鎮等人利用宗教迷信發動民變,佔領了原武城,與官兵對峙。劉秀派大將臧宮率兵圍剿,但單臣軍隊糧草充足,原武城牆又十分堅固。臧宮日日猛攻,死傷了很多士兵,卻久攻不下。
劉秀召集大臣們研究對策,大家多提議通過提高賞金的方式來提高戰鬥力,但年僅15歲的東海王劉莊卻認爲,應該打開包圍圈,給想跑的人一條生路。理由是,現在官兵圍攻過急,城內人實爲被迫以死相搏,而事實上,有些人本來是不願意拼命的,如果給他們一條路,他們也許會就坡下驢,逃跑了事,剩下的自然人心渙散。這樣,無需付出血的代價即可奪取城池。
劉秀當即拍板,依計而行,下令臧宮撤圍。城內人不斷逃亡,死扛的人越來越少。最後,官兵輕而易舉攻入城內,單臣、傅鎮等被斬殺。
這是歷史上較早的“給出路”的經典案例。所謂“給出路”,似乎可以與“得饒人處且饒人”掛鉤。比起不管三七二十一,只管殺殺殺之流,應該算是進步了,有人情味兒多了。
但活下來又怎麼樣呢?那些從原武城逃跑的人後來被追責了嗎?被清算了嗎?史書中沒有記載。不過,以當時的人力、物力和執政特點來看,似乎沒有。只要大家相安無事,執政者也是多一事不如少一事。這樣的“給出路”,纔算得上是真正的“給出路”。而有些“給出路”,其實是滿含着殺機的。
也是在東漢年間,大將竇固率軍攻擊匈奴的一支“飛虎隊”。這支匈奴騎兵雖只有500人,卻彪悍無比,被竇固的兵馬圍在了一座山谷中,仍頑固抵抗。漢軍將山谷兩側的出口死死堵住,匈奴兵則躲在一塊巨石後面,並組成圓陣,不停地向外放箭,射殺漢軍無數。竇固見狀,令部下只堵住其中一個出口,另一側的軍隊全部閃開。部下不解。竇固說,敵人沒有退路,必然死拼,而谷內草木繁盛、水源充足,他們一時半會兒困不死,這樣,即使最後我們勝利,也會付出慘重代價,不如給他們出路,敵人一跑,我們就有機會了。
果然,這支匈奴部隊從山谷裏出來後,拼命向北逃竄,隊形頓時大亂。漢軍則在後面緊緊追擊,不斷用弓箭進行射擊,很快就消滅了這股強敵。
從這個案例上看,有時候“給出路”,其實給的是一條死路,貌似不殺,實則是暫緩射殺,飲鴆止渴而已。因爲提出“給出路”的,只是爲了讓自己的利益最大化,並非人性使然。
臨大事而不亂臨利害之際不失故常什麼意思 臨大事而不亂臨利害之際不失故常意思
秦始皇爲什麼沒有用武力壓制匈奴,反而選擇建立長城呢?
大軍壓境,爲何劉備還要帶上百姓逃跑呢?
拿破崙一世妹夫勒克萊爾:成功鎮壓海地的叛亂
愛新覺羅·昭槤爲何放着鐵帽子王不當,反而跑去當作家?
晚清慈禧面對列強武力威脅放硬話:一把黃土也不給!
面對六國的壓力,爲何秦國能夠一挑六呢?
曹爽的實力很強,爲什麼卻對司馬懿不戰而降呢?
爲什麼每天跑步反而長胖了呢?
劉興居的反叛就是在自尋死路,爲什麼他還要反叛呢?
後突厥爲什麼要叛變呢?裴行儉是如何鎮壓的?
劉秀爲何不封原配陰麗華爲皇后 反而娶郭聖通
晚清面對洋人入侵 爲何百姓反而會夾道歡迎呢
武則天爲何不顧狄仁傑的反對,執意要收復安西四鎮?
唐代出現了藩鎮割據的混亂局面,而明代又爲何不可能出現?
朱高煦叛亂簡介:叛亂不成最終反落銅缸烤死之刑
吳王劉濞的實力強勁,爲什麼他發起的叛亂以失敗告終?
趙雲實力那麼強,公孫瓚爲何會放給劉備呢?
僕固懷恩本是平定叛亂的功臣,爲什麼要反叛大唐呢?
面對壓力如何放鬆
朵顏三衛是幫助朱棣造反的功臣,爲什麼朱棣反而將其鎮壓?
曹操想要賞賜胡車兒,爲何反而會引起他的反叛呢?
西漢時期爆發七王之亂 該動亂爲何會被迅速鎮壓