揭祕：“陳橋兵變”疑點之北方軍情是真實情況嗎

如果追溯源頭的話，趙匡胤這場陳橋兵變的導火索，就是契丹與北漢的聯合入侵，換句話說，如果契丹跟北漢不入侵的話，趙匡胤不會奉命出征，更不會在陳橋發動政變。

那麼，這場契丹跟北漢的聯合入侵的軍事行動，它到底是有?還是沒有呢?

縱觀史料，不管是《舊五代史》《宋史》《資治通鑑》《續資治通鑑長編》，還是敵國的《契丹國志》，都清楚地記錄了這件事情：在顯德七年(960年)正月，北漢的劉鈞確實聯合了契丹，一起入侵大周帝國。

當然了，敵國這個時候起兵入寇，也是完全有可能的，畢竟大周“主少國疑”，在這權力交接不穩之際，北漢和契丹一起撈個便宜，這也是人之常情，無可厚非。

那麼，歷史的真相，真是史書上的那些記錄嗎?

在這些書籍中，《舊五代史》是趙匡胤派人編纂的書籍;《宋史》是宋真宗趙恆編纂的書籍;其他的《資治通鑑》《續資治通鑑長編》，那是後人對前朝書籍的“再版”，畢竟時隔了半個多世紀了，能記錄下來就不錯了，誰還去找人證和物證呀!

因此，在這種不斷的“再版”下，前朝的那些真實的歷史，要麼就被人掩蓋了，要麼就被人修改成了現在的樣子，成爲我們約定俗成的歷史了。

至於那本《契丹國志》，看着名字挺唬人的，是一本敵國的史料書籍，其實呢，根本不是這麼一回事!

這本所謂的《契丹國志》，是南宋給遼國編纂的史書，其主要的內容，全部照抄《舊五代史》《宋史》《資治通鑑》等書，也就稍微改了一下版權。

一句話，如今所有記錄北漢與契丹聯合出兵的書籍，全都來源於《宋史.太祖實錄》，就是這本書的一個補充和說明，而對於這本《太祖實錄》，我們也就不好說了。

既然《宋史》的資料不準確，那麼看看其他的資料，那本專門爲契丹人寫的《遼史》，咱們就能找到一個不同的答案了。

根據《遼史》記載，這次所謂的“漢遼聯合軍事演習”，隻字未提。相反，《遼史》卻記錄了另外一件事情。

原來，在這一年的春節，就在趙匡胤黃袍加身的時候，遼國人確實沒有閒着，當然了，人家不是在出兵打仗，而是忙着平復內亂。

根據《遼史.穆宗傳》記載：遼穆宗耶律璟九年(959年)十二月，在這位“三絕睡王”的英明領導下，遼國王子敵烈、前宣徽使海思及蕭達乾等人謀反，最後被耶律璟鎮壓了下去，隨後，耶律璟又是祭天又是懺悔，向老天爺和列祖列宗彙報平叛經過，讓他們也跟着自己一起高興等等。

冬十二月戊寅，還上京，庚辰，王子敵烈、前宣徽使海思及蕭達乾等謀反，事覺鞫之，辛巳，祀天地、祖考，告逆黨事敗。丙申，召羣臣議時政。十年春正月，周殿前都點檢趙匡胤廢周立，建國號宋。——《遼史.卷六本紀穆宗上》

換句話說，就在趙匡胤“陳橋兵變”的時候，遼國自己忙得焦頭爛額，莫說侵犯後周了，就是後周主動獻上一片土地，遼國也沒有工夫來取。

相反，這個聯軍的另外一個北漢，你還是忘了他吧，要是自己的“親爸爸”不出戰，你就是借給劉鈞十個膽，他也不敢單獨來!

除此之外，根據大臣們的表現，也能從另一個方面說明，這件聯合入侵的事情非常蹊蹺，疑點重重。

當趙匡胤黃袍加身的消息傳回京城後，文武百官面面相覷、無計可施，宰相範質只能抓着副宰相王溥的手，高聲痛罵道：“倉促遣將，我輩之罪也!”後來，由於宰相範質抓得太用力了，以至於指甲都陷入到了王溥的肉裏，幾乎都要出血了，最後疼得王溥哇哇大叫了。

可見，從範質的表現，還有這句話就能看出來，對於遼國大軍南下的這個情報，他們應該是有所懷疑的，只是沒有來得及確認，就倉促地讓趙匡胤出兵了，才釀成了今日的大悲劇。