宋江接受招安絕非下下策 不招安只會更慘
本文已影響1.17W人
本文已影響1.17W人
在當時那種環境,背景下,其實詔安幾乎可以說是唯一善終的途徑。很多人覺得不接受招安,繼續盤踞梁山爲上策。然而招安纔是上上策,理由如下:
1、人心問題
梁山伯108名好漢,其中有至少有一半是宋江以招安的名義勸進來的。如五虎將中的關勝,秦明,呼延灼,董平。
雖然說這些人在梁山伯山上也是唯宋江是首,但不可否認的是。這些人都是受過很好家教的人,儒家思想可謂深入人心。裏面已經娶了妻的人還好,沒有娶媳婦的當時真的可謂是悲劇,試想一下,有誰會把自己的女兒送上梁山。
即使老百姓都知道,他們都很仁義,都是好漢,但在儒家思想盛行的朝代,不可能有人會嫁給“賊寇”。而且當時很多大將的家眷父母都在山上,其實我想梁山上對李逵有意見的不在少數,而且阮氏兄弟和劉唐都跟隨晁蓋爲一夥,魯達和武松至交,燕青也只跟隨盧俊義,跟其他人不溫不火。
長久下去,定會人心渙散。
2、糧食問題
這個問題幾乎是致命的。據書中記載,到招安的時候,梁山伯算上將領,家眷,各種小嘍囉,總共人數達到十餘萬人(攻打遼國時遼國的歐陽待郎所說,但這裏面應該也有朝廷的兵馬)。當然這肯定是虛指,但不可否認的是人口基數是在太大。
進而引發的問題就是嚴重的糧食問題。宋江每打過一個城,第一件事就是搶糧,後來更是爲了糧食直接打東平,東昌二府,可見糧食問題確實很嚴重。更嚴重的是這些人大多數都是肉食動物,每次幾乎都要吃肉,喝酒,這就更發的嚴重。
粗略的計算了一下,假設梁山伯上人數總共5萬,當然一些小兵吃飯的時候可以沒肉。假設每次吃飯的時候只有1萬人吃肉,每個人平均每頓飯吃一斤肉(只是平均,對於李逵,魯智深來說這隻夠塞牙縫,但有些小兵吃得少,平均每人每頓飯一斤肉),每個人每天就吃2斤肉,梁山伯一天就要吃掉2萬斤肉。
考慮到古代和現代的單位不一樣,古代的一斤就是16兩,就是590克,相當於現在的1.18斤,所以梁山伯每天要吃掉現在的23600斤,而一頭牛現在大概就是800斤左右,不清楚古代和現在的牛那個更肥,姑且認爲一樣吧。
一個牛800斤,除過骨頭,牛頭等不能吃的,一頭牛也就能吃500斤牛,也就是一天要吃掉47.2頭牛。一年就要吃掉17228頭牛。而且到逢年過節的時候更是殺豬宰羊,幾乎所有的小嘍囉都要啃肉,所以一年吃18000頭牛問題不是很大。
想想殺的雞和鵝等就更不再少數了。其實吃魚來源豐富,但除了宋江,其他人對吃魚都不感冒,而且吃魚重要的是不解餓。
所以長久下去糧食是一個很大的問題,僅僅靠去搶官糧是遠遠不夠的。
3、實力問題
雖然梁山很吊,108個將幾乎都很能打。兩次打童貫,三次打高俅,都打得風生水起。但一個重要的原因就是兩次打的都是奸臣,根本不會打仗。想想梁山上最能打的五虎將都是朝廷的,朝廷肯定還有特別多能打的人,只不過沒有發掘出來。
如果真的惹怒了皇帝,派個百萬大軍來打,其實沒有打下來沒有那麼難。其中我最認爲懸的是入梁山的條件太低了,只要是自己想上都能上。由此我更覺得朝廷無能,打的時候去派幾個人詐降,裏面做個奸細,裏應外合,豈不快哉,而且實在沒辦法了可以向水泊中偷投毒。
朝廷絕非無人可用,殲滅梁山其實只是時間上的問題。
綜合以上的分析,其實宋江招安是一種明智的選擇,儘管對某些頭領來說不是很情願,在中國傳統思想的灌輸下,長久窩於梁山其實等於自尋死路。
不過在我看來宋江招安的時機不對,其實完全可以避免梁山好漢最後死傷甚多的結果。在我的設想中,宋江其實可以先讓人祕密的幹掉高俅、蔡京、童貫、楊戩四大奸臣,這樣招安後受到的阻力就會小很多的。
而且從大鬧東京府來看,宋江完全可以做到這一點。但後來轉念一想,當朝皇帝雖然不昏,但是實足的無能,才致使奸臣當道,有一個小小的細節,作爲五虎將之首關勝這等能打的人,在朝廷竟然只是做一個蒲東巡檢這樣的小官。小說中,韓滔彭杞分別爲陳州和穎州團練使。
從兩人所部軍馬只有千餘這個情況來看,兩人軍職大致相當於本朝的正團級。 單廷圭魏定國都是凌州團練使,相當於本朝的上校正團!從水滸中的行文來看,關勝這個蒲東巡檢,在語氣上,似乎視凌州兩位團練使單廷圭魏定國爲同級。
高俅征討梁山的十個節度使如王煥徐京王文德等人。節度使級別很高,高於路安撫使和州府的兵馬總管,地位尊崇、是宋代武將的最高榮譽。可見朝廷用人等制度的腐敗。即使一個高俅到了,還會有其他的低逑、上逑,下逑站出來。根本上皇帝不有所作爲,僅靠宋江一夥人不可能對朝廷,天下有多大的貢獻。
接下來又到了問題的關鍵,如果宋江不招安,也不繼續窩在梁山,而是舉兵起義,會有甚結果呢?依然是死路一條,理由如下:
但凡古代起義者,無非兩種,一種是存心篡位,自己想當皇帝,這類一般最後都是以失敗告終,例如安史之亂;另一類是皇帝昏淫無道,逼得百姓不得不反,例如陳勝吳廣起義。但宋江,恰恰是這兩者中間品,本身沒有反意,而且如果篡位的話肯定有很多頭領不會同意;而且皇帝雖然無能,但是不昏,天下雖然不平,但遠遠沒到亂作一團的程度。
從宋江在清風寨賞夜燈,東京府看燈可見,百姓雖然心中有不平,但還是安於現狀,沒有惻隱之心。如果宋江起義,不會有很多人支持,沒有農民的支持,最終肯定是要走向滅亡的。
接受朝廷招安,絕非是什麼不好的下策,而是宋江爲了衆兄弟的未來和前程考慮後的結果。最後那樣的結果,一方面來說是那個朝代的犧牲品,必然的產物;另一方面也說明宋江雖然是一個好大哥,但不是個好領袖,不能爲兄弟們想一個萬全之策。
其實我一直在納悶,晁蓋在世的時候一直想讓宋江當梁山伯的頭,但他死的時候說:“賢弟保重。若那個捉的射死我的,便教他做梁山伯主”。這一句話讓我好不理解,爲啥不直接立宋江爲主,而說了這一句話,要知道宋江雖然自身有一點武功,但宋江能捉住史文恭?
後來想了很久,大概晁蓋當時也是看出了宋江的本性,以爲他不適合做梁山伯主才說了這麼一句話吧。
背信棄義?揭宋江爲什麼會接受朝廷的招安?
水滸傳宋江招安有私心:宋江爲什麼要招安
宋江爲何堅持招安,而不是造反
如何下載安裝招商銀行專業版網銀
揭祕宋江招安之謎 他爲什麼一定要選擇招安呢
如果宋江不接受招安會怎麼樣 他們又是什麼樣的結局呢
假如宋江不接受招安梁山好漢的結果又會如何
水滸傳中宋江接受招安真的是不得已之舉嗎?
宋江不接受招安梁山就會散夥嗎 真相到底是什麼樣的
宋江如果不接受招安,梁山會是什麼結果?
宋江接受招安絕非下下策 不招安只會更慘
歷史上的宋江爲什麼會接受招安 宋江爲何投降
宋江不招安會怎麼樣
宋江如果不接受招安的話 衆人的結局又會是什麼樣的
假如宋江不接受招安梁山好漢的結果又會如何
宋江爲什麼會選擇招安 宋江自己做皇帝不是更好嗎
背信棄義?宋江爲何接受朝廷招安
假如宋江不接受招安梁山好漢的結果又會如何
宋江如果沒有接受招安會怎麼樣?是什麼結局
宋江不接受招安 梁山能造反成功嗎?
宋江當初如果不接受招安的話 宋江推翻宋朝的機率有多大
滿招損的下一句 諺語滿招損的下一句
當初宋江如果拒絕了招安的話 他們的結局會不會更好一些呢
關於米蘭·昆德拉的評價如何?對社會有着怎樣的影
歷史經典戰役之一,他打敗了王罕和扎木合,成爲蒙古的統治
實行初稅畝是哪個國家?是如何記載的?
《不就是拔河麼》正式開播,講述了什麼故事?
玄武門之變是如何爆發的?究竟是誰的錯?
諸葛亮墓1800年來無人敢盜?一顆樹道出原因
《傳家》蘇茵陷害鳳梧,鍾玉直接揭開她的真面目
中國和華夏一個概念嗎?現在還用華夏這個稱呼嗎?
蕭正德是個什麼樣的人 爲何幫助侯景叛亂?
唐玄宗與楊貴妃的年齡差那麼大,爲什麼還能愛的死去活來
抗日神劇中隨便就被殲滅的日本師團真實戰力有多強?
漢武帝是明君 爲何後宮的女人命運那麼悲慘!
宋神宗爲什麼支持變法、卻又搖擺不定?
慕容雲是如何建立北燕的?他做了哪些事?
利沃夫-桑多梅日戰役發生於什麼時候?雙方的兵力情況如