陳倉之戰事件疑點:韓信到底有沒有拜爲大將軍?
本文已影響9.85K人
本文已影響9.85K人
陳倉之戰事件疑點:韓信有沒有拜爲大將軍?“韓信拜將”不過是司馬遷文學出來的一個虛假傳說。
破綻一,張敞給漢宣帝上了一封奏章
《漢書。趙尹韓張兩王傳》記載張敞給漢宣帝上了一封奏章,其中有這麼一句話——“蕭相國薦淮陰累歲乃得通”“累歲”,至少近一年。也就是說蕭何推薦韓信至少長達一年韓信纔得到重用,但《淮陰侯列傳》從蕭何開始向劉邦推薦韓信到韓信最終被封爲大將軍,都發生在劉邦入漢中之後到還定三秦之前這段時間。
公元前206年4月,劉邦入漢中,公元前206年8月,劉邦還定三秦,其間一共4個月,還要掐頭去尾去掉一段時間,從蕭何開始推薦韓信到韓信被封爲大將軍,最多也就2個月時間,即使滿打滿算,也就4個月時間。如果按《漢書》記載,是公元前206年5月就開始攻擊三秦了,也就是說最多也就1個月時間,即使蕭何從第1天就開始推薦韓信,劉邦到第31天才封韓信大將軍,也不過就1個月時間,如何談得上“累年”?
張敞是個有學問的人,上書皇帝是一件嚴肅的事,不可能杜撰歷史。那麼,韓信真正得到重用是什麼時候呢?時間是公元前205年8月,“其八月,以信爲左丞相,擊魏”,劉邦這時才提拔韓信爲左丞相,派他率兵攻打魏國。這時距離蕭何第一次向劉邦推薦韓信(公元前206年4~8月),過去了剛好一年,正好符合“蕭相國薦淮陰累歲乃得通”的記載。也就是說,所謂韓信在漢中就登壇拜將被封爲大將軍的說法完全是虛構的。
破綻二,蕭何怎麼就斷定韓信能夠勝任大將軍
打仗是立刻就能斷出勝負的硬功夫,而且勝負直接關係到事業的成敗和大夥兒的性命。同時打仗又不僅僅因爲你有一個好主意,你把兵法倒背如流,就一定能打勝仗。一個不容置疑的事實是,在3年多亡秦戰爭中韓信毫無建樹。不經過戰爭的檢驗,蕭何怎麼就能斷定他一定能夠擔任大將軍這樣重要的職務呢?
更何況劉邦集團中並不缺乏能征慣戰的將軍。從亡秦戰爭到現在,一路攻城略地,並沒有受到阻擋,能打大仗勝仗的將軍有的是,像周勃、曹參、灌嬰、酈商等都是能獨自統帥大軍百戰百勝的名將。
破綻三,劉邦親赴前線,“大將軍”卻後方賦閒
韓信拜將這件事情最大的破綻是與實際戰事不符。韓信被拜爲大將軍,卻沒有參加隨後劉邦發動的三大戰役,三秦戰役、東進戰役、彭城戰役。
破綻四,蕭何言爲大將軍
《高祖功臣侯者年表》韓信:“兵初起,以卒從項梁,樑死屬項羽爲郎中,至咸陽,亡從入漢,爲連敖典客,蕭何言爲大將軍,別定魏、齊,爲王,徙楚,坐擅發兵,廢爲淮陰侯。”韓信大將軍就大將軍還言爲大將軍,說明韓信大將軍言不符實。
淝水之戰中苻堅的軍隊到底有多少人 90萬的大軍到底有沒有充水呢
陳倉之戰時韓信扮演者什麼角色?最後的結果如何?
歷史上韓信的軍事能力到底有多強?
歷史上被稱爲兵仙的韓信,軍事才能到底有多強?
韓信當初手握三十萬大軍 韓信爲何沒有能兩人平分天下
日本戰國時代武將:朝倉景健是姉川之戰中朝倉軍的指揮
衣帶詔事件到底是怎麼回事 歷史上有沒有這件事情
韓信的人生到底有多悲哀 率兵過萬身邊卻沒有一個親信
《天將雄師》:漢朝到底有沒有和羅馬軍團大戰?
揭祕:劉邦呂后到底有沒有想過殺韓信?
韓信的軍事能力到底有多厲害 軍事能力如何來的
三秦之戰時韓信在做什麼 韓信爲何沒有參與其中
彭城之戰項羽大敗劉邦56萬大軍 此時的韓信到底在做什麼
從兩件小事中探索韓信在數學方面的天賦到底有多高?
大將點兵多多益善:大將軍韓信爲何非死不可
陳餘韓信都熟讀《孫子兵法》,背水之戰陳餘是怎麼輸給韓信的?
韓信被稱爲兵仙 韓信到底有多厲害
韓信當上大將軍之後 當年的屠夫到底怎麼樣了
漢和帝是一位怎樣的皇帝?看完這個你就明白了
揭祕:史上那麼多朝代爲何英雄都出在偏安的南宋?
量天尺屬於什麼品種?都有哪些栽培技巧呢?
史上最勵志的醜小鴨 竟由二婚少婦到母儀天下
蕭朝貴狠心將父母處死,背後什麼情況?
李白中了汪倫的計爲何反而讚頌“汪倫情”?
三國時期,蜀漢各方面的實力如何?真的有能力北伐嗎?
魏延爲什麼造反 史料記載魏延實際是怎麼死的
《叛逆者》陳默羣叛變了嗎 陳默羣去香港做什麼
一邊思念劉據,一邊又要殺了他的孫子,漢武帝到底是怎麼想
清朝打明朝損失到底有多大 洪承疇全軍覆沒是不是真的
第一名臣曾國藩 小時候刻苦讀書的故事
一代奸雄曹操一條錦囊妙計打敗孫權十萬大軍
乾隆對固倫和敬公主的寵愛到什麼地方 爲了不讓她守寡
東漢時期小皇帝衆多都能維持兩百年 曹魏爲什麼兩代人