辛棄疾《錦帳春·席上和叔高韻》:情癡的神態活現於讀者眼前
本文已影響2.06W人
本文已影響2.06W人
辛棄疾(1140年5月28日—1207年10月3日),原字坦夫,後改字幼安,中年後別號稼軒 ,山東東路濟南府歷城縣(今山東省濟南市歷城區)人。南宋官員、將領、文學家,豪放派詞人,有“詞中之龍”之稱。與蘇軾合稱“蘇辛”,與李清照並稱“濟南二安”。那麼下面小編就爲大家帶來辛棄疾的《錦帳春·席上和叔高韻》,一起來看看吧!
錦帳春·席上和叔高韻
辛棄疾 〔宋代〕
春色難留,酒杯常淺。把舊恨、新愁相間。五更風,千里夢,看飛紅幾片。這般庭院。
幾許風流,幾般嬌懶。問相見、何如不見。燕飛忙,鶯語亂。恨重簾不卷。翠屏平遠。
起句命意雙關,構思精巧。時當暮春,故說“春色難留”;美人將去,故說“春色難留”。想留住春色而無計挽留,便引起“愁”和“恨”。酒,原是可以澆“愁”解“恨”的,杯酒以深(應作“滿”解)爲佳。晏幾道《木蘭花》寫“春殘”,就說“此時金盞直須深,看盡落花能幾醉!”可是而今不僅“春色難留”,而且“酒杯常淺”,這又加重了“愁”和“恨”。於是用“更舊恨新愁相間”略作收束,又引出下文。“五更風,千里夢,看飛紅幾片,這般庭院。”是預想酒闌人散之後綿綿不斷的“愁”和“恨”。夜深夢飛千里,卻被風聲驚醒。五更既過,天已破曉,放眼一看,殘花被風吹落,春色已渺不可尋。於是不勝悵惘地說:庭院竟成這般情景!
下片開頭,以“幾許風流,幾般嬌懶”正面寫美人。作者作詞之時,她還在“席上”。可是在詞中,已馳騁想象,寫到別後的“千里夢”,那“風流”,那“嬌懶”,已經空留記憶。而留在記憶之中的形象又無法忘卻,這又頻添了多少“愁”和“恨”。因而繼續寫道:“問相見何如不見?”
燕飛、鶯語,本來既悅目又悅耳。可對於爲相思所苦的人來說,“燕飛忙,鶯語亂”,只能增加煩惱。這兩句,也不是寫“席上”的所見所聞,而是承“千里夢”,寫枕上的煩亂心緒。“恨重簾不卷”,是說人在屋內,重簾遮掩,不但不可能去尋覓那人,連望也望不遠。望不遠,還是要望,於是望見簾內的屏風。“翠屏平遠”一句,比較費解,但作爲全詞的結句,卻至關重要。“平遠”,指“翠屏”上的圖畫。北宋山水畫家郭熙有《秋山平遠圖》,蘇軾題詩云:“離離短幅開平遠。”是說畫幅雖小,而展現的境界卻十分遼闊。辛棄疾筆下的那位抒情主人公,輾轉反側,想念美人,正恨無人替他捲起的重重珠簾遮住視線,而當視線移向翠屏上的江山平遠圖,便恍惚迷離,以畫境爲真境,目望神馳,去追尋美人的芳蹤。行文至此,一個情癡的神態,便活現於讀者眼前。
以望畫屏而寫心態,詞中並不罕見。例如溫庭筠《歸國遙》雲:“謝娘無限心曲,曉屏山斷續。”趙令畤《蝶戀花》雲:“飛燕又將歸信誤,小屏風上西江路。”都可與辛詞“翠屏平遠”參看。
辛棄疾憂國憂民的一首詞:《水調歌頭·和馬叔度遊月波樓》
辛棄疾《武陵春·走去走來三百里》:體現了通俗清新的藝術風格
關於辛棄疾的書
辛棄疾《粉蝶兒·和趙晉臣敷文賦落花》:作者通篇用比擬手法
辛棄疾《醉太平·春晚》:“以形寫心”和“以景傳情”完美結合
辛棄疾的佳作賞析:《鷓鴣天·欲上高樓去避愁》
辛棄疾是誰
辛棄疾《沁園春·靈山齊庵賦時築偃湖未成》:此詞用虛筆傳神寫意
辛棄疾《賀新郎·同父見和再用韻答之》:用典如水中着鹽,渾化無跡
辛棄疾《鷓鴣天·戲題村舍》:作者厭惡官場,熱愛農村生活
陸游和辛棄疾是屬於哪個優派 陸游和辛棄疾是哪個派
辛棄疾閒居上饒時與朋友餘叔良相和,遂作《清平樂·憶吳江賞木樨》
辛棄疾的一首《鷓鴣天·和昌父》表達了什麼感情?
辛棄疾《鷓鴣天·枕簟溪堂冷欲秋》:這首詞寫病後的生活和感受
辛棄疾削職閒居,壯志難酬,遂作《蝶戀花·戊申元日立春席間作》
辛棄疾《念奴嬌·西湖和人韻》:自然美與人物美融合在一起
陸游和辛棄疾屬於哪個流派
辛棄疾時在病中卻見好友到來,遂作《虞美人·同父見和再用韻答之》
辛棄疾《清平樂·村居》:詞人喜愛農村和平寧靜的生活
李清照辛棄疾比較 李清照與辛棄疾兩者的區別
辛棄疾當時離開揚州溯江上行,遂作《滿江紅·江行和楊濟翁韻》
辛棄疾《水調歌頭·和馬叔度遊月波樓》:詞人慾抑先揚,行文一波三折
辛棄疾詞作之一:《祝英臺近·晚春》賞析