福康安是乾隆私生子嗎 這種說法準確嗎

人類生來有八卦的天賦，所以自古以來，宮廷祕史在民間大衆當中都很有市場。

比如清朝的宮廷祕史，從清初到清末，都有許多讓人津津樂道的故事。早期的如孝莊太后有沒有下嫁多爾袞，雍正是否被呂四娘所刺殺，乾隆是不是海寧陳家的兒子;到後來的同治死因，慈安太后暴崩之謎等等。

還有一個故事，說乾隆朝大臣富察·傅恆的兒子福康安，其實是乾隆皇帝的私生子。這個故事後來被小說家們演繹和改編，流傳甚廣。比如金庸在小說《書劍恩仇錄》中，就把福康安的身世設定爲乾隆的兒子;最近的電視劇《延禧攻略》裏，也採用了這一說法。

這些宮廷野史，雖然沒有直接的史料證據證明，但也不是空穴來風。如果故事完全生造，那便沒有如此廣泛流傳的基礎。正因爲這些故事一般都三分真，七分假，虛實夾雜，令人難以分辨，纔會有許多人信以爲真。

那麼，歷史上有哪些側面的證據，來支持福康安是乾隆私生子的說法呢?

人們認爲乾隆與福康安關係不同尋常的第一個原因，是乾隆對福康安實在太好了。

我們都知道，“異姓封王者，三藩而後，福康安一人而已。”清朝建立以後，除了平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠，非愛新覺羅氏而被封王的，僅有福康安一人。其實嚴格來說，福康安的父親傅恆死後也被追贈郡王，但實際上是沾了兒子的光才受封的。

福康安被乾隆所寵，遠不止這一件事。福康安自小就被乾隆接到宮裏親自撫養，入仕以後，一路開掛，每次立下功勞，乾隆都會以頂格甚至超格的標準對他進行賞賜。時人議論福康安“身被異數十三”，即他一生中有13次受賞或受封，都是遠遠超出他所立下功勳的標準的。

除了前面提到這些超規格的恩典之外，還有一件事，也被衆人當作乾隆與福康安關係非比尋常的證據，那就是福康安沒有娶乾隆的公主爲妻。

按說乾隆一直把福康安當親兒子養，爲了親上加親，完全可以賜他與一個公主成婚。但事實是，福康安的兩個哥哥都當了駙馬，其中福靈安娶了乾隆侄女，福隆安娶了乾隆四公主。

最受寵的福康安，反而沒有娶公主爲妻，也讓有心人懷疑，是否因福康安爲乾隆私生子，乾隆爲了避免近親通婚，故意不將公主指婚給福康安?

因爲上述兩點原因，讓許多人認爲福康安的確是乾隆的私生子。但是這裏卻有一個問題，福康安並非獨子，上有兄長，下有幺弟，如果乾隆與傅恆之妻存在特殊的關係，他如何確定只有福康安是他所生?

另外，即便福康安不是乾隆私生子，前面所提到的違和現象，也並非無法解釋。

針對第一點，傅恆本是乾隆富察皇后的弟弟，福康安與富察皇后存在血緣關係。乾隆之所以在四兄弟中最寵福康安，也有可能是因爲他長得很像乾隆早夭的嫡子永璉。爲了紀念逝去的皇后和嫡子，乾隆把福康安視爲永璉再世，並不是完全沒有可能。

而對於第二點，皇家的公主，其婚配都帶有一定的政治屬性。若說要籠絡富察家族，乾隆一個侄女和一個女兒已經足夠，沒必要把所有的公主都嫁到富察家。福康安沒有當上駙馬，也屬合理。

所以，讓人們猜測乾隆與福康安之間特殊關係的側面證據有很多，但還並不足以證明福康安就是乾隆的私生子。