曹操,爲什麼到死都不敢稱帝呢?
本文已影響1.73W人
本文已影響1.73W人
曹操,爲什麼到死都不敢稱帝呢?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
曹操是我國曆史上頗受爭議的一個人物,他出身卑微卻志向遠大,憑藉着過人的權謀和智慧,在東漢末年的董卓之亂中脫穎而出。董卓死後,曹操接受荀彧、程昱所議,於建安元年(公元196年)迎接漢獻帝至許昌,開始了“挾天子以令諸侯”的歷史,把15歲的小皇帝變成自己手中的傀儡,使自己的發號施令變得名正言順。依靠天子這張王牌,曹操在政治上佔據了絕對的優勢,從此他挫袁紹、平呂布,逐步統一了黃河流域,官拜丞相,封魏王,成就了一番霸業,奠定了三國鼎立的局面。
對於曹操的評價歷來衆說紛紜,一部《三國演義》將其描繪成了大奸大惡的代表,而且影響深遠。相比之下,與他同時代的許邵用“治世之能臣,亂世之奸雄” 來形容更顯客觀。曹操的一生可謂是戎馬倥傯、刀光劍影,歷經無數次的征戰殺伐,最終達到了權力的頂峯。然而,有一個問題始終困擾着世人:此時的曹操,可以說離皇位只有一步之遙,他可以輕鬆地廢掉小皇帝並取而代之,可是爲什麼在25年的時間裏,也就是從公元196年“挾天子”直到公元220年去世,曹操始終沒有跨越這一步呢?推究起來,大致有以下三個方面的原因:
第一,曹操不想背上亂臣賊子的罵名。東漢末年,漢室衰微,天下大亂,但朝綱倫常依然在形式上存在着,儒家文化的忠、孝、仁、義等理念依然是當時的價值標準,何進、董卓等把持朝政後都不敢貿然稱帝。曹操雖然具有不同於其他軍閥的雄才大略,但依然擺脫不了儒家文化的影響,在他爭奪權力、對外征戰的過程中一直以朝廷的名義進行,以天子的名義興師問罪,使自己站在正義的一面,取得道義上的支持。曹操平定董卓、呂布叛亂打的正是朝廷這張王牌,如果曹操廢掉漢獻帝,登上皇帝寶座,那他跟董卓、呂布還有什麼區別呢?董卓、呂布可是當時天下公認的殘暴之人,是人人慾得而誅之的對象,曹操的智慧謀略都遠在這二人之上,當然不願成爲千夫所指的罪人。
雖然曹操竭力宣稱自己是奉天子詔,但天子權力被架空,卻也是路人皆知之事。孫權、劉備早已唾罵他“名爲漢相,實爲漢賊”,但曹操並不懼怕這種責罵,因爲當時天下分裂,羣雄並起,相互之間的責罵和攻訐本屬正常,曹操同樣以亂臣逆賊的名義指責他們,他所懼怕的乃是留下歷史的罵名,那可是有口難辯、影響深遠的。因此曹操一直保持宰相的身份而不敢隨便僭越稱帝。據《魏氏春秋》記載,夏侯敦曾對曹操說:“天下鹹知漢祚已盡,異代方起。自古已來,能除民害爲百姓所歸者,即民主也。今殿下即戎三十餘年,功德著於黎庶,爲天下所依歸,應天順民,復何疑哉!”王曰:“‘施於有政,是亦爲政’。若天命在吾,吾爲周文王矣。”由此可見,曹操爲自己所設的標準是非常高的,他是想做周文王那樣的聖人,成爲千古傳誦的對象。在歷史的長河中,這種亙古流傳的聖人稱號比一個身背罵名的皇帝的稱號美好得多了!
曹操在《述志令》中進一步明示:“齊桓、晉文所以垂稱至今日者,以其兵勢廣大,猶能奉事周室也。”意思是說齊桓公和晉文公作爲“春秋五霸”的霸主,稱霸之後還名垂千秋,就是因爲他們仍然以周王朝爲尊。言外之意,如果兩者之一取代了周王朝,就不會是這個結果了,而曹操也正是想借機澄清,儘管他勢力非常大,但他決無二心,他並不是想篡漢的“奸雄”,而是一心輔佐幼主的“能臣”。這所有的一切都說明曹操深受儒家正統文化影響,不想背上千古罪人的歷史罵名,而是想做一個流傳千古的聖人。
第二,從當時形勢來看,曹操生前還不具備稱帝的條件。雖然當時曹操已經取得漢王室的絕對控制權,但他的勢力還是侷限於中國北方,孫權和劉備還在東南、西南虎視眈眈,國家還未統一,天下並不太平。如果曹操敢冒天下之大不韙,貿然稱帝,勢必成爲衆矢之的,讓劉備、孫權抓住把柄,帶領天下英雄討伐他,這樣,他“挾天子以令諸侯”的政治優勢便不復存在,就會陷於政治和道德上的被動,甚至引起新一輪軍閥混戰。雖說曹操此時兵精將廣,但以亂臣賊子的身份與天下豪傑對抗,卻也沒有必勝的把握,反而有可能使自己的大好形勢得而復失,這顯然是對曹操不利的,所以他對稱帝一事非常謹慎。
但是,曹操的許多部下都曾勸說過他稱帝,孫權也曾勸曹操廢漢建魏,但曹操的態度卻是截然相反的。據《三國志》記載,建安二十四年(公元219年),孫權上書給曹操,表示願意俯首稱臣尊奉曹操爲帝,曹操當即識破了孫權的伎倆,笑說:“是兒欲使吾居爐火上耶!”也就是說,一旦自己稱帝,勢必陷入水深火熱之中,曹操的識見實非一般。曹操清楚:只要緊緊靠着漢獻帝這棵大樹,誰也奈何不了他,誰也動不了他,否則便是自取滅亡。曹操被封爲魏公、魏王之後,內部的反對派和外部的敵對派凡有所行動者,都得不到好下場,就證實了這一點。
第三,曹操堅持實用主義,並不看重虛名。曹操是一個志向遠大、雄心勃勃的人,年輕時即打算建功立業有所作爲,然而生逢亂世、朝政廢弛,才華得不到發揮,因而走上了軍閥爭戰的道路。他的目標很明確,就是要統一天下,安邦定國,其他的都是手段,只要有利於他實現這個目的,什麼方法都可以用。選擇“挾天子以令諸侯”是他非常高明的手段,這一選擇讓他在軍閥混戰中處於極大的優勢。他的這種實用主義還表現在用人上,他的用人原則是不問出身,唯纔是舉,荀攸等人正是因此而被招到他的麾下,幫助他奠定了霸王功業。
這種講究實際、不務虛表的作風在是否稱帝的問題上得到了極致的體現。曹操平定北方之後一步步剝奪了漢獻帝的權力,直到完全成爲他的傀儡,成爲他發號施令的道具。建安十八年(公元213年),曹操以荀彧之死爲代價受封魏公及九錫,並把全國合併爲九州,最大的冀州歸他管轄,魏郡也是最大的郡。建安二十二年(公元217年)曹操逼迫獻帝詔令他設置只有天子纔可使用的旌旗,頭戴懸垂有十二根玉串的禮帽,乘坐專門的金銀車,套六馬。至此,曹操既把持了朝廷的一切大權,也具備了身爲天子纔能有的裝束禮儀,此時,陳羣、桓階、夏侯敦等人都勸曹操稱帝,然而曹操不爲所動,堅持不做皇帝。
其實此時的曹操稱不稱帝只是一個名號的問題,天子的詔令由他口授,官員的任命由他授意,朝廷的政策由他決定,他是以丞相的名義做皇帝的事,曹操已經成爲事實上的皇帝,何必去計較“皇帝”這個稱號呢?漢獻帝劉協倒有“皇帝”的名號,可又有什麼用呢?曹操在《述志令》中說:“身爲宰相,人臣之貴已極,意望已過矣!”意思是自己做到宰相已經非常尊貴,已經非常滿足了。成爲事實上的皇帝,曹操當然滿足了,已經享受到了皇帝的各種待遇,也就沒有必要去公然登基稱帝了,那樣反而會讓劉備、孫權抓住把柄,陷於被動,實在是沒有必要!如果一定要這個皇帝的名號,那就讓自己的兒子去做吧,所以曹操說:“若天命在吾,吾爲周文王矣!”後來的歷史也證明,曹操的確是爲自己的兒子稱帝做好了準備。
總之,曹操在要不要稱帝這件事上處理得非常聰明,他以丞相的名義做了應該由皇帝做的事,在形式上維持了儒家的倫理綱常,在實際上實現了自己的野心和慾望,既讓劉備、孫權抓不住把柄,又爲自己的兒子日後稱帝準備了條件。
曹操到死都沒有稱帝 這是什麼原因呢?
掌握最高權力的曹操爲何至死都不敢稱帝?
曹操是怎麼死的
曹操明明知道自己有稱帝的實力 曹操爲什麼到死都沒有稱帝
梟雄的顧慮:曹操爲何致死都不敢自己稱帝
曹操和劉協到底是什麼關係 曹操爲什麼到死都沒有稱帝
曹操現已把握最高權利爲何至死都不敢稱帝?
曹操爲什麼不敢稱帝呢 只因一個夢
曹操不敢稱帝 爲什麼曹操兒子曹丕敢稱帝?
曹操一生都在打天下 爲什麼到死都不肯稱帝?
曹操和誰並稱爲三曹 曹操和誰合稱爲三曹
一代梟雄曹操爲何致死都不敢稱帝
曹操爲什麼不稱帝
曹操作爲梟雄一般的存在 曹操爲什麼到死都沒有稱帝
曹操爲何不敢稱帝,他到底忌憚什麼?
武則天敢稱帝登基爲何曹操不敢呢 原因出在什麼地方
曹操權傾朝野已經有能力稱帝了 爲什麼他到死都沒有稱帝呢
曹操已經具備了稱帝的所有條件 爲什麼到死都沒有稱帝呢
曹操既然有稱帝的實力 曹操爲何到死都沒有稱帝
曹操原本可以廢漢獻帝自立 曹操爲什麼到死都沒有稱帝
曹操到死都沒有稱帝 曹操爲什麼還被成爲漢賊
曹操作爲一代梟雄 曹操爲什麼到死都沒有選擇稱帝
曹操到底都沒有稱帝 曹丕剛上位爲何就敢稱帝了
武則天發明的意見箱 導致大臣不敢講話
揭祕:日軍盜挖唐僧舍利 卻爲何沒敢全部搶走?
南北朝詩歌東飛伯勞歌該如何鑑賞?詩的原文內容是什麼?
三國演義中關羽爲什麼總是帶着綠帽子 這帽子有什麼寓
韋莊在江南有多快樂?《菩薩蠻·如今卻憶江南樂》
解讀江湖上的武功高手金輪法王和郭靖誰厲害
岳飛真的是死於愚忠麼?岳飛是否愚忠?
德米揚斯克包圍戰詳細經過是怎樣的?最後結果如何
窮奇和麒麟誰厲害?窮奇紋是什麼樣的?
珍妮特溫特森爲何飽受爭議?原因有哪些?
揭祕:歷史上第三位要復國的和親公主又是誰?
朱里亞克勞狄王朝的建立者是誰?朱里亞克勞狄王朝是誰建
唐玄宗寵妃楊玉環豔絕六宮的原因竟是這個!
歷史上最流氓的皇帝 竟然是赫赫有名的他!
關羽被徐晃大軍擊敗,是因爲自己建的防禦工事?