如果袁紹聽田豐的,不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?
本文已影響2.17W人
本文已影響2.17W人
如果袁紹聽田豐的,不發動官渡之戰而是養精蓄銳,能拖垮曹操嗎?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
官渡之戰是兩大雄主爭奪北方掌控權的重要一戰,此戰決定了誰能夠成爲雄霸一方。戰鬥的結果大家也都知道,曹操以少勝多大勝,而佔盡良機的袁紹卻失敗了,並且還將自己手下有才能的人全部誅殺,自己的幾個兒子沒有一個有本事的,只知道自己爭鬥,所以在袁紹兵敗退回冀州,不久病死。曹操逐個擊破他的兒子,最終將北方統一。
1、袁紹優勢
兵力優勢他絕對是佔據着最大的優勢,雖然二人的領土都在北方,但曹操的地盤身處戰亂之地,不光經濟發展緩慢,尤其是經過黃巾之亂的摧殘,千里白骨皚皚白骨就是對兗州真實的寫照,因此曹操的主力兵馬大多都是自己悉心培養的三萬人,但這三萬人都經歷過大戰,並且官渡之戰的時候他們發揮出了重要的作用。
糧草,兵馬未動糧草先行這句話儼然承托出了糧草的重要性。曹操的糧草與袁紹是根本沒有辦法相比的,要知道不是最終烏巢一擊,袁紹就算是損失了一些兵力,還是能夠繼續與操對壘的。
2、田豐提的建議
總所周知,田豐是非常忠心的一個人,並且在袁軍中擔任着重要的職務,相當於現代軍隊中的參謀長。袁紹之前不論什麼都會虛心聽田豐的,畢竟袁紹也不是凡夫俗子,不過在他逐漸將北方統一,烏桓也送來降書之後,漸漸的膨脹自大,對田豐的建議根本是不予理睬。
田豐建議:我們現在不用進攻,主公連年征戰,曹操也是。我們恢復經濟發展的速度是非常的快,而曹操身處六戰之地。並且天子在許都,我們出師無名,但可以隨時騷擾他不讓他發展,三年之內曹操一定會疲憊,到時候我們進攻,一定能夠勝利。
不過袁紹還是堅信自己現在一定能夠擊敗曹操,卻沒有想到曹操並不是酒囊飯袋,歷史告訴我們提前決戰的決定是錯誤的。
3、聽取建議必勝
從田豐的話中我們可以看出,當時袁紹的經濟發展能力確實要比曹操強上不少,並且提前決戰會造成困獸之鬥,畢竟曹操手中還是有一些可用之兵的,加上大將關羽曹操當然不懼袁紹。
事後,曹操與程昱聊天的時候說道:要是真用田豐的建議,相信現在我們的底盤早已成爲袁紹的了吧?
程昱聽後二人對視一笑,這一笑包含了苦楚與開心。
由此可以見得,袁紹如若聽出田豐的建議是必勝的,不過要是他真的聽從田豐的建議了?他還是袁紹嗎?對此大家是怎麼看的呢?
官渡之戰曹操是怎麼打敗袁紹的 壓垮袁紹最後的稻草又是什麼
官渡之戰,田豐爲袁紹制定了什麼策略?袁紹最後爲什麼會失敗?
袁紹當初如果聽取了田豐的建議沒有開戰 袁紹的結果又會是什麼樣的
官渡之戰中,曹操是如何以少勝多戰勝袁紹的?
官渡之戰前,田豐作爲袁紹的謀士,他爲什麼沒有阻止這場戰役的發生?
官渡之戰,曹操爲何能以少勝多打贏袁紹呢?
如果許攸沒投靠曹操,曹操能打贏官渡之戰嗎?
官渡之戰真的讓曹操奠定了統一北方的基礎嗎?官渡之戰對曹操和袁紹有何影響?
官渡之戰中,曹操與袁紹分別是如何部署的?
袁紹輸給曹操 並不是因爲官渡之戰
官渡之戰袁紹戰略戰術遠勝曹操,爲何還是輸了?
官渡之戰袁紹爲什麼會敗給曹操呢
官渡之戰的官渡是現在的哪裏?
袁紹在官渡之戰前做蠢事
官渡之戰前袁紹和曹操實力是什麼樣的 袁紹真的比曹操還要強嗎
官渡之戰後曹操沒有消滅袁紹,爲什麼袁譚袁尚卻內訌打起來了
官渡之戰曹操擊敗曾收留過他的袁紹,能說明什麼?
官渡之戰袁紹敗給曹操,並在此後抱病而死的真相是什麼?
袁紹爲何沒有聽取沮授的建議,一定要發動官渡之戰?
官渡之戰的官渡在哪裏 官渡之戰的官渡在哪兒
歷史上的曹操袁紹對陣,以官渡爲限之後的袁紹還有翻盤的可能嗎?
官渡之戰時袁紹爲何沒有聽取田豐的建議?被後世詬病千年
官渡之戰前夕曹操攻打劉備,袁紹爲何不趁機端了曹操大本營?
葉天士:一位醫學巨匠的卓越貢獻
趙禎是宋朝在位時間最長的皇帝,爲何死後將皇位傳給了養
最不受待見的三個梁山好漢分別是誰?活着死了都沒人理
解密關羽的平生功績:他的功勞永遠抵不上錯誤
當岳飛的妻子紅杏出牆時他到底是怎麼處理的?
歷史上真的有關銀屏這個人嗎?他的歷史原型是誰?
漢高祖劉邦的近臣:盧綰爲何會投靠匈奴?
《步雲衢》今日開播,王鶴潤攜手張赫演繹亂世情緣
《少年派2》是什麼劇情?張嘉譯閆妮演夫妻
楚漢時期的烏江之戰是怎麼回事?這場戰役是如何爆發的?
《萌妃駕到》是網劇嗎?是小說改變的嗎
滿族人爲何會對鷹如此的崇拜?滿族圖騰
劉邦和蕭何是怎麼認識的?他爲什麼一直那麼信任蕭何?
漢代軼事:劉邦曾將儒生帽子摘下來往裏面撒尿
古代城管出現在戰國:負責環衛、防火、拆違建