我國古代一部重要的典籍春秋左氏傳的作者是誰 爲什麼會衆說紛紜呢
本文已影響4.93K人
本文已影響4.93K人
《左傳》,原名《左氏春秋》,與《呂氏春秋》、《晏子春秋》一樣,是我國第一部編年史。晉代杜預作《春秋經集解》,始把它與《春秋》合成一書,稱爲《春秋左氏傳》。這部書是我國古代一部重要的典籍,但它的作者是誰?自唐代以來就一直衆說紛紜,異見送出,今天終於知道了。
一、左丘明著
在我國現存的典籍中,最早提到《左氏春秋》這一名稱的是司馬遷。他在《史記·十二諸侯年表》中說:“魯君子左丘明懼弟子人人異端,各安其意,失其真,故因孔子史記(即《春秋》),具論其語,成《左氏春秋》。”認爲孔子先作《春秋》,左丘明恐怕孔門學生走失孔子原意,因而作傳。另一個最早提到《左氏春秋》的是西漢嚴彭祖。
他在《孔子家語觀周篇》中說:“孔子將修《春秋》,與左丘明乘,如周,觀書於周史,歸而修《春秋》之《經》,丘明爲之《傳》,共爲表裏。”認爲孔子和左丘明同車到周太史那裏看書,一個作《經》,一個作《傳》,同時寫作《經》、《傳》。他們對《左氏春秋》爲左丘明所作均無異議。其後桓譚的《新論》、班固的《漢書》、王充的《論衡》等,都根據司馬遷的意見,肯定《左傳》出自左丘明之手,說左丘明與孔子同時代,是魯國的史官。
但自唐代起,關於《左傳》作者卻異說紛起。唐趙匡認爲:《左傳》作者絕非孔子同時之人,“自古豈止一丘明姓‘左'乎”(見陸淳(《春秋啖趙集傳纂例·趙氏損益義》)?宋葉夢得推測左丘明是“戰國秦漢間人”(《春秋考》卷三)。鄭樵認爲左丘明爲六國時人(《六經奧論》卷四)。
司馬遷在《報任安書》中曾說:“左丘失明,厥有《國語》。”於是有人提出:《左傳》比《國語》具有史學和文學的價值,司馬遷爲什麼不說“厥有《左傳》”。左丘明的著作稱《左氏傳》,他是姓“左名“丘明”呢,還是複姓“左丘”,名“明”呢(朱彝尊《經義考》)?還是“左”爲官名,“丘”是姓,“明”是名呢(俞正燮《癸已類稿》)?等等。甚至懷疑左丘明是否實有其人。
二、劉歆僞作
在司馬遷之後,第一個與《左氏春秋》有關係的人物是劉歆。《漢書·劉歆傳》說:劉歆在祕閣(皇室藏書之處)整理古籍時看到了“古文《春秋左氏傳》歆大好之。……初《左氏傳》多古字古言,學者傳訓故而已。乃歆治《左氏》,引傳文以解經,轉相發明,由是章句義理備焉”。並說“左丘明好惡與聖人同,曾親見夫子,而《公羊》、《穀梁》在七十子後,傳聞之與親見之,其詳略不同”。司馬遷稱《左傳》爲《左氏春秋》,而劉歆卻名之曰《春秋左氏傳》,並把它與《公羊》《穀梁》並列,認爲同是解釋《春秋》的著作。劉歆對《左氏》倍加推崇,建議將它列於學官,這遭到今文博土們的反對,劉歆氣極,揮筆寫了一篇《移太常博土書》,引起兩漢儒生圍繞這個問題論爭了一百幾十年。
到宋代,葉適據《漢書》大膽提出了《左傳》是劉歆的僞作,清末康有爲的《新學僞經考》據此大加發揮,認爲《國語》、《左傳》原爲一書,西漢末劉款オ從《國語》中分割出來,改爲編年體,引史解經,目的是爲了壓倒當時的官學公羊、穀梁二家,其“無可比附者別出,仍其舊名,及舊體例,謂之《國語》”(梁啓超語)。此說得到了崔適、梁啓超、錢玄同、胡適、林語堂等人的支持。近年來,徐仁甫更力主此說,提出新見,推定“《左傳》是西漢末年的作品,其作者爲劉歆”(見《左傳〉的成書時代及其作者》)。
但也有許多學者認爲這是無稽之談。因《國語》、《左傳》兩書文體不ー,記述相差,詳略互異,文筆不同,根本不可能是從同一書中分割而成的。《左氏春秋》之所以改稱爲《春秋左氏傳》,是漢代經文學家爲附於《春秋經》而妄改其名的結果。漢人對《左傳》作者是左丘明並無異議,也無人猜疑係劉歆僞託,劉歆“引傳解經”,還遭到五經博士的反對、抵制,何能僞造《左氏傳》!今人蔣立甫等都認爲此說“不能成立"(《(左傳〉的作者及成書時代考辨》)。
三、戰國時吳起所作
清人姚鼐爲解決諸說不通的矛盾,提出“左氏之書,非出一人所成”。他根據《左傳》中“於魏氏事造飾尤甚”,認爲“吳起爲之者蓋尤多”(《左傳補註序》)。章炳麟認爲“《左氏春秋》者,固以左公名”。他據《韓非子》“左氏”爲“都邑名”,吳起爲“衛左氏”人,曾傳其學,“故名曰《左氏春秋》”(《春秋左傳讀》)。後錢穆據此及類似說法結論說:“此《左氏傳》出吳起,不出左丘明之說也。”(《先秦諸子系年考辨辨》卷二)近代史學家郭沫若、童書業等也都主張此說。
但今人楊伯峻不相信這一說法,他據《史記·吳起傳》說:“吳起治國,用法家;善用兵,幾乎戰無不勝。大凡古代的真法家和大軍事家,極少有迷信思想的而《左傳》一書講“怪、力、亂、神”的地方很多,其不是吳起所著可知。”(《春秋左傳注)》前言)因而《左傳》爲吳起所作也難以成立。
唐宋以來對《左傳》這部名著的研究,代有人出。關於它的作者,除上述三說外,宋人朱熹懷疑“左氏是楚史倚相之後"(《朱子語類》卷八十三)。宋人陳振孫懷疑“非孔子所稱左丘明”,而是另一同名的左丘明(《直齋書錄解題》)。近人郭沫若推論左丘明就是左史倚相(《青銅時代述吳起》)。今人衛聚賢認爲《左傳》爲子夏所作(《古史研究左傳的研究》)等等。這些說法各有所據,各自成說。故《左傳》作者究竟是誰?尚難以確定。
衆說紛紜武則天第二子李賢是被母親賜死的嗎
歷史上春秋戰國時期各國紛紛變法,爲何只有秦國成功了
衆說紛紛是什麼動物
我國最早的字典是哪一部?
春秋左氏傳在史學上的地位如何 歷代評價及思想傾向是什麼樣的
對於高陽公主皇室謀反案歷來衆說紛紜,都有哪些結論?
《左傳》:中國古代一部敘事完備的編年體史書,標誌着我國敘事散文的成熟
揭祕西遊記中衆說紛紜的唐僧三大身世之謎
聖經中的巴別塔在歷史上真實存在?衆說紛紜
左氏春秋誰寫的
他是慈禧唯一的一個兒子 關於他的死因一直都是衆說紛紜
有關於建文帝的下落衆說紛紜 建文帝到底去了什麼地方
《天雷一部之春花秋月》春花和秋月的結局如何 他們會不會在一起呢
最後一位自殺的皇后,關於其死因史學家卻衆說紛紜
馬謖失街亭一直以來衆說紛紜 馬謖的佈局有沒有問題
有關於曹衝的死因衆說紛紜 殺害曹衝的兇手到底是誰
水滸傳是我國第一部什麼小說 水滸傳是我國第一部什麼小說作者是誰
有關於洪宣嬌的下落衆說紛紜 洪宣嬌最後的結局到底是什麼
學界對於清朝軍機處的創立原因亦是衆說紛紜,主要有哪些原因?
有關於子嬰的身世衆說紛紜 子嬰和秦始皇到底是什麼關係
曹丕怎麼死的 曹丕之死衆說紛紜
大禹第一次大會諸侯的“塗山”,究竟在何地?衆說紛紜
韓信之死衆說紛紜,韓信的死和樊噲有什麼關係?
秦朝末位統治者秦王子嬰的身世之謎揭曉
《天醒之路》山海樓抓路平的原因是什麼 救走路平的人
歷史上真正郭威是什麼樣的?一生有何經歷
慈禧太后的臨終遺言是什麼?對歷史起到哪些影響
韓世忠的墓地在哪裏 韓世忠的祠廟墓地介紹
《獨孤天下》三姐妹中 最厲害的到底是誰?誰纔是最後的
韓信背後一戰的計謀這麼厲害 爲何後人不敢使用呢
出身卑微的劉備是怎麼成爲一方霸主的呢?
宋明兩代沒有藩鎮割據,原因是什麼?
宋太祖趙匡胤怎麼死的活了多少歲?趙匡胤墓在哪
紅樓夢中王夫人不喜歡黛玉是因爲賈敏?
紅樓夢中彩霞與晴雯最後的命有何相似之處?
南宋中興四將之張俊的故事 張俊的軼事典故有哪些
愛德華二世慘死 愛德華二世是不是同性戀
兩宋男人簪花成癮:鮮花不過癮竟戴琉璃假花