宋朝沒有特別大的缸,那麼司馬光砸缸的故事是假的嗎?
本文已影響2.31W人
本文已影響2.31W人
宋朝沒有特別大的缸,那麼司馬光砸缸的故事是假的嗎?接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
司馬光砸缸沒問題,馬未都說的也沒問題,問題出在哪兒呢?
【1】馬未都是城裏人,不知道農村好多地方“缸甕不分”
中國的語言文化太豐富,就說這各種稱呼吧。大叔、二伯、三舅、四姑父、六姨夫……詞彙細分的忒豐富。這麼多稱呼,在英語裏面就一個 “UNCLE”就包括了。
同樣道理,一個放東西的容器,都能叫出好多花樣:缸、甕、壇、罐……這些東西,要是咬文嚼字,說起來區別很是有的。
我們現在知道缸和甕的區別:“缸”是底部到口,逐漸張開,口大底小。“甕”是底部到中間增大,接着上部收口縮小,大肚小口。
實際情況呢?在很多北方農村裏,個頭大的就是缸和甕,水缸、水甕不分,混着叫。個頭小的就是壇和罐,醋罈子、醋罐子也沒分那麼仔細。
現在還有這種情況,不信的,可以去山西北部農村看看,家裏儲水、醃鹹菜還用的很多,都是“缸甕不分”。叫甕沒問題,叫缸也對。水缸/菜缸、水甕/菜甕混着叫,大家都聽明白,沒覺着不妥。
【2】司馬光到底砸的是什麼?
《宋史》裏說的明明白白:
羣兒戲於庭,一兒登甕,足跌沒水中,衆皆棄去,光持石擊甕破之,水迸,兒得活。
人家歷史資料裏面,本來記載的就是“砸甕”。後來估計是一個“缸甕不分”的哥們,在簡化成典故的時候,叫說成了“司馬光砸缸”,其實也沒多大毛病。
偏偏遇上了馬未都老先生,是個槓精。他就分要把“缸”和“甕”區分得清清楚楚。一句“宋朝的工藝做不出大缸來”,把人懟得啞口無言。被懟的那女老師,估計也是城裏人,不知道農村裏“缸甕不分”。
大家不要斷章取義,馬未都老先生只是說“司馬光砸缸”說法不對,沒有否認有這件事,應該叫“司馬光砸甕”。唐朝就有了“請君入甕”的詞兒,“司馬光砸甕”就說得通了。
【3】“司馬光砸甕”有疑點嗎?
見過農村大水甕的就知道,那陶甕直徑50-100公分,壁厚2-3公分,一用好幾輩子人,那個結實啊。甭說7歲小孩石頭砸了,就是成年人掄大鐵錘,要砸破也要費點功夫。
當然了,宋代的“甕”,跟後來的有區別也有可能,比如大小厚薄,比如材質。農村的甕和缸,材質起碼有木頭、石頭、土陶、陶瓷……好多種。司馬光到底砸的是哪種的?這就不清楚了。
司馬光砸缸救得小男孩是誰 他後來怎麼樣了
歷史上司馬光砸缸是怎麼會是?他救的那個人是誰?
歷史上真實的司馬光砸缸是什麼樣的?被救的人是誰?
司馬光的仕途之路如何?當年他砸缸救下的孩子是誰?
司馬光砸缸是真的嗎
司馬光砸缸救人成名,他救的這個小孩是誰呢?
司馬光砸缸救出的孩子到底是什麼人?
故宮中的大水缸是用來做什麼的 大缸有什麼講究嗎
司馬光除了“砸缸”,他還有哪些事蹟?
司馬光砸缸救得人是誰 他們後來怎麼樣了
司馬光砸缸的故事主要講了什麼
司馬光砸缸救的人是誰?這個人最後有着怎樣的成就
揭祕司馬光砸缸救出的那個孩子後來怎麼樣了?爲何銷聲匿跡?
砸缸少年司馬光:十餘年修成《資治通鑑》
司馬光砸缸的事蹟爲什麼能廣爲流傳?被救的人後來怎麼樣了?
《清平樂》司馬光砸缸救的人是誰 歷史上又是什麼樣的
司馬光砸缸是爲什麼
司馬光這個人很小氣嗎?不但會砸缸還會打包!
司馬光砸缸救的是誰?上官尚光是個怎麼樣的人?
揭祕天才兒童司馬光砸缸之後又做了什麼?
司馬光砸缸的故事 司馬光砸缸說明的道理
司馬光砸缸乃子虛烏有 宋朝根本沒有那麼大缸
司馬光砸缸救得的人是誰 他們倆是什麼關係
紅樓夢中劉姥姥一進榮國府時,王熙鳳都做了什麼
羋月的弟弟魏冉是一個怎樣的人 他的結局如何?
朱以海:曾抗清18年,兩次錯過皇位的明朝王爺
趙匡胤後代被宋朝地位如何 他們過的怎麼樣
秦始皇統一六國之後的貢獻和對後世的意義。
解縉深受朱棣器重,爲何最後會把被活活凍死呢?
開國皇帝的父親如果還在,這父子關係怎麼算?
南京挖出錦衣衛陵墓,一瓶子讓專家笑了,可算沒白來!
碭山帶着奇香的女屍是香妃嗎?
中國史上最了不起的女將軍,把國土擴大一倍,最終卻死於生
東林黨爭簡介:東林黨針對朝中其他勢力的鬥爭
三國時期的絕色美人小喬晚年過得如何?
李廣祖孫三代受不公平對待,王維一首詩道盡其中心酸!
老照片實拍美女紋身 她們不怕被佔便宜?
明代神童蘇福:天資聰穎,英年早逝