爲何大唐統一後沒有修建長城呢?其實另有隱情
本文已影響1.51W人
本文已影響1.51W人
在中國歷史上,修建長城,一直很多中原王朝的必修課。他們將長城視爲抵禦北方遊牧民族入侵的屏障。從西周時期,就已經有修建長城的傳統。在當時的長城上,人們會修建烽火臺,用來作爲敵軍入侵的警報。而著名的“烽火戲諸侯”,就是發生在那個時候。
到了後來,雖然中國曆經多次改朝換代,但修建長城,一直被作爲必修項目保留下來。直到清朝時期,長城依舊在修建。所以,當所有王朝都在修建長城的時候,那兩個不主張修建長城的王朝,反而成了異類。
唐朝確切的說,唐朝並非完全沒有修建過長城。不過,那是在統一天下的時候,爲了抵禦住其他諸侯的進攻,這才下令修建了一條長城,用來發揮軍事要塞的作用。但到了唐朝統一後,就再也沒有修建過長城了。當年李世民也曾跟大臣討論過,是否應該修建長城。許多大臣也同意修建長城,因爲李世民統治時期的唐朝,邊境的禍患依然嚴重。突厥、高昌、吐谷渾、吐蕃、契丹、高麗,這些都是當時能直接威脅到唐朝邊疆安穩的隱患。
而修建長城,則是效法秦、漢時期的做法,抵禦邊患。但李世民卻沒有同意修建長城的看法。在李世民看來,修建長城是一個浩大的工程,需要耗盡大量的國力、民力。唐朝初年,國力仍然沒有真正恢復。相比較於隋煬帝時期,仍有不小差距。如果忽然使用了這麼大的財力去修建長城,很可能會造成國力枯竭,天下重新陷入混亂。而且,李世民認爲,與其躲在長城的另一邊被動的防禦,不如主動出擊。這樣一來,在戰爭時期,可以更好的打擊敵人。在和平時期,可以讓邊境跟唐朝互相融合。
在元朝時期,一個名爲馬可波羅的歐洲人曾遊歷過中國,並留下一本《馬可波羅遊記》,暢行歐洲。不過,在這本遊記中,並沒有留下關於長城的記載。從馬可波羅的遊記中可以推斷,當年他是由新疆開始,經過甘肅,走河西走廊,最後到達元大都。如果將馬可波羅的路線,與中國長城的遺蹟對比就會發現。這位歐洲人,至少有兩次可以看到長城。一次是在敦煌地區,一次在河套平原。如果馬可波羅沒有記載,只能說明一個問題。元朝對於過去的長城,並沒有重修,導致它們看起來只是一堆不起眼的廢墟。
Win10系統沒有聲音如何修復?
秦始皇修長城抵抗匈奴 爲什麼明朝也要修建長城
秦始皇爲什麼要修建長城?秦始皇修建長城的原因
國祚長達289年的唐朝,爲何沒修過一段長城?
明朝皇帝爲何選擇修建長城:北伐1次耗銀10倍修長城
清朝兩百多年時間真的沒有修長城嗎 爲什麼說修了也沒有用
秦始皇爲什麼寧願修長城都不攻打匈奴呢 其實裏面是有原因的
秦始皇統一六國後爲何會修築長城?有何影響?
司馬懿真沒識破諸葛孔明的空城計 還是另有隱情
歷朝歷代都會修建長城 爲什麼到了清朝時期卻不修長城了呢
長城的修建是爲了抵禦哪一名族的侵擾 長城的修建是爲了抵禦誰的侵擾
朱元璋爲何要在長安修建城牆?是誰主持修建的?
諸葛亮轉投自身難保的劉備 其實另有隱情
秦始皇爲何要修建長城呢 主要還是因爲這件事情
長城是如何修建的
秦朝如此強大,爲何要修建防守爲主的長城呢?
和珅被殺貪污不是真正原因,其實另有隱情
歷史冀州侯蘇護死亡背後其實另有隱情
太平天國將領韋俊投降清朝其實另有隱情?
平民皇帝朱元璋怕老婆嗎?其實另有隱情
秦國大軍沒有去消滅匈奴,爲何卻建選擇長城抵禦呢?
楊堅當皇帝另有隱情 他其實是被拋棄的人?
蜀漢爲何沒有一統三國