古代弓箭手作戰爲什麼不射馬也不射地方大將 這裏邊有什麼不成文的祕密
本文已影響7.87K人
本文已影響7.87K人
今天小編就給大家帶來弓箭手作戰的文章,希望能對大家有所幫助。
知其然不知其所以然,就比如日常生活中看到的古代片中,在戰場上千軍萬馬各樣兵種齊全,卻不知爲何要如此?比如與敵軍對陣時,爲何不射馬呢?
這個問題主要是看的方面很多,若是在春秋戰國因爲春秋時期的戰爭,是一種講究禮儀的戰爭。不是以殺人爲目的,而是以打服別人爲目的。只要把別人打敗了,戰爭就結束了。比如在戰場上竟不實用,殺傷力力也不大的馬車戰,更多的是表達一種堂堂正正象徵,這也可以說是馬最早實用到戰爭中。並且在當時 ,說的不好聽馬還真比人貴重多了這是一種情況。
還有什麼呢情況,比如隨着歷史的發展,戰爭也越發的殘酷,因爲在戰場是要殺敵的,人們會研究出更多有殺傷力力的東西。而後開發出騎兵,人騎到馬上面。有了鋒利的武器 堅固的鎧甲,馬的速度,在戰場可以說騎兵這個兵種是大殺手鐗。但弓箭的發展卻落後於鎧甲的發展,並且不是每個人都是大力士或神射手,如果是重騎兵弓箭手們是很難射穿堅固的鎧甲,射馬但馬的生命力是比人強很多的,更多的用拋射來震懾敵軍。在古代生產力低下重騎兵的消耗是很大的,所以弓箭的威懾還是很大的。
咱們古代是受儒家思想薰陶成長的,就算打個仗也得先交個戰書打個招呼,看是否應戰不是說打就打的,若一方迎戰方可出兵。那麼兩軍交戰前,經常都是雙方先派出大將進行無數個回合制的打鬥後,方纔擂鼓吶喊進攻。但是有點讓人不能明白的是,爲什麼不直接數千名弓箭手一直射箭,縱然是再武藝超羣的將軍也敵不過這箭雨是吧。這是什麼情況呢?
如果說一出場大將就給殺了,這仗也就沒法打了, 同時是不符合當時的思想文化。而且一方使用弓箭射殺對方大將,就類似於使用下三濫的伎倆,爲後人所不齒。再者,兩軍交戰,陣前雙方大將比武,也算是戰前準備活動了。哪一方斬殺的敵將多,必將鼓舞士,這可比一來就雙方士兵就開戰要有趣的多。而且雙方大將比武的時候,各自陣營都有弓箭手時刻準備着,所以都有堤防不可能哪一方率先使用弓箭手射殺敵軍大將。
但戰場上兵不厭詐,哪怕武藝高強,也怕菜刀對吧!何況在場上千軍萬馬,勇武歸勇武,衝鋒陷陣時還是悠着點的好。歷史上萬箭穿心有名有姓的將軍還是不少的,若是一方打破了既定俗成的約定,使用不見得光的手段,哪怕三頭六臂也是有來無回啊!
古代士兵爲何被射一箭基本就死了 其實這裏邊牽扯很多方面
曹操爲何不射火箭
古代射箭冠軍后羿爲何不把所有太陽射下來
拉弓不射箭打一成語
古時打仗將軍無敵 爲啥不用上萬弓箭手射殺
弓箭手只需要拉弓射箭就好 事實卻是如此嗎
古代守城戰中士兵射完弓箭怎麼辦 草船借箭的典故瞭解一下
古代作爲一名弓箭手很難嗎 弓箭手遠沒有你想的那麼簡單
古代弓箭威力到底有多大 真的能一箭射死一個人嗎
諸葛亮火燒上方谷卻遭遇大雨,爲什麼不用弓弩射殺司馬懿?
射箭冠軍后羿射日:爲何不把所有太陽射下來
古代打仗都會雙方都會射出弓箭 打完仗之後地上的箭怎麼辦
你瞭解射手座男人有什麼缺點不?
古代弓箭很難射穿鎧甲 古人打仗爲什麼還要拼命放箭
古代弓箭手一般會帶上多少隻箭 射完了以後還會有補給嗎
古代的弓箭的威力真的有這麼大 只要被射上一箭就立刻到底而死嗎
古代打仗弓箭作爲一種消耗品 戰後古人會不會回收弓箭
古代弓箭有效射程是多少 最遠射程達到多少米
古代弓箭威力有那麼大嗎 射中一箭就真的斃命嗎
既然弓箭無法射穿盾牌 爲何古人還要執意弓箭射敵人的盾牌
古代弓箭根本沒有辦法射穿盾牌 打仗的時候爲什麼還要拼命射盾牌
彎弓射大雕出自哪裏 彎弓射鵰是什麼意思
在古代戰爭爲什麼不用毒箭去射殺敵人?