項羽大敗後如果韓信趁機自立,能否擊敗劉邦呢?
本文已影響2.46K人
本文已影響2.46K人
我認爲肯定不能。首先韓信是百年難得一遇的軍事奇才,是歷史上著名的軍事家,但是韓信是非常出色的將才而不是一個好的帥才。韓信是中國軍事思想“謀戰”派代表人物,後世尊韓信爲“兵仙”是戰神級別的人物。
在楚漢爭霸中,韓信起了舉足輕重的關鍵性作用,韓信幫項羽則楚勝,幫劉邦則漢贏,要是自己保持中立,則形成三國鼎立的有利形勢。但韓信認爲自己在項羽手下官不過是個郎中,位不過執戟之士,他的話沒人聽,他的計謀沒人用。而在漢劉邦授我大將軍印,讓我率數萬之衆,漢王更是脫衣給我穿,分飲食給我吃,而且對我言聽計從,所以韓信認爲劉邦對他是最好的,認爲自己有今天的成就都是劉邦所賜的。所以韓信決心助漢而滅楚,在韓信的忠心幫助下劉邦對項羽四面楚歌而導致項羽在垓下被圍而自殺身亡。可以看出韓信有卓越的軍事才能,他在楚漢爭霸中,創造卓著業績和許多經典戰例。但是韓信的政治才能卻很弱智級別,也就是說韓信是個偏才,不屬於帥才這類。
劉邦是位偉大的帥才,善於領導人才,並且能夠識人,知人善用,用人之長攻別人之短。劉邦說韓信能率百萬之衆,戰必勝,攻必取。說張良能運籌帷幄之中,決勝千里之外。評價蕭何能鎮守國家,安撫百姓。這三個人都是當世之偉大人傑。這三人都能同時爲被劉邦所用,所以劉邦奪得天下。也就是說漢初三傑是劉邦取得成功的核心人才,同時劉邦的手下的能臣武將也很多如陳平、樊噲、周勃等。而且劉邦在項羽死後就很忌憚韓信,心裏在防着韓信,也就是韓信成爲劉邦的眼中釘了。劉邦把韓信從王爵降到侯爵,雖然韓信個人威望在當時很高,但已經沒有兵權了。也就是韓信翻不起大風大浪了。
韓信其實和項羽的個人情況差不多,個人能力都很突出,但是他們就是偏科太嚴重了。韓信不能籠絡人心,不屬於領導別的優秀人才,也不善於政治鬥爭,韓信自身弱點也不少首先盲目狂妄自大又優柔寡斷,處理不好人際關係。狡兔死,獵狗烹,飛鳥盡,良弓藏,韓信最終導致自己被呂后和蕭何合謀所殺。所謂成也蕭何敗也蕭何,功高震主,慾壑難填,韓信的悲劇是自身引起的,也是劉邦所願意看到的。
所以說韓信在項羽死後,想要率兵反漢奪取天下是肯定不會成功的。畢竟劉邦這時可是最大的實力派,擁有強大的軍隊又人才濟濟。韓信此時首先要拿什麼跟劉邦鬥?
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
劉邦對韓信留有後手嗎?如果韓信造反是否能成功?
劉邦爲什麼能打敗項羽
如果韓信要反劉邦會怎麼樣 他能和劉邦項羽三分天下嗎
項羽在彭城擊敗劉邦後,爲何卻沒乘勝追擊呢?
韓信如果手握兵權造反,能不能打敗劉邦?
劉邦打仗屢戰屢敗?爲什麼最後卻能夠擊敗項羽
項羽失敗的最根本的原因有哪些 項羽失敗的最根本的原因
韓信打敗齊國後有三十萬的精銳 韓信爲何沒有反抗劉邦自立
項羽當初比劉邦還要強大 劉邦是怎麼擊敗項羽的
項羽實力那麼猛 項羽爲什麼沒有能擊敗劉邦
劉邦爲什麼會成功,項羽爲什麼會失敗?
項羽爲何會敗給劉邦
項羽如果渡過烏江逃走,他有機會打敗劉邦嗎?
假如歷史可以重演,項羽能擊敗劉邦嗎?
如果韓信果斷擁兵自立,他能戰勝劉邦嗎?
項羽在彭城本可殺了劉邦,劉邦戰敗項羽爲何不追擊?
如果韓信在掌握兵權的時候造反 韓信能不能打敗劉邦奪得天下
如果項羽聽范增的話,能打敗劉邦嗎?
如果韓信自立爲王,能打得過劉邦嗎?
如果沒有韓信的幫助,劉邦能否贏得天下呢?
項羽如果沒有殺楚懷王的話 劉邦還能打敗項羽嗎
劉邦打仗屢戰屢敗?爲什麼最後卻能夠擊敗項羽
垓下之戰的時候,項羽爲何會被韓信擊敗呢?
蚣蝮:龍的第九個兒子的傳奇故事
梁山好漢黑旋風李逵外貌究竟是醜還是帥
諸葛亮識人能力很強,他有哪些看錯的人呢?
李存勖縱容皇后干政的歷史背景與原因分析
俗話說立長不立幼,傳嫡不傳庶 清朝皇帝繼位爲何不是嫡
諸葛恪是個怎麼樣的人?爲什麼諸葛瑾會說“不大興
寧王之亂爲什麼會失敗?帶來了怎樣的影響?
紫禁城裏有路燈嗎?爲什麼明清時期宮內不讓點路燈?
有關於金門大橋的相關事件介紹 歷史對大橋的評價是什
爲救朱元璋身中9箭,此人最後結局如何?
唐宮祕史:唐中宗李顯爲何要縱容韋皇后偷情?
美國小說家福克納逝世
明朝大臣李三才簡介 李三才生平都做的事情都有哪些
劉邦起義是怎麼回事?發生在什麼時候?
慈禧將珍妃投於井內