如果韓信要反劉邦會怎麼樣 他能和劉邦項羽三分天下嗎
本文已影響3W人
本文已影響3W人
韓信要反的成功大不大,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
衆所周知,如果沒有韓信,劉邦是沒有可能戰勝項羽的。
韓信一生“戰必勝,攻必取”、“功不世出,略不再見”,爲劉邦打下了大半壁江山,單從軍事上來說,無人能與其匹敵。尤其是平定齊國後,韓信的實力已與劉邦、項羽形成三足鼎立之勢。
項羽就看到了這一點,派使者武涉勸韓信脫離劉邦自立,韓信的謀士蒯通也勸他甩掉僱主劉邦,自己當老闆。但是,韓信出於對劉邦的感激,先後拒絕了武涉和蒯通。
那麼,現在不妨假設一下:如果韓信聽從了武涉和蒯通的建議,自立爲王,他真的能跟劉邦、項羽三分天下嗎?
這個假設很有意思,但答案卻是冰冷如鐵:可能性幾乎爲零!
首先,韓信沒有自己的團隊。
任何一個成功的政權,都不可能是皇帝或首領一個人單打獨鬥打下江山的,身邊必然有重量級的文臣、武將輔佐,比如劉備有諸葛亮、關羽、張飛,李世民有長孫無忌、房玄齡、李靖、秦瓊,朱元璋有李善長、劉伯溫、徐達、常遇春。
這一點,韓信完全無法和劉邦相比。
劉邦的創業團隊牛人太多了,後勤有蕭何,智囊有張良、陳平,武將有曹參、周勃、樊噲,放在任何一個時代都是頂級配置。
劉邦平定天下之後,論功行賞,蕭何功居第一,這固然有劉邦故意打壓武將的政治考量,但蕭何的功勞之大,也是不可抹殺的。
戰爭打的是什麼?是後援,是戰爭支撐能力。漢軍東征後,是蕭何在巴蜀籌集軍資、糧草,供應前線浩大的軍需開支。韓信在前線風光無限,但如果沒有蕭何提供的後勤保障,韓信這仗根本沒法打下去。
韓信要與漢並立,他身邊有蕭何嗎?沒有。
再說張良,“運籌帷幄之中,決勝千里之外”,堪稱中國歷史上神級的人物,劉邦幾次重要的決策,都離不開張良的謀劃。
衆所周知,創業時期,方向對了,事半功倍,方向錯了,越忙越亂,而張良,就是一位指路大師,甚至讓人懷疑他是穿越回去的。
韓信身邊有張良嗎?沒有,他能指望蒯通跟張良抗衡嗎?別逗了,完全不是一個量級的!
別忘了還有陳平,也是一位治大國若烹小鮮的宰相級人物,雖然有時候不擇手段,但確實是有實效。如果韓信真聽了蒯通的話,都不用張良出手,陳平就能把蒯通完全搞定,蒯通死都不知道是怎麼死的。
韓信身邊沒有蕭何爲其供應糧草,也沒有張良爲其指明方向,怎麼可能會是劉邦的對手?
其次,劉邦和項羽都是有根據地的,而韓信卻沒有。
項羽的根據地在江東,這是他的楚國發家之地,有深厚的楚國人脈根基。劉邦是徐州人,但他在巴蜀期間,各項舉措深得巴蜀人心,而且,劉邦在當沛公時就仁名遍及四海,關中人都以劉邦沒有做關中王爲恨,政治形象相當正面,能夠最大程度地收攏各地人心。
而韓信呢?他是楚人,雖然在漢中被拜爲大將,但他和巴蜀之民沒有任何政治上的聯繫。他之後征服的關中、河內、河北、山東等地,和這些地方也沒有任何的政治聯繫。畢竟,韓信只是大將,他沒有資格,也沒有能力對這些地區的百姓進行政治上的聯繫。
比如韓信新佔的齊國,田氏在齊立國二百多年,根基深厚,田氏子孫在齊國的人脈,是韓信根本無法相比的,即使韓信以齊國之主的身份收攏齊人之心,沒有三五年也是做不到的,無論是劉邦還是項羽,都不可能給他這麼長的時間來收買齊人之心。
戰爭打的是錢糧,韓信自立後,必然要與劉邦發生戰爭,必然要從齊國搜刮戰爭資源以供浩大的軍需開支,而齊國已經被之前的秦始皇搜刮了一遍,哪立還經得起韓信的第二次搜刮?韓信真要這麼做,必然成爲齊人公敵,政治形象在齊國就徹底臭了。
如此一來,劉邦的強項就有了用武之地,甚至都不用張良、蕭何出手,只要派酈食其、陸賈、隋何去,就足以把韓信在齊國攪得聲名狼藉。
說到底,韓信只是一個武將,他的才能主要在軍事上,相當於一個業務高手,但是你也知道,玩業務的永遠鬥不過玩政治的。
劉邦是什麼人?那是從官僚體系最底層一路摸爬滾打練出來的,人精中的人精,對人情世故參的極透。而韓信和項羽都是眼高於頂的人,孤傲不合羣,收攏人心的能力遠在劉邦之下。以韓信的這種個性,在劉邦無孔不入的政治攻勢下,他根本沒有取勝的可能。
第三,韓信還有一個巨大的劣勢——跟他百戰百勝的軍隊,多是劉邦的人馬。還是那個政治角度,韓信與這些將士並沒有政治上的聯繫,他們之間只是純粹的軍事合作關係。
有一件事足以說明這個問題,劉邦在汞陽與項羽對峙時,因爲兵馬不多,打算收回韓信的部隊,劉邦就一個人躥到韓信軍中,趁韓信睡覺時,奪走了韓信的帥印,召集諸將。請注意,這些大將沒有任何反對意見,都認爲是理所應當的。
試想:韓信如果真的跟劉邦翻臉,他手下這幫大將會聽韓信的嗎?可能性實在不大。
最後,韓信在形象上也有一個致命的弱點。
衆所周知,韓信最初是在項羽的軍中,當了個執戟郎,也就是看門的,不受重用,非常鬱悶,直到投奔到劉邦的帳下,劉邦對他非常重用,這纔有了韓信的輝煌。對這一點,韓信也承認,說:“漢王授我上將軍印,予我數萬衆,解衣衣我,推食食我,言聽計用,故吾得以至於此。”
因此,從政治形象上來說,劉邦是韓信的恩人,對他有知遇之恩,如果韓信公然反叛劉邦,那就是忘恩負義,在政治形象上嚴重失分,天下沒有幾個人會說他好,這對於一個立志於稱王的人來說,可是一個致命的問題!
因此,韓信在各個方面都是遠遠不如劉邦的,他所能倚仗的,只是他那不世出的軍事天才,但是您也知道,打天下從來都不是隻靠軍事就能取勝的。
如果韓信真的自立爲王,基本上會被劉邦用各種手段碾壓,別說三足鼎立了,他有很大的可能會死在項羽的前面。
韓信如果背叛劉邦的話 劉邦能不能打敗韓信
秦末的奇怪格局:韓信爲何不與劉邦項羽三分天下?
劉邦和項羽爭奪天下 劉邦爲什麼會贏得獲勝
如果項羽贏了劉邦會怎樣
秦始皇不死的話會怎麼樣 劉邦和項羽還能造反成功嗎
韓信如果反殺劉邦的話 韓信最後能奪得天下嗎
楚漢爭霸劉邦和項羽爭奪天下 項羽最後爲什麼會輸給劉邦
如果當初韓信背叛劉邦,那他能一統天下嗎?
劉邦如果實力比項羽還要強的話 劉邦會一勞永逸毀掉咸陽宮嗎
如果韓信真的背叛劉邦,劉邦打得過韓信嗎?
揭祕韓信爲何不和劉邦項羽三分天下?
劉邦和項羽是結拜兄弟嗎 歷史上劉邦和項羽是結拜兄弟嗎
如果沒有劉邦在,韓信大軍能打敗項羽的楚軍嗎?
秦始皇如果不死的話會怎麼樣 劉邦和項羽還能推翻秦朝嗎
劉邦爲什麼要殺韓信 如果韓信主動交出兵權會怎麼樣
項羽如果會江東捲土重來,劉邦還能一統天下嗎?
項羽劉邦什麼關係
項羽和劉邦之間的關係怎麼樣?項羽死後劉邦爲他大辦葬禮!
項羽封劉邦爲漢王,劉邦卻反項羽 劉邦算是不仁不義嗎
如果沒有韓信,劉邦能不能戰勝項羽呢?
如果韓信背叛劉邦,他最終能夠得到天下嗎?
秦始皇如果沒有死的話會怎麼樣 項羽和劉邦能推翻秦朝嗎
如果韓信自立,與劉邦、項羽對立會是怎樣的結局?