劉邦能統一天下曹操卻沒做到,他缺少了哪些條件?
本文已影響8K人
本文已影響8K人
大漢及大唐的建立者劉邦和李淵,從起兵到最後統一天下,用了不到7年的時間。但是,三國時期的曹操,花了34年,卻只能打出一個三分天下!這到底是爲什麼呢?差距爲何如此大?
首先,背景不同。
大漢、大唐都是在短命暴虐王朝之後,如大秦嚴刑峻法,用民力過甚。而隋朝也是好大喜功,民怨沸騰。因此,前朝根基不穩,百姓並不嚮往前朝,甚至民心所向都想建立和諧的新王朝。而曹操就慘了,曹操前面那是長達400年的大漢王朝,百姓十分穩定,而且除了漢代末年皇帝不像話,搞得民不聊生外,大多時候還是不錯的。因此,當時很多人是思念大漢,想要重新建立大漢的,對新政權建立有很大的牴觸心理。這也是劉備能夠建立蜀漢的原因,而且那麼多賢才,都是心向大漢的!曹操沒有得天時啊!
第二,位置不對。
在唐代以前,關中,這塊地方開發是最完善的,經濟基礎雄厚,因此歷代王朝只要佔據關中,統一天下那就是時間問題。這叫做坐擁關中,再取天下。劉備從蜀地直接進入並牢牢控制關中,之後以關中財力,進取天下。李淵從山西進入關中,之後也順利取得天下。但是反觀曹操,他起家的地方是兗州,那是河南,自古只有關中制河南,哪有河南制關中的道理。而且曹操將根據地一直放在兗州,沒有最開始佔據要地關中!這是最大失誤,沒有地利!
第三,名聲太差。
中國自古講究的是出師有名,名不正言不順,言不順事不成。取天下尤其如此!劉邦與項羽爭天下,最大的由頭就是爲了給義帝報仇,而義帝那是項羽弒君啊!而且項羽太殘暴,劉邦當時那是爲民除害啊!自然大家都會擁護。李淵也是這樣,當時天下大亂,民不聊生,而李淵發起的旗號那是要匡扶大隋王朝,還立了楊廣的後代楊宥爲皇帝,這樣師出有名,自然得到遺老遺少的支持。
而曹操就不一樣了,一是爲太監之後,太監本來就是當時百姓最討厭的人種,這是先天不足;二是,名聲早就臭了,那句“寧可我負天下人,不叫天下人負我”的名言早就讓曹操變成暴君,至少不是一個仁君能說出來的,劉邦,李淵就不會這樣說;
三是,曹操屠城,最典型的是屠徐州,這是最要不得的。歷史上凡是屠城的君主都做不長,不能取天下;四是,比較關鍵的,欺壓漢獻帝,成爲名副其實的漢賊!這百姓心向大漢,你這不是要篡漢麼?因此,不可能得到全國擁護,不能名正言順!因此,最主要的還缺人和!
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
劉邦和劉秀都能統一天下 劉備爲什麼做不到這一點
劉邦和李淵都能在的短時間內統一天下 曹操窮盡一生爲何只能三分天下
劉邦有漢中能夠奪得天下 劉邦有漢中爲何做不到統一天下
曹操如果沒有挾天下令諸侯 曹操還能不能統一北方
孫堅如果沒死,他能打敗曹操一統天下嗎?
劉邦和李淵七年就能統一天下爲什麼曹操不行?曹操的能力怎麼樣?
朱元璋花了十五年能統一天下 曹操爲什麼終其一生都做不到
秦國能統一天下有哪些先天條件?兩個字概括全部先天因素!
曹操如果沒有早死而是多活30年 曹操能不能一統天下
爲什麼出身草根的劉邦能一統天下,殺了6位皇帝的劉裕卻不能呢
劉邦爲何能統一天下
曹操能夠統一北方 曹操爲什麼統一不了天下
曹操挾天子以令諸侯,統一了北方爲什麼沒能統一天下?
劉邦主要殺了多少開國功臣?
失去了曹操與劉備這兩位對手的孫權,爲何沒能一統天下?
曹操的實力比劉邦大的多,爲何卻沒能統一三國呢?
曹操爲何不能一統天下?他到底缺什麼?
曹操比劉邦李淵更有雄才大略,爲何卻最終沒能一統三國呢?
說曹操到曹操到的由來 說曹操曹操到的典故是什麼
孫權熬死了劉備曹操,爲何卻沒能統一三國?
劉備爲何沒能像劉邦、劉秀那樣一統天下?哪些原因導致的?
劉邦和李淵短時間內統一了全國 曹操爲什麼只能三分天下
孫權比劉備曹操多活了三十年,爲啥沒能統一天下?
朱元璋知道朱棣有帝王之才 朱元璋爲何沒有傳位給朱棣
花木蘭從軍竟沒人發現她是女的?生理期怎麼辦
曾經風光無限的宋之問,最後怎麼死的?
秦皇陵地下“軍備庫”曝光 恐怖傳說竟都是
夏侯惇是什麼時候出生的?他和夏侯嬰隔了幾代?
北齊皇帝高緯與馮小憐:北齊亡國是因馮小憐嗎
2016兩會召開時間 兩會什麼時候結束
五代十國前蜀後主王衍有哪些奇聞異事?
南朝宋武帝劉裕是怎樣稱帝的?劉裕北伐成功沒
也許你並非炎黃後代而是胡人後裔?一查便知
宋江爲什麼不敢動阮小七?原因是什麼
趙雲爲什麼離開公孫瓚?當時是怎樣的情況?
廢太子允礽的悲劇:允礽爲何沒能成功當上皇帝?
劉備曾有機會一統三國:但因兩字失去機會
赤壁之戰中關羽爲什麼要放走曹操呢?