曹爽的起點遠比司馬懿要高,爲何結局卻完全不同?
本文已影響2.85W人
本文已影響2.85W人
尉曹肇、驍騎將軍秦朗以及曹爽、司馬懿輔政。曹宇謙恭固辭,不肯當此大任,而曹叡寵臣劉放、孫資與夏侯獻、曹肇不和,於是劉、孫二人趁機在曹叡面前進言:燕王曹宇自知不堪大任,還是算了,另擇他人吧。曹爽與二人素來無仇,而且恰好此時也在場,於是劉放、孫資推薦曹爽,罷免曹宇、曹肇、夏侯獻、秦朗等人官職。
自此以後,曹爽、司馬懿成爲後曹叡時代的顧命大臣,兩人同朝輔政,成爲曹魏帝國的左膀右臂。在這一刻,兩人在同一起跑線上,也正是從這一刻開始,註定了兩人之間必將迎來一場你死我活的權利鬥爭。那麼,是什麼導致了十年之後的高平陵之變以司馬懿的完勝告終,曹爽卻輸得傾家蕩產,被夷三族呢?
一、打壓司馬懿
從曹芳繼位到高平陵政變,能打壓司馬懿近十年,說明曹爽的實力是很強的。
曹爽的起點遠比司馬懿要高。曹爽是曹魏大司馬曹真之子,曹真是曹操的養子,跟隨曹操南征北戰,立下汗馬功勞,在曹丕死後更是成爲顧命大臣,深受敬重。身爲曹真的長子,曹爽一生下來就註定仕途坦順,而被曹叡任命爲顧命大臣,更是標誌着曹爽走向曹魏政壇核心,從一個繼承父爵的官二代,一躍成爲可以和司馬懿扳手腕的權臣。
曹叡死後,曹芳繼位,同時“加曹爽、司馬懿侍中,假節鉞,都督中外諸軍、錄尚書事”,“各領兵三千人更宿殿內”。兩人表面上平起平坐,實際上曹爽從政經驗尚淺,和老狐狸司馬懿完全沒法比。曹爽起初也很乖巧,有事不敢獨斷專行,都要請教司馬懿,以晚輩之禮待之。這當然不是曹爽的本心,不過他知道僅僅擁有顧命大臣的身份,是不足以打敗司馬懿的,曹爽還需要努力削弱司馬懿的勢力。
第一步是打壓司馬懿。曹爽聽從手下丁謐的建議,將原本是太尉的司馬懿調任爲太傅,明升暗降,表面上是給司馬懿戴高帽,給他尊位,實際上是讓司馬懿遠離政治樞紐,把他撇開,政務通過尚書省的時候都是先到曹爽那裏。
第二步是安插親信。曹爽輔政後,重新啓用一批在曹叡時代抑鬱不得志的人,這些人主要是在浮華案時被打壓。曹叡時代,一批青年才俊聚在京城,交遊清談,互相標榜,品評人物,不務實的清談和玄學就此開始流行。最爲關鍵的是,這些人臧否人物,對當時的朝廷用人制度發出挑戰,他們稱讚過的人物往往能被官家注意,成爲進入仕途的一條捷徑。所以這些人最後都被曹叡打壓,“其浮華不務道本者,皆罷退之”,而到了曹爽的時代,這些人又被重新啓用。
物以類聚、人以羣分,看看曹爽身邊都是些什麼人,就知道曹爽的爲人。
首先是何晏。何晏是東漢末年那位著名的大將軍何進的孫子,父親去世得早,母親被曹操納爲妃子,何晏因此被曹操收養,與曹丕、曹植等一批曹氏子弟一起長大。生長在曹氏集團的核心,何晏的身份又如此尷尬,本應該謹言慎行,但他偏偏崇尚虛浮,驕狂不羈。曹丕和他關係就很不好,常常罵他是“假子”。投靠曹爽後,何晏迅速得到重用,被任命爲吏部尚書,排除異己,任用私人,巧取豪奪。更過分的是,在高平陵政變後,何晏迅速賣主求榮,倒向司馬懿一方。爲了討好司馬懿而搜刮曹爽黨羽,窮治冤獄,最後被司馬懿所殺。
其次是鄧颺。鄧颺是東漢開國功臣鄧禹的後代,和何晏一樣崇尚虛浮,而且還十分好色,投靠曹爽後開始賣官鬻爵,有人爲了弄個官當甚至把父親的妾送給鄧颺,鄧颺自然樂得接受,一時間成爲笑談。後被司馬懿夷三族。
最後是丁謐。和何晏、鄧颺兩個人不同,丁謐是有政治才幹的,替曹爽出謀劃策,削弱司馬懿勢力,把司馬懿調任爲太傅就是丁謐出的主意,曹爽能打壓司馬懿近十年,丁謐功不可沒。所以司馬懿也特別恨丁謐,後被夷滅三族。
這三個人就是曹爽的絕對心腹,號稱“臺中三狗”,傅暇就說過“以吾觀此三人者,皆敗德也。”。除此之外,還有在司馬懿裝病的時候去刺探虛實的李勝、毫無才能的畢軌、鎮守關中的夏侯玄以及號稱智囊的桓範。這些人中能對司馬懿造成威脅的只有夏侯玄和桓範。夏侯玄領兵在外,但軍事才能平庸,也沒有野心,最後被司馬師誅殺;桓範和曹爽是老鄉,很有謀略,但是曹爽和他性情不投,兩人關係不如曹爽和臺中三狗那麼好,桓範最後救命的計策也沒被採用。
臺中三狗都是尚書,處理日常政務;畢軌是司隸校尉,監察檢舉百官;李勝是河南尹,拱衛京師;弟弟曹羲、曹訓任將軍,負責京城警衛安全,弟弟曹彥、曹則、曹皚跟隨皇帝左右,掌控皇帝言行舉止;夏侯玄領兵在外,可以作爲外援;桓範任大司農,主管財政農業。這些人要麼是曹爽死黨,要麼是曹爽好友,遍佈朝野。
第三步是迫使太后遷宮。公元247年,爲了去掉太后對皇帝的影響掣肘,曹爽採納丁謐等人建議,將郭太后遷往永寧宮,從此開始獨掌朝政。這個事件帶來的直接影響是司馬懿見曹爽作威作福,開始稱病不起,避其鋒芒。
二、註定失敗
爲了打倒司馬懿,曹爽做了很多努力。但是事實證明,曹爽的能力實在太次,志大才疏。整個團隊也沒幾個有政治、軍事才能,都是一些誇誇其談之輩,撐不起他的野心。
曹爽是靠強大的背景才成爲權臣的,常常恥於自己沒有功勳,於是在公元244年向蜀漢發動了興勢之戰。曹爽帶着夏侯玄、鄧颺、李勝率十萬大軍出漢中,被蜀將王平阻於興勢城。曹爽十萬大軍沒打一場勝仗,供給卻成了大問題,“關中及氐、羌轉輸不能供,牛馬騾驢多死”。最後實在耗不下去,只好班師回朝,班師路上被費禕一頓猛攻,曹爽大軍死傷慘重。曹爽偷雞不成蝕把米,功沒立成,倒把自己的無能顯示得淋漓盡致。
在高平陵政變發生的時候,曹爽其實都還有機會發起反攻。司馬懿是裝病,曹爽派去刺探虛實的李勝被騙過,從此開始大意;曹爽、曹羲分掌禁軍,但是兩人經常同時出遊,這是十分危險的,桓範早就提醒過他,但是曹爽不聽;桓範勸曹爽把闕南別營和典農校尉的兩支軍隊找來護衛,自己身爲大司農可以爲軍隊提供軍需,帶着皇帝曹芳去許昌,挾天子以令百官,和司馬懿分庭抗禮。
要知道此時的司馬懿是打着郭太后的旗號發動政變的,皇帝仍然在曹爽手上,司馬懿纔是作亂的那一方,曹爽完全佔據了道德制高點,但是曹爽不聽。皇帝在曹爽手裏,司馬懿對曹爽還是有些忌憚的,派出好幾撥人去勸降,並沒有在第一時間攻擊曹爽,可惜曹爽錯失了好幾次機會。
曹爽猶豫了一夜還是決定放棄抵抗,這還與朝臣戰隊有很大關係,以陳泰、許允、蔣濟、高柔、何曾等士族勢力都站在司馬懿一邊,曹爽這邊只有一個桓範可用,支持者差距太大。
因此,所用非人、驕橫愚蠢、麻痹大意、猶豫不決以及天真的政治看法都註定了曹爽的失敗。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
司馬懿在發動政變的時候 曹爽拼死反抗,結局會不會更好
司馬懿爲何要殺曹爽?曹真不是對他有恩嗎?
曹爽本來可以拼一拼爲什麼會投降司馬懿 主要還是司馬懿太厲害了
高平陵之變曹爽都已經投降了 司馬懿爲何還要滅他三族
高平陵之變,司馬懿和曹爽最後的決鬥,最終結果如何?
清朝一姐妹同爲后妃,結局卻完全不同
同樣都是篡位奪權 曹丕和司馬炎罵名爲何完全不同
曹爽的實力很強,爲什麼卻對司馬懿不戰而降呢?
曹爽爲什麼不敢和司馬懿決一死戰 說到底還是曹爽性格問題
司馬懿政變時曹爽手握重兵 曹爽爲何沒有反抗
曹爽手握重兵爲何會投降司馬懿 司馬懿到底用了什麼計謀
司馬懿被曹爽架空權力多年,爲何仍能發動政變?原來司馬懿一直在等機會
曹操忌憚司馬懿,爲何曹操卻不殺司馬懿呢?
高平陵之變後 爲什麼司馬懿會要誅曹爽三族呢
高平陵之變中曹爽已經投降 司馬懿爲何還要誅滅三族
曹丕篡漢和司馬懿篡魏相比 爲何後人對兩者的看法完全不一樣
司馬懿奪權時曹爽是怎麼想的 曹爽爲何會輕易繳械認輸
曹爽擁有十萬大軍,爲何卻是敵不過司馬懿的三千死士?
劉備文武雙全 爲何劉阿斗那麼慫?難道是綠帽子?
水鏡先生在諸葛亮出山時說說了哪些話?有何意義?
張飛爲何被劉備擱置7年之久呢 難道真的怕功高蓋主嗎
亨利·甘貝爾 班納曼歷史 亨利·甘貝爾 班納曼歷史百
科幻小說之父 科幻小說三巨頭
在古代權力體系中,太上皇有着怎樣的微妙之處?
《紅樓夢》晴雯是賈母的人,賈母爲什麼要向王夫人妥協?
慈安太后爲何突然猝死?慈安太后猝死之謎
明朝時期,朱棣爲什麼會打破規矩加封一個異姓王?
雍正是怎樣懲處貪官的?對大清朝有何幫助
把折磨人當愛好的酷吏燕榮,最終咎由自取
李存勖是哪位神仙誰轉世?有哪些相關的傳說故事?
蜀漢的五虎上將,他們的結局分別是怎樣的?
魏忠賢死後,大明王朝就不行了嗎?
紅樓夢中的襲人結局慘淡就是因爲沒有跟對人?