劉備打仗一輩子敗多勝少,真的是他能力不足嘛?
本文已影響2.17W人
本文已影響2.17W人
相信很多人會說,這是貶低諸葛亮,其實不是的,是一貫把劉備貶稱渣了而已。
這裏我說一部小說<三國演義>,三國演義其實第一主角是諸葛,第二主角是曹操,第三主角是關羽。第四主角纔是劉備,甚至可以說劉備是超級龍套。所以我們產生了廣泛的第一印象,諸葛智絕神算,曹操奸雄無敵,關羽一代武聖。劉備哭哭啼啼。覺得三國是個英雄無數的時代。只是因爲我們對演義瞭解的多,對其他朝代瞭解的少。再加上三國演義的描寫十分豐滿鮮活,而歷史往往枯燥簡略。這就造成了很多人覺得曹操是神,諸葛是神,關羽也是神,而劉備什麼都不是,甚至說劉備是君子都是在黑人家能力不行品質湊,甚至還被黑成僞君子也太慘了。
而事實上,劉備打了一輩子敗仗,敗多勝少。問題一生都是逆風戰,敗仗絕大多數都輸在曹操這種各方面都佔巨大優勢的梟雄手上。勝仗也幾乎都是以少勝多。
從破黃巾,保徐州,打袁術,到燒博望,奪江陵,戰荊南,入吳爲質,到取西川,下漢中。
哪一場少了劉備的身影,一個人兵微將寡走到這地步,這是何其了不起的人物啊。難道都是關張神勇,諸葛龐統法正妙計千里嗎?
在曹操眼裏,事實上應該也是如此,真正和曹操匹敵的不是諸葛,不是關羽,而是劉備。當然季漢集團,關羽死了,劉備死了,諸葛就成了最大的頂樑柱了,諸葛的主要軍事能力在於運籌,治軍。長於治戎,疏於將略這評價是合理的。劉備集團能人輩出的時候諸葛在一線並不多,到後期才真正一線統領。這並不是說諸葛軍事能力不行,而是不突出,在其他方面突出更多一些。劉備在的時候,諸葛一直是輔助,甚至在軍事上重用程度臨敵應變方面可能還不如法正龐統。北伐諸葛的軍事水平才逐漸成爲第一流甚至超一流的統領者,當然也吃了不少虧。
夷陵之戰,這個就不解釋了。不能取而取之,敗也正常。其實關羽,諸葛何嘗不是如此。問題是,只有劉備被黑成了大廢物。
個人認爲劉備軍事能力曹操以下,關羽諸葛以上。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
李廣利是怎麼死的?一輩子只打敗仗,打到最後只好投降被殺
諸葛亮的能力如何 劉備死後諸葛亮爲何一直打敗仗
揭祕:努爾哈赤打仗爲何總能以少勝多?
劉徹十幾歲登基,打仗打了近大半輩子
劉備是劉勝的後代嗎
劉封帶兵打仗的能力那麼強 諸葛亮爲什麼要建議劉備殺他
劉備過世後,爲何諸葛亮經常打敗仗呢?
劉備帶兵500人打勝仗 帶5萬卻吃敗仗
劉備與曹操的較量敗多勝少,他都損失了哪些大將?
劉備帶兵500人打勝仗 帶5萬卻吃敗仗
一輩子就打了兩次勝仗,關羽憑什麼名垂千古?
劉備爲何一生都在逃跑,他真的不適合打仗嗎?
同樣都是打仗 劉備打仗不缺糧,諸葛亮打仗爲何缺糧
劉備巔峯時期實力有多強大 劉備能不能鎮壓其他兩人
劉備的巔峯實力到底有多強 他能不能打得過曹操
宋與遼夏打仗爲何敗多勝少?竟和喝水習慣有關
宕渠一戰中,張飛爲何能以少勝多打敗張郃呢?
論實力劉璋比劉備還強大 劉備是怎麼打敗他的
關羽一輩子戰無不勝,爲什麼會被文聘接連打敗兩次?
劉備一共在曹操手下吃過多少次敗仗?爲什麼曹操不認可孫權卻認可劉備?
不打無準備的仗方能立於不敗之地的意思 不打無準備之仗的出處
劉備有多少個兒子
曹操自起兵以來打過哪些敗仗?曹操一生多少敗仗
唐朝宰相蕭遘有幾個兒子?他們是怎樣的人?
漢朝歷史上的獨特女性——女侯爵呂雉
戰國末期楚國詩人屈原:《九章·惜誦》作品鑑賞
張廷玉的晚年生活是什麼樣的?
說說燕國和趙國之間的恩怨 長平之戰後燕國爲什麼迫不
狄公案第四十七回:衆百姓大鬧法堂,武三思哀求巡撫
裴十二的父親是誰?裴十二家庭關係
漢中之戰曹操損失大將夏侯淵 劉備又損失了哪些大將
安史之亂後的唐朝是怎樣的?爲什麼還能延續一百多年?
朱高熾當初爲什麼想遷都回南京 最後爲何沒有能遷回南
秦惠文王與商鞅變法:權力與改革的微妙平衡
劉備爲什麼沒給趙雲高位 或爲兒子做政治安排
隋唐英雄賽關公王君廓簡介 王君廓怎麼死的
工地現46斤超級大蟒蛇 可能有百歲年齡
雍正皇帝痛恨八爺黨圈禁兄弟 爲何不直接殺了