同樣都是打仗 劉備打仗不缺糧,諸葛亮打仗爲何缺糧
本文已影響1.11W人
本文已影響1.11W人
你真的知道諸葛亮打仗嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。劉備出征打仗的時候都沒有出現缺糧的問題,諸葛亮打仗爲什麼總是缺糧?諸葛亮有那麼差勁嗎?
“兵馬未動糧草先行”,古代大軍打仗,糧食是取得勝利的關鍵所在,其跟現代戰爭不同,一旦交戰即是持久戰,無法做到迅速取勝,逼迫對方投降,所以十分的耗費時間。而在這個過程中,沒有糧食的話,士兵就得捱餓,那麼退兵是必然的結果,爲此後方及時的補給也很關鍵,必須要在規定的時間內趕到,否則後果很嚴重。
像三國時期就十分喜歡在對方缺糧的狀態下動手,或者在敵人運糧的必經之路上劫持,一旦成功的話,那麼敵人無糧草可用,那麼就得退兵,屆時不需要交火就能夠取勝,這是傷亡最小的戰鬥方式。但神奇的是,諸葛亮北伐十年時間,每次基本都是因爲缺糧放棄,回到蜀國重振旗鼓之後,再繼續進行。
反觀劉備出征期間,卻很少爲這個問題困擾,這是什麼原因呢?難道劉備比諸葛亮會打仗?實際上劉備並不是每次打仗都不缺糧,曾經徐州被呂布佔領之後,就因爲這個問題弄得十分的狼狽,所以需要將時間段劃分出來,總體來看的話,劉備是在赤壁之戰後,才鮮少遇到了。
之所以會如此,原因在於劉備總是有人相助,比如奪取荊州的時候,劉璋送錢又送糧,後勤保障基本無憂,他只需要安心的在前線調兵遣將即可,益州和漢中戰役中也是如此。另外最爲重要的是,有諸葛亮這個智囊在打理瑣事,他那時候壓力並不大,考慮問題十分的周全,糧食問題早在劉備想到前佈置到位。
諸葛亮北伐期間,有這樣的人物相助嗎?姜維確實也算一個,奈何諸葛亮凡事親力親爲,很少會讓他去顧及這些瑣事,每當考慮不周的時候,就會出現斷糧的情況。另外就是蜀國對北伐事情存在一定的矛盾,內部官員有些是反對持續作戰的,因爲這會消耗國力,故而暗中拖延將糧食運送出去的時間。
種種因素下,使得大夥造成這樣的印象,假設補給充足,朝廷也不會妨礙,而諸葛亮又願意放權的話,極有可能北伐成功,即便是不成功,那麼魏國的日子也不會好過。總體來說的話,劉備更像是甩手掌櫃,什麼事情都有人想到,諸葛亮太拼,一人做十幾人的活,後來也是因爲這點累死的,當然那時候蜀國也缺乏精兵良將,還有卓越的人才。
爲什麼古代人一打仗就缺糧?燒錢又耗糧
頂着將軍肚能打仗嗎
諸葛亮一生打過哪些勝仗
古代打仗對糧草到底有多重要 爲何一打仗糧草消耗如此之快
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就開始缺糧
揭祕古代打仗和糧草的關係 爲什麼一打起仗來就特別費糧草
諸葛亮打仗真的不行嗎 劉備打仗爲什麼不帶諸葛亮
古代不打仗都消耗糧草 爲什麼一開戰糧食問題就會緊缺
他是劉邦的開國王侯!但從來不打仗不籌糧
古代打仗一點事情都沒有 古人爲什麼一打仗就缺糧了
古代打仗糧草很重要嗎 爲什麼戰國時期從來不缺糧草呢
古代打仗爲什麼總是缺糧食 平時就不存糧食嗎
劉備打仗爲什麼就從不缺糧?
諸葛亮打仗的水平有多高 劉備打仗爲何沒有帶過諸葛亮
劉備北伐都沒有缺糧 換做諸葛亮爲何多次缺糧
古代不打仗士兵都正常吃飯 爲何一打仗就急需糧草
古代不打仗時也沒有缺糧 一到打仗爲什麼就喊缺糧
不打無準備的仗方能立於不敗之地的意思 不打無準備之仗的出處
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就缺糧
戰國時期打了兩百年都不缺糧 爲什麼諸葛亮北伐就偏偏缺糧呢
古代爲什麼一打仗就缺糧 士兵打仗會吃很多嗎
劉備東征不缺糧,爲何諸葛亮北伐總缺糧?
古代沒有打仗士兵都要糧草 爲何一打仗就出現糧草不夠用現象