火燒阿房宮的真的是項羽嗎？阿房宮真的是被燒燬的嗎？

下面由小編給大家帶來阿房宮的故事，感興趣的小夥伴接着往下看吧。

秦朝的阿房宮在聯合國教科文組織考察過後，迎來了“天下第一宮”的美名。但有着如此美名的阿房宮在歷史的變遷中卻並未留存下來，讓人覺得惋惜不已，這時人們不禁把憤怒的矛頭指向了縱火三月的項羽。但其實項羽何曾燒過阿房宮?

文人眼中阿房宮，宛若仙境

唐朝詩人杜牧曾經寫過一首《阿房宮賦》，詩中極盡用讚美的語言來形容了這個規模宏大的宮殿，宛若人間仙境。雖然文學作品上難免有對阿房宮的誇張，但《史記》作爲古代的正史，對阿房宮前殿的記載同樣宏大，通過記載中的“南北五十丈，東西五百步”這個建築範圍，再經過秦朝時期一步爲六尺的距離計算得出，阿房宮的前殿竟然有七八萬平方米，這樣來看宏大也的確是它最好的代名詞。但正是由於宮殿的規模羣太大，古代的科學技術低下，在建造時的進度緩慢，因此在秦始皇時期只建成了這宏大的前殿，在秦二世繼位後接着修建。

公元前206年，咸陽城迎來了一羣不速之客，霸王項羽所率領的軍隊，再經過一番搶掠之後，放了一把燃燒了三個月的大火，無論是在史料中還是文學作品中，都對項羽放的那場燃燒了三個月的大火側重描寫，擺着先入爲主的觀念去認爲項羽就是放火燒阿房宮的罪魁禍首。至此以後，項羽燒阿房宮的大帽子算是扣實了，千百年流傳下來，人們對此都是深信不疑。

阿房宮未遭焚，焚燒乃咸陽宮

然而隨着考古事業的不斷髮展，人們終於探究出了阿房宮消失的真相。在2002年時，考古隊再次對阿房宮的範圍等進行深入探查，經過查看發現，阿房宮其實分爲兩部分，一部分就是記載中國米宏大的前殿，另一部分爲“上天台”的建築羣。由此可見，阿房宮當時在秦朝時並沒有建成，後殿等等都沒有，頂多是打了個地基，只能算是半成品。

然後再通過對阿房宮現有建築的研究，並沒有發現大量焚燒的痕跡，只是發現了僅僅幾塊紅燒土，至於焚燒過後本應留下的大量草木灰是沒有的。雖然在這沒有發現燒燬的痕跡，不過巧的是咸陽宮遺址卻發現了大片的紅燒土。

這時在根據《史記》中記載的文獻來看，這時人們才恍然大悟，原來項羽燒的是咸陽宮，並非阿房宮。再者說，對於一座半成品未建成的宮殿，本身就因秦末時的農民起義長時間無人修繕，已經變得殘破，因此項羽也不必多次一舉，再行縱火焚燒了。

自然消亡，文學影響，冤枉多年

人們想象中阿房宮，從未被建成，自然也就從未被焚燬。其實阿房宮消失的原因是自然原因，隨着秦朝的滅亡，原本就未修建完的宮殿自然敵不過風吹日曬，逐漸荒廢。等時間到了漢朝之後，因爲阿房宮地理位置獨特，又成爲了當時朝廷的駐軍之地，宮殿的痕跡逐漸消亡。等時間到了宋朝，乾脆就直接改爲農田用作耕種了。

其實項羽之所以會被人冤枉這麼久，最主要的原因有兩點。首先就是杜牧的《阿房宮賦》，雖然文學作品上用了較多的誇張手法，但是它的流傳性以及影響性是極其深遠的，影響了人們的判斷。另外就是項羽多年的率軍征戰中，多次做過燒殺之類的事情，就算是去燒阿房宮，也是延續他一貫的行事風格，也沒什麼不妥，這才導致了項羽被冤枉了多年。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。