“司馬昭之心,路人皆知”,歷史上的司馬昭有多囂張?
本文已影響2.36W人
本文已影響2.36W人
嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關於司馬昭的文章,希望你們喜歡。
司馬昭之心是什麼心?是野心,是狠心,有多野,又有多狠,都是擺在明面上的,不然怎麼叫“路人皆知”呢?不得不說,司馬昭的膽大和狂妄確實有種前無古人的味道,心思之縝密,做事之狠絕,令人汗顏。
東漢末年羣雄爭霸,魏蜀吳脫穎而出,三國鼎立。曹魏後期曹爽與司馬懿開始了激烈的鬥爭,最終司馬懿大獲全勝,魏氏大權盡數落入司馬家族手中。司馬昭是司馬家族中一個讓人移不開眼的存在,繼司馬懿、司馬師之後,司馬昭掌握大權。
有多囂張?逼迫拿捏皇帝算不算囂張?
司馬昭掌權之後,依然對權力有着執着的追求,對曹魏的權力是一奪再奪。曹髦曾經想要冊封他爲晉公,但司馬昭沒有接受,曹髦心裏一清二楚,這司馬昭是想做晉王,這代表什麼大家都心知肚明,他最終的目的就是篡位。司馬昭是怎麼逼皇帝的呢?敢逼皇帝去打仗,這司馬昭也是腦回路清奇,不知道他是想讓皇帝直接戰死一了百了,還是就是嚇唬皇帝逗他玩。說做就做,司馬昭還真的上朝逼曹髦御駕親征平叛諸葛誕,美名其曰:鼓舞士氣。
皇帝也是有苦說不出,明明諸葛誕是來討伐司馬昭的,居然讓堂堂皇帝去擋槍,皇帝不要面子的啊,但是又確實怕司馬昭,沒辦法只得硬着頭皮上了。最後曹髦維護最後的尊嚴沒有戰死一了百了,平定了叛亂凱旋歸來,本想再樹立一下皇帝的威嚴找回點面子,可誰知道這司馬昭把事給做絕了。司馬昭居然以自己平叛有功,逼迫皇帝立他爲相,皇帝差點噴出一口老血,這什麼人啊,逼皇帝打仗不說,打了勝仗功勞還是人家的,曹髦皇帝真是面子裏子都丟完了。
有多囂張?弒殺君王算不算囂張?
權臣篡位不是什麼新鮮事兒,王莽篡漢、曹操父子篡漢這些都是先例,但是明目張膽殺皇帝的,司馬昭算是第一位。
面對司馬昭的步步緊逼,曹髦也不是個忍氣吞聲的人,兔子急了還咬人呢,司馬昭狂妄成這樣曹髦自然不能坐以待斃。於是他祕密傳召尚書王經、侍中王沈和散騎常侍王業進宮議事,密謀怎樣對付司馬昭。不過這曹髦也是真慘,好不容易要反擊,找來的夥伴還是個不靠譜的,王沈和王業膽小怕事不敢對付司馬昭,便偷偷的把這事告訴了司馬昭。司馬昭聽了心生怒火,有了弒君的念頭。
在曹髦帶將士前來廝殺的時候,司馬昭派心腹在混亂之中殺死了曹髦。皇帝做到曹髦這份上也是悽苦,密謀被告發不說,連廝殺都得自己上場,不知是他狗急跳牆還是低估了司馬昭的實力。
有多囂張?顛倒黑白,掩飾弒君罪名,算不算囂張?
弒君篡位本就不是一個明智的做法,自古皇帝即位講求名正言順,司馬昭殺死君王是怎樣也說服不了天下人的。但他是囂張狂妄的司馬昭,顛倒黑白的功夫也是到家的,他以太后的名義對外抹黑曹髦,宣說皇帝曹髦性格暴躁,目無大臣,且賞罰不明,經常刁難功臣司馬昭,還宣說是曹髦無理取鬧要殺賈充,衆人攔截不住,曹髦失足跌下車駕當場身亡。這一番說辭真是精心編造想要洗白自己,反正曹髦已經是一具屍體無法辯解,還不是司馬昭想說什麼就說什麼。
爲了平復朝野的議論,司馬昭還推出太子舍人成濟出來頂罪,成濟自然不服也不想死,但是司馬昭做出的決定誰也改變不了。成濟跑到屋頂對司馬昭破口大罵,說他過河拆橋,最後被司馬昭的人亂箭射死。
用一個奴才的命掩飾過去自己弒君的事實,再用自己的權勢壓制朝中的非議,最後迎燕王的兒子曹奐做傀儡皇帝,自己獨掌大權,司馬昭之心真的是野、狠、黑、髒。
司馬昭爲什麼不殺劉禪?是他“心軟”了?
司馬昭之心路人皆知下一句
司馬懿之心路人皆知還是司馬昭之心路人皆知 爲什麼叫司馬昭之心路人皆知
如果司馬昭沒有取代曹魏稱帝,中國還會不會經歷“五胡亂華”?
“弒君”是人神共憤的行爲,司馬昭對此又是如何處理的?
“姜太公釣魚,願者上鉤”,司馬遷爲何用了兩個“或曰”?
“孔融讓梨”和“司馬光砸缸”中的孔融和司馬光長大之後都怎麼樣了?
解析歷史上司馬昭之心爲什麼路人皆知?
司馬昭之心真的是路人皆知嗎 司馬昭最後是怎麼死的
“淮南三叛”之一諸葛誕爲何讓司馬昭如此忌憚呢?
司馬瑋:晉武帝司馬炎第五子,“八王之亂”參與者
司馬昭之心路人皆知的故事 司馬昭有無弒君之心?
司馬冏:齊獻王司馬攸次子,“八王之亂”參與者之一
司馬之心路人皆知的意思
“八王之亂”的參與者之一,司馬懿爲何會把司馬倫捧上皇位?
司馬昭之心路人皆知的典故怎麼來的?
司馬昭之心路人皆知的出處在哪裏?如何評價司馬昭?
司馬昭之心路人皆知?其實司馬師更過分
既然司馬昭之心路人皆知,但爲何卻是兒子司馬炎篡位稱帝?
劉禪在門上刻下“中山寨”,司馬昭爲什麼就不殺他了?
司馬昭準備殺劉禪,趕緊寫了三個字“中山寨”
司馬昭爲何到死都沒有篡位 爲何曹髦還說司馬昭之心路人皆知呢
司馬昭取代曹魏政權之後,爲何要以“晉”作爲國號?