單說軍事實力,韓信和項羽誰的實力更強?
本文已影響1.57W人
本文已影響1.57W人
提到漢初的那段時間,出現次數最多的將領應該就是項羽了!項羽在當年,可以說是戰神一般的存在,說他戰必克,攻必取,一點都不帶誇張的!雖然他最後落得個兵敗自殺,但好像也情有可原,因爲當時圍困他的!可由韓信指揮的是60萬大軍!對此有人就說項羽輸在韓信手裏,也不算太丟人!因爲韓信畢竟是兵仙嘛,也是人中之龍!
對此,這裏先要打住,並不能說韓信就比項羽強的。就因爲項羽失敗自殺了嗎?單就一場戰爭論輸贏可以,但一場戰爭論打仗能力,真的說的過去嗎?其實我們總結起來看,項羽比韓信,要強太多了!不信?我們一起來看看!
首先是垓下之戰,在韓信加入這場戰局之前,項羽和劉邦,已經打了很久了,劉邦的表現還是一如既往的跑路,防守,再跑路,再防守!而項羽的軍隊雖然戰鬥力不錯,但此時多面受敵,糧道也被切斷,因此很是疲乏!雙發議和,各自退後!
然後劉邦偷襲項羽,又反被圍毆,無奈,只能封官許地,調來韓信彭越英布等大軍,其中以韓信軍爲主,共計三十萬人!此時項羽只有不到10萬人疲憊飢餓的人馬!韓信此時是很有自信的,60萬精銳收拾你10萬病殘,應該沒問題,所以親帶30萬人馬撲向項羽,結果竟然被項羽擊敗,還被追擊,幸虧人馬夠多,從兩翼包抄了項羽軍!韓信立馬率軍折返,按說,此時項羽兩翼不保,前鋒突出,處於一種關門打狗的狀態,那是必死無疑!
但,項羽就是項羽,憑藉高超的指揮藝術,硬是又在包圍圈裏打出一個坑來殺出重圍!損失並不是很大,他退垓下的時候,身邊還有八萬多人馬!從這裏可以看出,韓信是屬於那種統帥型人才,而項羽處於臨場戰將型人才!韓信做大布局可以,但執行將領不行,那也是功虧一簣!而項羽是那種執行性人才,能在戰陣裏敏銳察覺戰場局勢,獲知戰場漏洞,時刻擊破!
說到這裏,可能還有人不服。說臨場決戰,韓信也不弱啊!比如韓信的破趙之戰!破趙之戰可謂經典,韓信用三萬必死之兵做誘餌,打破二十萬趙軍,這種打法,也就欺負欺負陳餘這樣的逗逼!不過我們經過仔細對比,綜合其他史料來看,事情經過並沒有那麼簡單!根據蒯通說信時的言論來看,韓信功打趙國,用了上萬將領,打了一年多的時間纔拿下趙國大部分,而且當中還有,當時攻擊趙國的不止韓信一個,還有項羽安排的奇兵,也爭奪了不少土地!所以歷史書裏,對韓信滅趙,有很多地方時誇大其詞的!
這樣一來,相對於項羽的背水一戰,就遜色多了!項羽同樣以弱旅戰強敵,一戰殺秦國名將蘇角,俘王離,把之前還戰無不勝的章邯打得節節後退,爲滅秦立下了不世之功!沒有項羽,起義軍能不能成事都得兩說了!
所以,說韓信和項羽比,強弱還得分場合的,一味打死,那是很不負責任的!你們說對吧!
姜維,鄧艾和鍾會三個實力相比 三人中究竟誰的能力更強
如果魏延與張郃兩人單挑,誰的實力更強呢?
韓信與項羽相比,誰的軍事才能更勝一籌?
劉備的軍事能力和諸葛亮的軍事能力相比 誰的能力更強一些
歷史上的韓信實力有多強 從參軍到大將軍只用了四年時間
項羽打仗能力到底有多強 韓信人生中的敗仗就是項羽所賜的
韓信爲什麼不能和劉邦,項羽平分天下 其實道理很簡單
三國時期趙雲與關羽二人,誰的實力更強?
從軍事作戰角度分析,項羽與韓信誰更厲害?
歷史上關羽和呂布相比 兩人究竟誰的實力更強
被項羽陰殺的宋義和被韓信擊殺的陳餘,他們的實力如何?
除了韓信項羽以外,他是第三個有實力爭天下的人
關羽和張飛的實力相比 兩人到底誰的武力值更高
劉邦和項羽實力對比 事實被人誤解了兩千年
戰國時期的韓國和越國,他們誰的實力更強勁?
關羽和趙雲的實力相比 究竟誰的武力更高一些
關羽和呂布的戰績如何 兩人誰的實力更強一些
大英帝國和美國相比 誰的軍事實力更加強大
馮·卡門門下的3大中國弟子 能力一個比一個強
宋仁宗爲什麼在劉娥臨終前下令把她的衣服全脫掉?
李倜:元朝被遺忘的書法家,書法造詣堪比趙孟頫
曹操建銅雀臺的真正目的只是爲了享樂嗎?
大英博物館有哪些歷史事件?大英博物館鎮館之寶分別是
九靈元聖是什麼來頭?爲什麼連如來都要給它面子?
黃祖是什麼人?他的一生有何經歷?
紅樓夢中什麼是“官中錢”?寶黛結婚,爲什麼不
史思明:比安祿山更狡猾,也是導致大唐衰落的罪魁禍首
唐代李商隱之岳陽樓賞析,這首詩表達了作者什麼情感?
愛因斯坦的預言:實現的神祕力量
曹操的兒子那麼多 曹操最後爲什麼會選擇曹丕
羋月傳嬴華歷史原型是誰?羋月傳嬴華喜歡羋月嗎
赤壁之戰後黃蓋去了哪裏?結局怎麼樣呢?
還原真實的關羽:關公到底近不近女色?