劉賀明明沒有威脅,爲何會被廢爲庶人呢?
本文已影響6.83K人
本文已影響6.83K人
劉賀被廢爲庶人,漢宣帝上臺後,立刻派山陽太守張敞對劉賀進行嚴密監視,並隨時彙報劉賀的情況,平常在幹些什麼,說了什麼話,與什麼人交往等等。當張敞把他了解到的情況詳細向漢宣帝彙報後,《漢書》上記載:“上由此知賀不足忌。”就是說,漢宣帝認爲劉賀用不着提防。
但是,漢宣帝雖然認爲劉賀不值得提防,卻實實在在地在提防他。元康三年(前63年),漢宣帝把劉賀封爲,享受四千食邑。表面是封賞,其實是把他轉移到另外一個地方,這也就是封建社會的“徙封”。而且不久後,又削去了劉賀的三千食邑,只給他留一千食邑。同時,在這個過程中,監督劉賀的人,從來沒有斷過。劉賀在神爵三年(前59年)去世後,漢宣帝並沒有讓劉賀的兒子們繼承爵位。這也是一種提防的表現。
那麼,明知道劉賀毫無威脅,爲什麼漢宣帝還要提防他呢?
第一,漢宣帝是做給霍光看的。
漢宣帝上臺以後,他要鞏固自己的地位,不走劉賀的老路,最重要的,就是要示好霍光。要示好霍光,卻又不能對霍光進行大肆的封賞。因爲封賞越多,相當於給自己設置的障礙越多,將來要處理霍光的問題就更難。因此,在哪些方面示好霍光,就是漢宣帝需要考慮的。
漢宣帝在上位第二年的時候,曾極力主張給漢武帝上“廟樂”,這個做法,既是鞏固自己的地位,其實也是示好霍光的表現。畢竟霍光是漢武帝作爲輔政大臣留下來的。漢宣帝提防劉賀,顯然也有示好霍光的意思。因爲劉賀是霍光給廢掉的。要知道,在古代,無論君王多麼昏庸,臣子廢君王,本身就是大逆不道的行爲,是招人詬病的。漢宣帝提防劉賀,其實也就表明了態度,就是霍光做得沒錯。這讓霍光心裏安定了不少。
第二,劉賀是個沒有定性的人。
霍光選了劉賀爲什麼又把他給廢了?有人認爲,是劉賀進京的時候,大肆培植自己的實力,又四處封賞施恩,讓霍光忌憚。所以把劉賀做的那些事,都定性爲幹錯事,因此把他給廢了。但是,如果我們仔細分析霍光所列出的那些錯誤,會發現,這些所謂的錯誤,其實就是一種“無腦”的表現。也就是說,劉賀本人其實並沒有什麼思想,並沒有想要刻意去奪霍光的權,他根本就沒有獨立的判斷和思考。不過,恰恰是因爲沒有獨立的判斷和思考,因此很容易受人影響。這就使得劉賀沒有定性,不可控制。正因爲不可控制,所以霍光才一定要廢了他。
漢宣帝對劉賀的看法,顯然和霍光是一樣的。從監督劉賀的人向漢宣帝反饋的情況我們就可以看出,劉賀確實沒有定性,別人給他說什麼,他就聽什麼。漢宣帝就最擔心這點。儘管劉賀自己沒主張,萬一受人攛掇造反,可怎麼辦呢?
第三,劉賀可能成爲一面旗幟。
劉賀自己沒有本事,也沒有什麼思想。但是,只要劉賀存在,他就可能被別有用心的人利用,畢竟他曾經當過。對漢宣帝不滿的人,肯定是有的。就算漢宣帝做得再好,依然有人不滿他,要造他的反。造反的人,就會以劉賀爲藉口,以劉賀爲旗幟,說劉賀是被冤枉的,是漢宣帝和霍光的陰謀,爲他打,要重新把他推上皇位。這樣的宣傳,對一些人可能不起作用,對另外一些人則可能作用很大。這樣,禍亂就起來了。
所以,提防劉賀,貶謫劉賀,就是避免這樣的麻煩出現。
成爲明朝遼東防禦體系最大威脅,後金是如何做到的?
劉賀作爲歷史上第一個被臣下廢黜皇帝 劉賀是一個什麼樣的人
諸葛亮爲何勸劉備殺掉劉封?他對劉禪可能會造成威脅
恩裏克王子明明沒有出過海 爲什麼會被稱爲航海家呢
劉賀雖在位27天就被廢了,但爲何在史書中沒有正面評論?
弘晝做了首什麼詩,讓乾隆明白自己對皇位是真的沒有威脅?
漢獻帝明明沒死,爲何劉備卻給他發喪呢?
漢武帝明明還有兒子在世,霍光爲何偏偏選擇了劉賀?
劉備的其他兒子有沒有能威脅劉禪的皇位的呢?
劉賀在位27天就被廢黜了 劉賀墓葬爲什麼有那麼多的黃金
明朝海禁政策爲何在後來會被廢除呢?
三藩勢力強大威脅朝廷,爲何會敗給康熙呢?
曹睿明知司馬家會給從曹家帶來威脅,爲何還要託孤給他?
歷史上劉賀爲何會被廢掉?真相是什麼
霍光將劉賀廢黜後,爲什麼沒有扶持劉胥繼位?
劉賀爲什麼會被廢?他被廢掉後說了什麼話?
明朝最長壽的皇后,在位三年就被廢爲庶人,卻贏得了後世的尊敬
明知李建成有反意,爲何李淵沒有廢了他呢?
龐統擔心連環計被說破 竟用百姓性命威脅徐庶
後金是如何發展成爲,明朝遼東防禦體系的最大威脅?
安史之亂後節度使對王朝存在威脅 唐朝爲什麼沒有直接廢除
嵇康沒有對司馬昭構成威脅,爲什麼最後還是被殺了?
劉賀在位期間的幾十天都做了什麼 他爲什麼會被廢呢
僅在位27天就被廢,漢朝廢帝劉賀結局如何?
劉賀是君,霍光是臣 劉賀爲什麼還會被霍光輕易廢黜
漢宣帝爲什麼要將劉賀一貶再貶?有什麼樣的威脅?
外戚專權強大可以威脅到皇帝的統治 明朝爲何沒有出現外戚專權
明清兩朝權臣有多少?爲何很難威脅到皇權?