馬可波羅真的曾經襄陽獻炮嗎?真相是什麼?
本文已影響3W人
本文已影響3W人
襄陽獻炮是明顯有違史實的捏造。除此之外,還捏造了一系列史實,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
懷疑論者:馬可·波羅自稱蒙軍久攻襄陽不下,於是他獻出了威力巨大的拋石機,迫使襄陽守將出降。事實是1273年蒙軍攻襄陽時,他還在來中國的路上,而獻拋石機的自然也不是他,而是波斯的亦思瑪因和阿老瓦丁,《元史·方伎傳》:“亦思馬因,回回氏,西域旭烈人也。善造炮。……天曆三年以疾卒。”白紙黑字,寫得十分清楚。
肯定論者:亦思馬因會不會就是馬可·波羅
懷疑論者:《元史》上說得很清楚,亦思馬因在元世祖至元十一年,亦即公元1274年就去世了(“以疾卒”)。亦思馬因的兒子布伯這個名字聽起來倒是與“馬可”相近,但此人也不能與馬可·波羅畫等號,因爲他卒於天曆三年。“天曆”是元文宗圖貼睦耳的年號,天曆三年是公元1330年,馬可·波羅則卒於公元1324年。更能說明他們之間沒有任何關係的一點證據是:馬可·波羅死在了歐洲,而布伯卻卒於中國。
肯定論者:這是後人傳抄《遊記》時隨意添加的。因爲馬可·波羅的手稿已經流失了。
懷疑論者:書中道聽途說的痕跡比比皆是,李鬆壽之亂的時間整整推後十年;把成吉思汗的病死說成是膝上中箭而死;將傳說中的非洲的祭司王約翰嫁接成爲忽必烈外孫闊裏吉思的祖父,而記載的脫脫被那海打敗的事居然發生在他回國之後。
肯定論者:書中所有的猜測、臆斷和錯誤都是在傳抄中後人的過失。
懷疑論者:《遊記》中記載了鎮江的基督教堂和一些“可疑的”、“戰戰兢兢、躲躲閃閃”的基督徒。而元朝迫害基督徒找不到任何一本史料證明。
肯定論者:他們其實是摩尼教徒,因爲該教被認爲是邪教,不敢公開活動,這一記載翔實生動,沒到過中國是不可能掌握這樣的第一手資料的。這正說明了馬可·波羅到過中國。
懷疑論者:但是中國人把摩尼教看作邪教還是元朝末年的事,蒙元初期政府對各種宗教採取優容的態度,對各教一視同仁。對各教的分歧提倡以辯論的方式分優劣,更不採取滅教這樣極端的迫害措施。忽必烈曾說:“世上常奉預言人,我都致敬禮。”因此即使是摩尼教徒在一個寬鬆的宗教氛圍中,根本用不着“戰戰兢兢、躲躲閃閃”。
睢陽之戰吃了3萬百姓是真的嗎?真相是什麼
馬可波羅的貢獻
西羅馬帝國真的是被蠻族入侵所滅嗎 揭祕西羅馬帝國滅亡的真正原因
晉陽起兵真的是李世民策劃的嗎?真相是什麼
阿波羅計劃真假 阿波羅計劃爲什麼終止了
相思鳥真的相思嗎?
馬可波羅是真的來過中國嗎?
馬可波羅因遊記名聲大噪 但他到底來過中國嗎
宋襄公真的是個假仁假義的君主嗎?真相是什麼
探索襄陽之戰的背景、經過與教訓,襄陽城對宋朝有多重要?
張獻忠在四川大肆屠殺是真的嗎 真相到底是什麼樣的
司馬炎真的毒死了司馬昭嗎?事情的真相是什麼
濮陽之戰真的是曹操走向強盛起點嗎?真相是什麼
高炮防爆通訊錄真的能防嗎 高炮防爆通訊錄是真的嗎
司馬懿真的識破了空城計嗎?真相是什麼
魏延的子午谷奇謀真的不可行嗎?真相是什麼
劉備稱帝前漢獻帝是真的死了嗎?真相是什麼
韭菜真的可以壯陽嗎
歷史上秦獻公遷都櫟陽德真相是什麼?爲何這麼做
《馬可·波羅遊記》裏的中國地名爲何是波斯叫法呢?
秦莊襄王對秦國有哪些貢獻?他是否真的可有可無?
兵馬俑是真的真人燒製而成的嗎 真相到底是什麼樣的
秦莊襄王真的是秦始皇的親生父親嗎?真相是什麼
秦國兵器鑄造之謎:揭開秦軍鮮爲人知的一面
六國合縱抗秦大約實行過八次,但爲何均沒有一致出兵過?
奴隸怎樣才能爲自己贖身?怎樣才能擺脫奴籍
望都之戰的戰役過程:大宋朝軍隊的全面潰敗
夏侯淵戰績 夏侯淵:出來混就得不要命
呂布最後說的六字遺言是什麼意思?曹操爲何不當一回事?
《月升滄海》馬雅舒飾演文修君,紮實演技收穫觀衆好評
宋詞鑑賞之虞美人·碧桃天上栽和露,其表達了作者
鄂國忠武公尉遲恭是怎樣的人 歷史如何評價尉遲恭
秦朝滅亡的原因是什麼 看看秦朝當時的軍事就知道了
東晉皇帝皇后共吃“仙丹”:兩人先後去世
明朝駙馬到底有多悲催?房事都有人管着
荀彧相當於蜀漢的諸葛亮,爲何名氣卻不高呢?
盤庚遷殷的歷史原因?如何改變商朝的格局
道爾頓對化學領域作出了多大的貢獻?他做了什麼?