西晉既沒有暴政也沒有勞民傷財 爲什麼還會如此之快的消亡呢
本文已影響6.3K人
本文已影響6.3K人
還不知道:西晉王朝爲什麼會如此之快的消亡的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
我國有幾千年的古代史,如果仔細研究歷史中的衆朝代會發現我國曆史上有三個最爲短命王朝,它們分別是秦,西晉,隋。秦朝和隋朝短命,我們可以理解,當時秦隋王朝建立之後,大修工程。這對老百姓來說無疑是勞民傷財,再加上管理國家是採用的政策,大多暴力,最終百姓推翻了秦隋統治,不過當時隋秦修建的工程給後世帶來諸多好處。
我們再反觀西晉,會發現並沒有隋秦兩朝的暴政和勞民傷財,反而在建國後實行休養生息政策,讓國家經濟,文化得到發展,如果說西晉做出最大的改革,也只有農業方面的在田制,這一政策緩解了國家土地矛盾。從這來看,西晉會是一個類似於漢朝的大王朝,很可能統治中原幾百年,但沒想到西晉卻如流星劃過天際,在歷史長河中僅僅一瞬就消失了,那爲何西晉會這麼快消亡?今天小編爲大家講講西晉滅亡的主要原因。
首先,開國統治者腐朽。我們縱觀歷史上的各位皇帝會發現那些開國皇帝都比較開明,但西晉的開國皇帝卻是個例外。早在戰國時期,司馬家族在高平陵政變中掌握了政權,經歷司馬家的三位實際掌權者後,司馬家最終滅了東吳,這時政權在司馬家的手裏已歷經三代,所以司馬炎是踩在他們的肩膀上建立西晉。他滅東吳後,覺得天下歸順西晉,沒有什麼事情值得憂愁,於是開始享受生活,慢慢變得腐朽不堪。
西晉剛建立時,國家政權不穩,百姓生活得不到保證,但司馬炎卻在享受生活,對朝政心不在焉,整天在寢宮中大擺宴席,邀請朝臣和自己一同享樂,還通過賣官售爵的方式,搜刮錢財,整天沉溺於溫柔鄉之中,像他這樣的開國皇帝,又怎會將整個西晉帶向強盛呢?司馬炎去世後,讓一個癡呆傻傻的司馬忠繼任皇位,皇帝癡傻不能擔任國家重任,皇權自然落入他人之手,整個西晉實權掌握在楊駿之手。楊駿覬覦皇位,向皇帝多次進獻讒言,在朝堂之上,結黨營私,拉攏權臣,疏遠皇親國戚。
楊駿的所作所爲,皇后賈南風都看在眼裏。第二年時,賈南風直接命令楚王司馬瑋殺了楊駿,之後賈南風又以擅自殺了朝中權臣爲由處死司馬瑋,這時西晉王朝外戚干政盛行。西晉王朝的政權,已經被外戚牢牢掌握在手中,賈南風又是一個兇暴殘忍,荒淫褻瀆之人,這樣的人掌握政權,怎會讓西晉發展起來,反而西晉更加腐敗不堪。我們可以想下一個統治者們都腐朽不堪,那些達官貴族,宦官世家怎會不效仿?這樣一來,整個西晉都瀰漫在奢靡,腐朽風氣中。
歷史記載,當時太傅何曾每天在飲食方面的花費達到上萬錢,他兒子一天的生活花費達到兩萬錢,如此消費,側面反映出達官貴人生活奢靡無度。曾經朝中大臣臣傅鹹在奏摺中上奏皇帝:現在國家奢靡之風太過盛行,這對國家極爲不利,無疑是天災人禍。但沒有得到統治者重視,如果整個國家都處於腐敗奢靡之中,那麼在朝爲官的臣子豈會清廉?所以官場上的大臣多是唯利是圖之人,那時錢就是萬能之神,這反應出當時社會多麼腐朽不堪。
其次,重拾分封制。分封制最早施行於西周時期,不過分封制有諸多弊端。西周原本諸侯老大,因爲實行分封制而落得被推翻局面,所以在秦漢之後,分封制基本退出了歷史長河,不過在西晉建立後,卻重拾分封制,國內大肆分封諸侯,這無疑讓國家倒退幾百年。並且這些諸侯都很有實力,他們不僅有獨立軍權還有地方性實權,在中央有選官權利,還可以在中央擔任重要職位。這時分封的諸侯,他們的權力已經遠遠超過西周時期的諸侯權力,他們不僅有藩鎮割據的能力,同時也能左右整個國家政權,可謂說國家政權已經被諸侯架空。司馬炎滅了東吳後,將原本的軍權收歸,這時國家軍隊主要在諸侯國,這就造成國家軍權大多分佈在諸侯各地,中央沒有軍隊。
小編說到這裏想必大家也已看出其中原因,西晉王朝過度分封,讓諸侯王掌握國家政權和擁有軍權,這無疑對中央造成極大威脅,皇帝也無法將權力集中在自己手中,這對整個王朝極爲不利。確實沒過多久,賈南風殺了當朝太子司馬遹,之後趙王司馬倫以報仇名義殺了賈南風,整個西晉政權落到司馬倫之手,這時司馬倫自立爲王,便引起八王之亂,這種混戰持續六年之久,在這期間諸侯王相互出擊,爭奪天下,老百姓苦不堪言,爲整個國家帶來巨大傷害,對整個社會破壞極大。
再加上常年戰亂讓衆多百姓死亡,國家人民數量大爲縮減,從此整個西晉王朝政治統治崩塌。這次八王之亂不僅對整個社會造成極大危害,還腐蝕着西晉的統治根基,除了諸侯王相互攻戰奪權之外,也引起了農民起義和一些反叛事件的發生,這無疑是加快了西晉滅亡,在六年的戰爭中,國家經濟,軍事,文化各方面遭到極大破壞,以至於山河破碎,屍骨曝於荒野,國家荒野不堪,這樣的西晉王朝又怎會長存於世?
其三,邊境威脅。漢朝在剛建立之後,皇帝考慮到國家經過常年戰爭,國力虛弱,百姓戰爭並不適宜繼續出兵周邊國家,於是面對匈奴時,漢朝採用和親方式,避免和匈奴的衝突,讓漢朝有了幾十年的安靜時光,發展國力,最終到漢武帝時,國家有實力對抗匈奴,直接出兵北漠,將匈奴打得連連潰敗,這纔對匈奴有了實質性傷害。不過這時匈奴國家尚未統一,整個國家實力並不強大,等到西晉時期,匈奴已經有了一定規模,數量也頗爲驚人。
這時司馬炎應該對匈奴採取一些遏制措施,但他並沒有這樣做,反而引進胡人進入關中,居住於西晉首都周圍,司馬炎這樣做無異於將敵人安排在自己身邊,對整個晉王朝威脅極大。當時的侍御史郭欽也向司馬炎諫言過,他建議將這些胡人請出關外居住,但司馬炎沒有聽取建議,等到惠帝上位時,朝中大臣江充也建言胡人遷居關外,但沒有得到認可。從這來看,我們會發現西晉的統治者對胡人不加管束,讓他們肆意妄爲的居住關中,又加上匈奴地處邊遠地區,沒有受過文明的教化,身上有很多野蠻習俗,因此他們並不好管理,放在身邊就是一個威脅。同時朝中官員和他們在相處的過程中,如果有些矛盾,摩擦,會加劇民族矛盾。
根據以上兩方面來看,西晉滅亡與統治者腐朽和民族矛盾有着極大關係,兩個不利條件同時交匯在一起,胡人居住於西晉首都周圍,無疑是司馬炎安在自己身邊的定時炸彈,再加上他們身上野蠻氣息過重,不好管理,時間久了自然會發動暴亂,從而直接危及到西晉王朝安危。同時統治者腐朽不堪,整個王朝處於腐朽奢靡之中,以至於社會矛盾越來越激化。
再加上西晉建立之後使用過時的分封制,在全國各地設立諸多諸侯王,諸侯王手中握着軍權和政權,皇帝無法將權力集中,以至於皇帝權力架空,諸侯王勢力過大時自然覬覦皇位,之後就發生了諸侯爭霸天下,爭奪天下的六年之中,對這個國家的經濟,軍事,文化等方面造成極大傷害,這無疑對虛弱的西晉雪上加霜,老百姓的生活得不到最基本保證,又加上常年戰亂,自然走上造反道路。
西晉諸侯王爭奪,農民起義,少數民族覬覦中原,統治者腐朽不堪,等諸多因素交匯在一起就促成了西晉的早亡。雖然西晉建立之後沒有暴政或者大修工程,但社會矛盾太過激化,統治者也不加以調節,以至於原本佔有大好優勢的西晉,最終落得如曇花一現般消失在歷史長河。
如果圖哈切夫斯基沒有死的話,蘇聯紅軍傷亡會不會可以避免呢
南昌會戰傷亡人數:五萬多的傷亡沒有攔住日軍
一個既有能力又有胸襟的女政治家,執政40年也沒想獨攬大權!
張郃這一生沒有服過誰也沒有怕過誰 爲什麼唯獨會害怕此人呢
如果傳國玉璽沒有落到袁術手中,他還會這麼快滅亡嗎?
西安作爲13個王朝的都城 爲何唐朝之後再也沒有一個政權建都於此呢
既沒身份證也沒有照片 古代的人們該如何證明我就是我呢
西晉也是大統一王朝爲何沒什麼存在感?西晉是怎麼滅亡的?
前趙滅亡了西晉之後 爲什麼會如此的短命
清朝既然沒有昏君 最後的下場爲什麼還如此悽慘
爲什麼會沒有北瓜
李世民發動政變的時候,爲何李淵沒有管呢?
漢武帝真的爲了汗血寶馬勞民傷財兵壓西域嗎?
宋朝上到皇帝下到黎庶都沒有既有錢又仗義疏財的 爲什麼宋江會怎麼有錢呢
司馬懿後代好不容易建立大一統王朝 西晉滅亡爲何如此之快
北伐勞民傷財,諸葛亮爲何還要屢次北伐呢?
什麼動物既沒有祖先也沒有子孫
此城存亡危機之秋也翻譯 此城存亡危機之秋也的翻譯
既然英國王室既然沒有權利 爲什麼每年還要花這麼多錢供養呢
爲什麼西晉王朝滅亡後,各國會如此混亂呢?
李世民打仗如此的厲害 爲何會拿高麗沒有辦法呢
清朝時期如果沒有外地入侵的話 清朝還會那麼快滅亡嗎
如果沒有李世民玄武門之變 還會有大唐盛世嗎?
波蘭國王波列斯瓦夫一世加冕
昭君爲何三年沒有得到皇上臨幸?揭開昭君出塞之謎
讓宋朝皇帝頭疼的“契丹”,最後哪裏去了?
揭祕:楚霸王項羽不肯過江東真的是怕丟面子嗎?
孫元化的三個兒子都是誰?是什麼結局?
明末財政崩潰的原因出在什麼地方 明朝要怎麼做才能翻
乾隆時期四大徽班爭奇鬥豔 一律紮營在大柵欄
朱由檢勤政愛民,爲何仍沒能挽救大明的覆滅呢?
日本爲何決定要對美國開戰?太平洋戰爭能避免嗎
諸葛亮和龐統對荊州意見不一 兩人軍事水平如何
和碩柔嘉公主是誰?是什麼身份?
如此勵精圖治的崇禎帝 爲什麼比不上魏忠賢這個大太監
諸葛亮死於五丈原只有一人趕往奔喪,最後歸降於司馬昭!
《謎砂》第39集劇情介紹 柯世蘭拉攏戴局
同樣手握重兵,爲何朱棣沒有學習李世民呢?